Zakład Pascala: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
styl
merytoryczne
Linia 5:
Człowiek może wierzyć lub nie wierzyć w istnienie Boga. Jeśli wierzy, to traci życie doczesne (na rzecz modlitw i czynienia dobra) i otrzymuje życie wieczne, ale tylko w pierwszym przypadku. Jeśli nie wierzy, to zatrzymuje życie doczesne i traci życie wieczne. Pascal wywnioskował, że wiara bardziej się opłaca, ponieważ ryzykujemy tylko czas życia, który jest zazwyczaj krótki (człowiek żyje średnio około 70 lat), a nagrodą może być życie wieczne.
 
Pomimo krytyki, która pojawiła się na przestrzeni wieków, zakład nadal pozostaje słuszny w przestrzeni ograniczonej tylkoodniesieniu do jegoateizmu, dwóchrozumianego przypadkówjako oznaczających religię wyznawaną przez Pascala (lub podobną) i jejświadome zaprzeczenie, np w postaci ateizmu. Należy teżistnienia zauważyćBoga, żebez Pascalodwoływania niesię wymieniłdo wwiary. swoimBiorąc zakładziepod '''udawaniauwagę wiary''', lecz '''wiarę'''np. Nietakie powinnoprzypadki się(nie więcwykluczając przypisywać mu intencji innychabsurdalnych), odjak rzeczywiściechoćby: zamierzonych.
* Bóg istnieje i nagradza za wiarę życiem wiecznym.
* Bóg istnieje i nagradza za niewiarę życiem wiecznym
* Bóg istnieje i nagradza za dużą ilość spożytych lodów cytrynowych życiem wiecznym
* Bóg nie istnieje i nie istnieje życie wieczne.
okazuje się, że, pomimo tego, iż nie można wskazać najbardziej opłacalnego, najmniej opłacalny jest zawsze ostatni.
 
Należy też zauważyć, że Pascal nie wymienił w swoim zakładzie '''udawania wiary''', lecz '''wiarę'''. Nie powinno się więc przypisywać mu intencji innych, od rzeczywiście zamierzonych.
 
== Nieścisłości i krytyka ==