Wkład użytkownika 83.27.0.0/16

Dla użytkownika 83.27.0.0/16 blokady
Szukaj wkładuRozwińZwiń
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽


Kolor tła: wersja przejrzanawersja oczekująca na przejrzenie brak wersji przejrzanej 

(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

29 cze 2022

6 cze 2022

2 cze 2022

1 maj 2022

29 kwi 2022

26 kwi 2022

25 kwi 2022

24 kwi 2022

16 kwi 2022

14 kwi 2022

25 mar 2022

23 mar 2022

21 mar 2022

18 mar 2022

11 mar 2022

5 mar 2022

1 mar 2022

26 lut 2022

16 lut 2022

13 lut 2022

9 lut 2022

  • 23:0523:05, 9 lut 2022 różn. hist. −23 Jodok z Moraw 83.27.19.157 (dyskusja) ‎ Po prostu król. Jost był wybrany we Frankfurcie przed Luksemburczykiem. A jak już chcemy być dokładni, to królem wówczas wciąż uważał się również np. Wacław, postrzegany tak również przez jednego z papieży. Więc dlaczego tylko Jost jest antykrólem, a Zygmunt nie, jeżeli już przyjmiemy formułę "antykróla"? ostatnia Znacznik: VisualEditor
  • 22:5922:59, 9 lut 2022 różn. hist. −14 Arvid Horn 83.27.19.157 (dyskusja) ‎ Absurdem jest nazywanie Horna liderem stronnictwa, które w swej "partyjnej" i wykrystalizowanej formie powstało na bazie jego politycznej kariery, gdy ten odchodził już na przyśpieszoną emeryturę. Ale jeżeli już w sposób bardzo uproszczony przyjmiemy taką wizję, to jeszcze większym absurdem jest nazywanie "czapek" okresu Horna(czyt. dokładniej po prostu stronnictwa Horna, bez "czapek") >>prorosyjskimi<<. Horn nigdy nie był prorosyjski. W latach 20-tych to głównie on zatopił kandydaturę holsztyń. ostatnia Znacznik: VisualEditor

6 lut 2022

3 lut 2022

1 lut 2022

31 sty 2022

29 sty 2022

28 sty 2022

25 sty 2022

23 sty 2022

22 sty 2022

20 sty 2022

18 sty 2022

17 sty 2022

(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)