Torbikowate

Torbikowate[7], beztorbikowate (Microbiotheriidae) – rodzina południowoamerykańskich ssaków z rzędu torbikowców (Microbiotheria). Zwierzęta te przypominają bardzo dydelfy, z którymi są prawdopodobnie blisko spokrewnione.

Torbikowate
Microbiotheriidae[1]
Ameghino, 1887[2]
Ilustracja
Przedstawiciele rodziny – torbik bambusowy (Dromiciops gliroides)
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Nadgromada

żuchwowce

Gromada

ssaki

Podgromada

żyworodne

Nadrząd

torbacze

Rząd

torbikowce

Rodzina

torbikowate

Typ nomenklatoryczny

Microbiotherium Ameghino, 1887

Synonimy
Rodzaje

11 rodzajów (w tym 10 wymarłych) – zobacz opis w tekście

WystępowanieEdytuj

Rodzina obejmuje jeden gatunek występujący w Chile i zachodniej Argentynie[8].

SystematykaEdytuj

Rodzina obejmuje jeden występujący współcześnie rodzaj[8][7]:

  • Dromiciops O. Thomas, 1894 – torbik – jedynym przedstawicielem jest Dromiciops gliroides O. Thomas, 1894torbik bambusowy

Opisano również rodzaje wymarłe:

UwagiEdytuj

  1. Typ nomenklatoryczny: †Clenialites Ameghino, 1906 (= †Clenia Ameghino, 1904).
  2. Typ nomenklatoryczny: †Mirandatherium Paula Couto, 1952.

PrzypisyEdytuj

  1. Microbiotheriidae, [w:] Integrated Taxonomic Information System [online] (ang.).
  2. a b F. Ameghino: Enumeración sistemática de las especies de mamíferos fósiles coleccionados por Cárlos Ameghino en los terrenos eocenos de la Patagonia austral y depositados en el Museo La Plata. Buenos Aires: Museo de La Plata, 1887, s. 6. (hiszp.).
  3. F. Ameghino. Le Diprothomo platensis. Un précurseur de l’homme du pliocéne inférieur de Buénos Aires. „Anales del Museo Nacional de Buenos Aires”. Serie III. 12, s. 204, 1909. (fr.). 
  4. G.G. Simpson. American Mesozoic Mammalia. „Memoirs of the Peabody Museum of Yale University”. 3 (1), s. 116, 1929. (ang.). 
  5. O.A. Reig, J.A.W. Kirsch & L.G. Marshall. New conclusions on the relationships of the opossum-like marsupials with an annotated classification of the Didelphimorphia. „Amegbiniana”. 21 (2–4), s. 339, 1985. (ang.). 
  6. F.S. Szalay: Evolutionary history of the marsupials and an analysis of osteological characters. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, s. 41. DOI: 10.1017/CBO9780511565571. ISBN 978-0-511-56557-1. (ang.).
  7. a b Nazwy polskie za: W. Cichocki, A. Ważna, J. Cichocki, E. Rajska-Jurgiel, A. Jasiński & W. Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 6. ISBN 978-83-88147-15-9. (pol. • ang.).
  8. a b C.J. Burgin, D.E. Wilson, R.A. Mittermeier, A.B. Rylands, T.E. Lacher & W. Sechrest: Illustrated Checklist of the Mammals of the World. Cz. 1: Monotremata to Rodentia. Barcelona: Lynx Edicions, 2020, s. 42–57. ISBN 978-84-16728-34-3. (ang.).
  9. F. Ameghino. Nuevas especies de mamíferos cretáceos y terciarios de la República Argentina. „Anales de la Sociedad Científica Argentina”. 58, s. 260, 1904. (hiszp.). 
  10. L.G. Marshall. Systematics of the South American marsupial family Microbiotheriidae. „Fieldiana Geology”. 10, s. 57, 1982. (ang.). 
  11. F. Ameghino. Notices préliminaires sur des mammifères nouveaux des terrains crétacés de Patagonie. „Boletin de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba, República Argentina”. 17, s. 43, 1902. (fr.). 
  12. L.G. Marshall & Ch. de Muizon. The dawn of the Age of Mammals in South America. „National Geographic Research”. 4 (1), s. 38, 1988. (ang.). 
  13. F.J. Goin & A.M. Candela. New Paleogene marsupials from the Amazon Basin of eastern Perú. „Natural History Museum of Los Angeles County”. Science Series. 40, s. 40, 2004. (ang.). 
  14. F.J. Goin, J.A. Case, M.O. Woodburne, S.F. Vizcaíno, & M.A. Reguero. New discoveries of „opossum-like” marsupials from Antarctica (Seymour Island, medial Eocene). „Journal of Mammalian Evolution”. 6 (4), s. 354, 1999. DOI: 10.1023/A:1027357927460. (ang.). 
  15. C. de Paula Couto. A new name for Mirandaia ribeiroi Paula Couto, 1952. „Journal of Mammalogy”. 33 (4), s. 503, 1952. DOI: 10.1093/jmammal/33.4.503-a. (ang.). 
  16. Ameghino 1902 ↓, s. 124.
  17. Ameghino 1902 ↓, s. 123.

BibliografiaEdytuj