Wikipedia:Lista NPA
Wypisane tu są artykuły, których zawartość budzi wątpliwości co do praw autorskich. Artykuły podejrzewane o naruszenie praw autorskich nazywane są w skrócie NPA. Pliki o niejasnym statusie prawnym zebrane są tutaj.
Do porównania tekstu z Wikipedii z tekstem na WWW można skorzystać z narzędzia Earwig's Copyvio Detector.
Informacje jak postępować przy wstawianiu informacji o artykułach naruszających prawa autorskie oraz o dalszym postępowaniu znajdziesz też na stronie Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich. Pamiętaj o szablonach wstawianych do artykułów.
Co robimy z poniższymi przypadkami?Edytuj
Czy na pewno NPA?Edytuj
Nie każdy tekst w Wikipedii identyczny z linkiem zewnętrznym stanowi NPA:
- Niektóre teksty publikowane są na licencji CC-BY-SA lub bardziej liberalnej. Teksty te można wklejać bezpośrednio do artykułów pod warunkiem podania przypisu wskazującego źródło. Przed zgłoszeniem podejrzenia NPA sprawdź, czy strona źródłowa nie ma takiej licencji!
- Właściciele niektórych serwisów udzielili zgody na wykorzystanie ich twórczości w Wikipedii. Zgody na wykorzystanie publikowane są na stronie Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie/uzyskane zgody. Przed zgłoszeniem podejrzenia NPA sprawdź, czy strona źródłowa nie jest tam zamieszczona!
- Istnieją serwisy zamieszczające treści z Wikipedii. Część z nich zebrana jest na stronie Wikipedia:Korzystają z Wikipedii. Ponadto, jeżeli wiesz jak to zrobić, porównaj w historii edycji hasła kiedy została zamieszczona podejrzana treść z wersjami archiwalnymi strony WWW, np. korzystając z http://www.archive.org/web/web.php lub http://archive.is/. Czasem udaje się w ten sposób ustalić kto kopiował od kogo.
Czy każde NPA należy tu zgłaszać?Edytuj
Nie. Można samodzielnie zlikwidować NPA:
- Możesz wysyłać do serwisu zapytanie o prawa autorskie i zgodę na wykorzystanie. Można skorzystać z szablonów na tej stronie. Jeśli serwis udzieli zgody, problem NPA jest rozwiązany.
- Możesz przeredagować skopiowany tekst. Przeredagowanie musi być jednak bardzo głębokie - korzystamy z informacji, ale piszemy własnymi słowami. Zob. jak unikać podejrzeń o NPA.
- Uwaga
- Artykuły lub ich fragmenty, będące kopiami z portali znajdujących się na stronie Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie/brak zgody kasujemy w trybie ekspresowym.
- Nowe edycje polegające na wklejaniu tekstu ze strony, która nie ma licencji co najmniej CC-BY-SA, należy anulować i zgłosić administratorom do ukrycia (można jednak skorzystać z tekstu źródłowego i uzupełnić hasło o informacje tam zawarte).
Jak dodawać zgłoszeniaEdytuj
Kod do wstawiania nowego zgłoszenia:
=== [[Nazwa strony]] === {{Status zgłoszenia|nowe}} * źródło: (adres strony) * zapytanie: (wysłane/niewysłane) * komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: (wstawiony/niewstawiony/autorem jest IP) * uwagi: (fragment tekstu/inne, mile widziana data zgłoszenia – może być w podpisie wstawiającego – lub link do wersji artykułu zawierającej NPA) * zgłasza: ~~~~
Status zgłoszeniaEdytuj
Osoby reagujęce na zgłoszenie proszone są o zmianę szablonu {{Status zgłoszenia}} na odpowiednią wartość:
- „dyskusja” lub „?” – dodany został komentarz, pytanie itp.
- „w trakcie” – obsługujący zgłoszenie podejmuje się doprowadzić je do rozwiązania
- „załatwione” lub „+” – NPA zostało usunięte, np. strona została skasowana lub przeredagowana, lub poprzez system VRT przesłana została zgoda na publikację
- „odrzucone” lub „-” – nie potwierdzono NPA
- „błędne” lub „!” – nie zgłoszono NPA lub zgłoszenie jest niezrozumiałe itp.
- „wycofane” – zgłaszający rezygnuje ze zgłoszenia
Poza zmianą statusu lależy pamiętać o podaniu wyjaśnienia sposobu rozwiązania zgłoszenia
Artykuły podejrzane o NPAEdytuj
Wydział Informatyki i Telekomunikacji Politechniki Morskiej w SzczecinieEdytuj
Status: | wykonane |
---|
- źródło: https://wit.pm.szczecin.pl/pl/o-wydziale/informacje-o-wydziale/
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: wstawiony
- uwagi: Artykuł ze strony jest z 20 grudnia 2022, nasz z 7 czerwca 2023. Na dole strony jest "Copyright © 2006-2022 Maritime University of Szczecin".
- zgłasza: Dominik aus Polen (dyskusja) 17:41, 7 cze 2023 (CEST)
- Wiki-
- Same zdania czy sekcje brane jedno po drugim mogą nie stanowić NPA, jeśli nie są twórcze. Będzie tak np. wtedy, gdy są jedynie przedstawieniem faktów. Tu są tylko fakty. Art. przeredagowany.Pamulab (dyskusja) 10:29, 8 cze 2023 (CEST)
- @Pamulab Dziękuję za szybką reakcję i przepraszam za zamieszanie. Pozdrawiam, Dominik aus Polen (dyskusja) 11:29, 8 cze 2023 (CEST)
- @Dominik aus Polen uważam, że podana tutaj argumentacja @Pamulab jest w tym wypadku błędna - artykuł w wersji Specjalna:Niezmienny_link/70548805 zawierał całe zdania skopiowane żywcem ze źródła - to zdecydowanie więcej niż proste przedstawienie faktów, patrz: Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA: "za twórczą część tekstu można uznać użyte sformułowania służące do opisu", "napisanie artykułu lub jego obszernego fragmentu na podstawie jednego tylko źródła z odwzorowaniem układu źródłowego tekstu lub choćby kolejności podanych w tym źródle faktów", "skopiowanie fragmentu z tekstu źródłowego, bez wyraźnego wyróżnienia go jako cytatu". Bardziej przemawia do mnie argumentacja podana na stronie dyskusji. Ololuki (dyskusja) 13:35, 8 cze 2023 (CEST)
- Było nie było NPA ..już nie ma....normą, od której uznaje się tekst za plagiat NPA , jest przepisanie, czy też „pseudosparafrazowanie” jednym ciągiem tekstu ze źródła o długości ponad połowy strony maszynopisu, jeśli automatyczne porównanie obu fragmentów wykazuje tzw. ogólny współczynnik podobieństwa (czyli użycie identycznych słów) przekraczający 50%. Przy krótkich tekstach lub gdy tekst jest „zmiksowany” w ten sposób, że nie ma w nim długich, ciągłych fragmentów pochodzących z jednego źródła, za potencjalny plagiat uznaje się sytuację, kiedy test wykazuje, że w tekście występuje więcej niż 5% identycznych fraz, liczących więcej niż 25 słów. Pamulab (dyskusja) 13:46, 8 cze 2023 (CEST)
- @Dominik aus Polen uważam, że podana tutaj argumentacja @Pamulab jest w tym wypadku błędna - artykuł w wersji Specjalna:Niezmienny_link/70548805 zawierał całe zdania skopiowane żywcem ze źródła - to zdecydowanie więcej niż proste przedstawienie faktów, patrz: Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA: "za twórczą część tekstu można uznać użyte sformułowania służące do opisu", "napisanie artykułu lub jego obszernego fragmentu na podstawie jednego tylko źródła z odwzorowaniem układu źródłowego tekstu lub choćby kolejności podanych w tym źródle faktów", "skopiowanie fragmentu z tekstu źródłowego, bez wyraźnego wyróżnienia go jako cytatu". Bardziej przemawia do mnie argumentacja podana na stronie dyskusji. Ololuki (dyskusja) 13:35, 8 cze 2023 (CEST)
- @Pamulab Dziękuję za szybką reakcję i przepraszam za zamieszanie. Pozdrawiam, Dominik aus Polen (dyskusja) 11:29, 8 cze 2023 (CEST)
MEDGRIDEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Wojciech Lubicki , Łukasz Ciś , Planowanie struktury systemu elektroenergetycznego i zarządzanie majątkiem sieciowym w obliczu dynamicznego rozwoju odnawialnych źródeł energii – Komitet Studiów C1, „Energetyka” (3), marzec 2013, s. 265 [dostęp 2023-03-25] .
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
- uwagi: Wikipedysta:Ziomalitto skopiował całą definicję ze źródła
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 18:13, 25 mar 2023 (CET)
Przewód odgromowyEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Piotr Kacejko: Inżynieria elektryczna i informatyczna w nowych technologiach elektroenergetycznych, Wyd. Komitet Inżynierii Środowiska PAN, Monografie vol. 80, Lublin 2011, s. 67
- zapytanie: (wysłane/niewysłane)
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Przewód odgromowy - naruszenie praw autorskich
- uwagi: większość tekstu skopiowana z książki
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 20:52, 17 lut 2023 (CET)
WindEx AWAREdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Piotr Kacejko: Inżynieria elektryczna i informatyczna w nowych technologiach elektroenergetycznych, Wyd. Komitet Inżynierii Środowiska PAN, Monografie vol. 80, Lublin 2011, s. 51
- zapytanie: (wysłane/niewysłane)
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Kolejne NPA
- uwagi: od drugiego zdania skopiowane z książki (początkowo razem z literówkami)
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 20:52, 17 lut 2023 (CET)
Rejestrator zakłóceńEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Piotr Kacejko: Inżynieria elektryczna i informatyczna w nowych technologiach elektroenergetycznych, Wyd. Komitet Inżynierii Środowiska PAN, Monografie vol. 80, Lublin 2011, s. 127
- zapytanie: (wysłane/niewysłane)
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Kolejne NPA
- uwagi: całość tekstu skopiowana z książki, łącznie z literówkami Specjalna:Niezmienny link/35936125
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 20:52, 17 lut 2023 (CET)
Faktoria_Handlowa_w_Pruszczu_GdańskimEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: https://faktoria-pruszcz.pl/o-faktorii/
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
- uwagi:
- zgłasza: Hans Marchewka (dyskusja) 11:41, 14 lut 2023 (CET)
- Odp. z Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:02:12:Faktoria Handlowa w Pruszczu Gdańskim:"[...] Otwarta pozostaje kwestia czy czasem zawartość strony nie jest skopiowana z Wikipedii. Pierwsza wersja pochodzi z 2013 i zawiera ten sam tekst co na stronie. Najstarsza zarchiwizowana wersja pochodzi z 2018. Choć to jeszcze o niczym nie świadczy, bo strona mogła zostać przeniesiona. Ololuki (dyskusja) 23:31, 12 lut 2023 (CET)"
- Znalazłem wersję z 7.11.2013: https://web.archive.org/web/20131107054259/http://faktoria-pruszcz.pl/page/o-faktorii. Nie ma wątpliwości, kto skąd skopiował. Opisy obiektów także skopiowane [1], [2], [3], [4], [5] (to wersje z 2014, ale można dojść do tych samych tekstów z lat wcześniejszych). Usunąłem 3 sekcje, ewidentnie skopiowane z tych stron. Reszta chyba nie stanowi NPA. Michał Sobkowski dyskusja 15:13, 14 lut 2023 (CET)
Paliwo odpadoweEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: https://stat.gov.pl/download/cps/rde/xbcr/gus/zasady_metodyczne_sprawozdawczosci_stat_paliw_2006.pdf s. 63
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
- uwagi: Skopiowane z opracowania GUS - nie wiem, czy jako dokument urzędowy należy do domeny publicznej? Czy tekst w domenie publicznej należy jakoś specjalnie oznaczyć (np. jako cytat)? A może ze względu na to, że jest bardzo krótki nie podlega pod prawo autorskie?
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:16, 16 sty 2023 (CET)
Kocioł energetycznyEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: https://stat.gov.pl/download/cps/rde/xbcr/gus/zasady_metodyczne_sprawozdawczosci_stat_paliw_2006.pdf s. 65
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
- uwagi: Skopiowane z opracowania GUS - nie wiem, czy jako dokument urzędowy należy do domeny publicznej? Czy tekst w domenie publicznej należy jakoś specjalnie oznaczyć (np. jako cytat)? A może ze względu na to, że jest bardzo krótki nie podlega pod prawo autorskie?
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:16, 16 sty 2023 (CET)
- To raczej nie jest dokument urzędowy, tylko opracowanie przygotowane przez urząd, więc podlega PA. Wikipedysta:Ziomalitto w marcu 2013 skopiował serię definicji z ww. opracowania. Wg mnie wszystko do usunięcia. Michał Sobkowski dyskusja 09:52, 18 sty 2023 (CET)
Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-BiałejEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: [6] i inne dotyczące historii uczelni
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
- uwagi: (większość tekstów jest skopiowanych ze strony uczelni)
- zgłasza: Jotjotem (dyskusja) 09:44, 18 sie 2020 (CEST)
Park Naukowo-Technologiczny w OpoluEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: materiały promocyjne miasta Opole dla inwestorów (kopia: https://www.opole.pl/vcontent_print/node/435), strona własna PNT w Opolu (pnt.opole.pl) oraz strona PAIH (https://www.paih.gov.pl/strefa_inwestora/parki_przemyslowe_i_technologiczne/opole_pnt)
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
- uwagi: od fragmentu „PNT w Opolu jest miejscem współpracy...: do końca akapit lokalizacja jest to kopia niemal słowo w słowo. akapit „współpraca naukowo-wdrożeniowa” jest kopią z pewnymi zmianami. To trzeci wpis tego samego autora, który podejrzewam o naruszenie PA. Mam nadzieję ze nie zostanie to uznane za „uwzięcie się”.
- zgłasza: Someone in peru (dyskusja) 11:36, 21 cze 2020 (CEST)
Jarosław MamalaEdytuj
- Wątek założony przed: 0:35, 4 lis 2020 (CET)
Status: | stare |
---|
- źródło: głównie facebook ale też strona własna Jarosława Mamali, NTO i strona własna Politechniki Opolskiej.
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
- uwagi: art w niemal w całości składa się z opublikowanych wcześniej tekstów, przeklejonych słowo w słowo. Wycinki tekstu były też powielane później bez podania źródła (już po skopiowaniu do wikipedii).
Umowa adhezyjnaEdytuj
Status: | stare |
---|
- żródło: http://www.infor.pl/prawo/encyklopedia-prawa/u/272249,Umowa-adhezyjna.html
- zapytanie: niewysłane
- uwagi: całość (drobniutkie pogorszenie niektórych sformułowań i interpunkcji)
195.187.108.4 (dyskusja) 21:20, 21 cze 2018 (CEST)
- Pytanie, czy to nie Infor skopiował od nas, nasza wersja jest z 2008 roku, ich najstarsza z 2015. Farary (dyskusja) 19:35, 6 lip 2022 (CEST)
Narodowa Orkiestra Symfoniczna Polskiego Radia w KatowicachEdytuj
- Wątek założony przed: 18:39, 17 kwi 2020 (CET)
Status: | stare |
---|
- źródło: http://www.nospr.org.pl/pl/orkiestra (sekcja "Biografia")
- uwagi: na pewno definicja/wstęp są przekopiowane z biografii ze strony, reszty nie sprawdzałem dokładnie
Artykuły podejrzane o NPA ze źródeł drukowanychEdytuj
Dławik FriedlanderaEdytuj
Status: | nowe |
---|
- źródło: Jan Strojny , Kondensatory w sieci zakładu przemysłowego, Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 1976, s. 94–96 .
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Czy wiesz...
- uwagi: NPA w artykule czy wiesz (2011-03-01). Drugi i trzeci akapit żywcem skopiowane z książki; w pierwszym akapicie dwa pierwsze zdania widać, że były przepisane z książki i przerobione, a nie pisane własnymi słowami.
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:21, 21 maj 2023 (CEST)
Krosownica wizyjnaEdytuj
Status: | nowe |
---|
- źródło: Budynek inteligentny, t. II – Podstawowe Systemy bezpieczeństwa w budynkach inteligentnych, s. 107–108
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony, masowe NPA od Wikipedysta:Ziomalitto
- uwagi: całość skopiowana z książki
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 17:25, 4 maj 2023 (CEST)
ZezwójEdytuj
Status: | nowe |
---|
- źródło: Jan Zembrzuski: Atlas uzwojeń silników indukcyjnych, wyd. 6 Wydawnictwa Naukowo-Techniczne 1985, s. 5–6
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony, masowe NPA od Wikipedysta:Ziomalitto
- uwagi: całość skopiowana z książki, zmieniono raptem kilka słów, w tym błędnie przepisano nazwy zezwojów jednozwojnych i wielozwojnych.
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 17:25, 4 maj 2023 (CEST)
Zespół automatyki zabezpieczeniowejEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2 zmienione. T. 1: Podstawy zabezpieczeń elektroenergetycznych. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 1979, s. 20. ISBN 83-204-0209-3.
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Następne NPA
- uwagi: całość skopiowana z książki
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:20, 20 kwi 2023 (CEST)
Przekaźnik kątowyEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2 zmienione. T. 1: Podstawy zabezpieczeń elektroenergetycznych. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 1979, s. 281. ISBN 83-204-0209-3.
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Następne NPA
- uwagi: całość skopiowana z książki (zmieniono raptem kilka słów)
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:20, 20 kwi 2023 (CEST)
Przekaźnik mocowyEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2 zmienione. T. 1: Podstawy zabezpieczeń elektroenergetycznych. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 1979, s. 284. ISBN 83-204-0209-3.
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Następne NPA
- uwagi: całość skopiowana z książki
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:20, 20 kwi 2023 (CEST)
Sumownik prądowyEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2 zmienione. T. 1: Podstawy zabezpieczeń elektroenergetycznych. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 1979, s. 136. ISBN 83-204-0209-3.
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Następne NPA
- uwagi: całość skopiowana z książki (zmieniono raptem kilka słów)
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:20, 20 kwi 2023 (CEST)
Kołysanie mocyEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2 zmienione. T. 1: Podstawy zabezpieczeń elektroenergetycznych. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 1979, s. 117-118. ISBN 83-204-0209-3.
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Następne NPA
- uwagi: całość skopiowana z książki (zmieniono raptem kilka słów)
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:20, 20 kwi 2023 (CEST)
Ciężkie zwarcieEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2 zmienione. T. 3: Automatyka prewencyjna i restytucyjna. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 1987, s. 178. ISBN 83-204-0906-3.
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Następne NPA
- uwagi: całość skopiowana z książki (zmieniono raptem kilka słów)
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:20, 20 kwi 2023 (CEST)
Doziemnik fazEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Ryszard Rabiega , Ograniczenie skutków zwarć doziemnych w sieciach elektroenergetycznych średnich napięć przez zastosowanie doziemników faz, Rozprawa doktorska, Lublin: Politechnika Lubelska, 1981, s. 9 .
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
- uwagi: Wikipedysta:Ziomalitto skopiował cały cały drugi akapit ze źródła
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 18:13, 25 mar 2023 (CET)
OscyloperturbografEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Kacejko P., Zwarcia w systemach elektroenergetycznych, J. Machowski, R. Kowalik, Warszawa: WNT, 2002, s. 445–446, ISBN 83-204-2750-9
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Kolejne NPA
- uwagi: Od połowy drugiego zdania skopiowane ze źródła (zmieniono tylko czas z przeszłego na teraźniejszy), ostatnie zdanie bez zmian.
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 20:52, 17 lut 2023 (CET)
COMTRADEEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Kacejko P., Zwarcia w systemach elektroenergetycznych, J. Machowski, R. Kowalik, Warszawa: WNT, 2002, s. 460–462, ISBN 83-204-2750-9
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#COMTRADE - naruszenie praw autorskich
- uwagi: Cały tekst skopiowany z książki, o ile we wstępie są pozmieniane pojedyncze słowa, to cały punkt "Charakterystyka standardu" jest skopiowany dosłownie.
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:16, 16 sty 2023 (CET)
Obliczenia zwarcioweEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Kacejko P., Zwarcia w systemach elektroenergetycznych, J. Machowski, R. Kowalik, Warszawa: WNT, 2002, s. 20–21, ISBN 83-204-2750-9
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Obliczenia zwarciowe - naruszenie praw autorskich
- uwagi: Skopiowane całe zdania zdania z książki, czasami zmienione pojedyncze słowa, 3 akapit i punkt "Zastosowanie" prawie bez zmian, nawet kolejność punktów na liście identyczna.
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 19:16, 16 sty 2023 (CET)
MikromaszynaEdytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Poradnik inżyniera elektryka. T. 2. Warszawa: WNT, 1997, s. 379–380. ISBN 83-204-1967-0.
- zapytanie: niewysłane
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto#Mikromaszyna - naruszenie praw autorskich
- uwagi: Cały tekst skopiowany z książki z kosmetycznymi zmianami. Książka ma wszystkie prawa zastrzeżone. Kolejność zdań i podawania faktów w tekście jest identyczna jak w źródle, drugi akapit w całości skopiowany (tylko jedno nieistotne słowo dodane).
- zgłasza: Ololuki (dyskusja) 01:04, 14 sty 2023 (CET)
Banknoty polskie (artykuły składowe)Edytuj
Status: | stare |
---|
- źródło: Bilety Dyrekcji Biletów SkarbowychBilety kasowe Księstwa WarszawskiegoBilety kasowe Królestwa PolskiegoBanknoty Banku Polskiego (1830–1831)Banknoty Polskiej Krajowej Kasy Pożyczkowej (1916–1917)Banknoty Polskiej Krajowej Kasy Pożyczkowej (1919–1923)Banknoty Banku Polskiego (1919–1936)Bilety zdawkowe Ministerstwa SkarbuBilety państwowe Ministerstwa SkarbuBanknoty Banku Polskiego na emigracjiBanknoty Banku Emisyjnego w PolsceBanknoty Narodowego Banku Polskiego (1944–1947)Banknoty Narodowego Banku Polskiego (1948–1993)Banknoty Narodowego Banku Polskiego (1990)Banknoty Narodowego Banku Polskiego (od 1994) źródło: Banknoty polskie i wzory, Czesław Miłczak, Warszawa 2012
- zapytanie: (wysłane/niewysłane)
- komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: (wstawiony/niewstawiony/autorem jest IP)
- uwagi: układ informacji w kolumnach "Charakterystyka" w dużym stopniu zgodny z układem w publikacji męża (Czesława Miłczaka). Szczegółowe informacje (treść) dotyczące każdego banknotu zostały jedynie opublikowane (a wcześniej zebrane) przez mojego męża i opublikowane w jego katalogach objętych prawami autorskimi.
- zgłasza: HelenaMilczak (dyskusja) 17:38, 14 gru 2022 (CET)
- Informacje katalogowe w tabelach (gdzie znajduje się tylko nazwa podmiotu i data emisji), które każdy mógłby odtworzyć, nie są objęte prawami autorskimi. Odsyłam do :en:Wikipedia:Copyright in lists a także do komentarzy w Dyskusja:Banknoty_Narodowego_Banku_Polskiego_(od_1994)#Naruszenie_praw_autorskich (cyt. "Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". "). Zgłaszająca nie rozumie pojęcia prawa autorskiego w tym kontekście i można je zamknąć. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:54, 24 gru 2022 (CET)
- @Piotrusie, dane same w sobie nie są objęte ochroną prawnoautorską (jeśli już to z prawa o ochronie baz danych). Mimo wszystko, chronionym może być twórczy sposób doboru lub prezentacji danych (i tylko sposób, nie zaś dane): https://codozasady.pl/p/dane-a-prawo-autorskie Msz2001 (dyskusja) 21:33, 26 gru 2022 (CET)
- @Msz2001 Tak, ale tabelka chronologiczna czy alfabetyczna nie jest twórczym czy oryginalnym sposobem prezentacji. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:43, 27 gru 2022 (CET)
- Zgodzę się z tym, ale zgłaszającej chodzi nie o kolejność chronologiczną ale o sposób opisu banknotu, jak np. w kolumnach Opis i Zabezpieczenia w tabelce na tej stronie: Banknoty Narodowego Banku Polskiego (od 1994). Nie posiadam katalogu, na podstawie którego była ta strona pisana (ani innych, równorzędnych), dlatego nie umiem powiedzieć, czy ten sposób opisu jest oryginalny, czy też nie, ale dopuszczam taką możliwość, by był. Msz2001 (dyskusja) 14:54, 27 gru 2022 (CET)
- Opisy zabezpieczeń pochodzą z oficjalnej strony Narodowego Banku Polskiego w kategorii Banknoty i Monety. Również nie dysponuje katalogami Pana Miłczaka, aczkolwiek porównując opisy artykułów m.in Banknoty Banku Polskiego (1919–1936) z pojedynczymi stronami katalogu wystawionego na aukcji Numis Poland można zobaczyć że styl opisów banknotów jest nieco inny, może w mojej opinii lekko podobny ale na pewno nie ten sam (poza suchymi faktami które są faktami). Numizmatyk123 (dyskusja) 03:25, 28 gru 2022 (CET)
- Zgodzę się z tym, ale zgłaszającej chodzi nie o kolejność chronologiczną ale o sposób opisu banknotu, jak np. w kolumnach Opis i Zabezpieczenia w tabelce na tej stronie: Banknoty Narodowego Banku Polskiego (od 1994). Nie posiadam katalogu, na podstawie którego była ta strona pisana (ani innych, równorzędnych), dlatego nie umiem powiedzieć, czy ten sposób opisu jest oryginalny, czy też nie, ale dopuszczam taką możliwość, by był. Msz2001 (dyskusja) 14:54, 27 gru 2022 (CET)
- @Msz2001 Tak, ale tabelka chronologiczna czy alfabetyczna nie jest twórczym czy oryginalnym sposobem prezentacji. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:43, 27 gru 2022 (CET)
- @Piotrusie, dane same w sobie nie są objęte ochroną prawnoautorską (jeśli już to z prawa o ochronie baz danych). Mimo wszystko, chronionym może być twórczy sposób doboru lub prezentacji danych (i tylko sposób, nie zaś dane): https://codozasady.pl/p/dane-a-prawo-autorskie Msz2001 (dyskusja) 21:33, 26 gru 2022 (CET)
- Informacje katalogowe w tabelach (gdzie znajduje się tylko nazwa podmiotu i data emisji), które każdy mógłby odtworzyć, nie są objęte prawami autorskimi. Odsyłam do :en:Wikipedia:Copyright in lists a także do komentarzy w Dyskusja:Banknoty_Narodowego_Banku_Polskiego_(od_1994)#Naruszenie_praw_autorskich (cyt. "Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". "). Zgłaszająca nie rozumie pojęcia prawa autorskiego w tym kontekście i można je zamknąć. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:54, 24 gru 2022 (CET)