Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny – Jugra

Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny – Jugra edytuj

  1. --Gładka 18:23, 8 wrz 2007 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. kkic (dyskusja) 00:49, 12 sie 2007 (CEST) Brak źródeł.
  2. Plati Panel dyskusyjny 15:08, 20 sie 2007 (CEST) Brak przypisów i za krótki wstęp.
  3. KonradR dyskusja 11:16, 1 wrz 2007 (CEST) j.w.
  4. Nie wiadomo kto zgłasza' ani kto napisał hasło... belissarius 06:15, 7 wrz 2007 (CEST)
  • Dyskusja:
  • Na pierwszy rzut oka widać dwa zastrzeżenia: za krótki wstęp i brak bibliografii. Szoltys [DIGA] 21:45, 9 sie 2007 (CEST)
  • Artykuł w dużej mierze mojego autorstwa trafił pod głosowanie w kwestii medalu. W głosowaniu nie biorę udziału. Zrobiłem co się dało, by był to dobry artykuł; jeśli bym uważał, iż coś jest złe - to naturalnie zmieniłbym to, niemniej jednak mogę się mylić; niech ocenią to inni, bo nemo iudex in causa sua (a w tym przypadku - w kwestii oceny swej pracy). Teraz do rzeczy - co do zarzutu nt. bibliografii - poniekąd jest on słuszny, jednak w tej sprawie nic chyba nie można zrobić. Artykuł pisałem tłumacząc strony internetowe poświęcone temu tematowi, które podane są jako linki zewnętrzne. Zatem podanie tych stron jako źródła byłoby powtarzaniem informacji, czyli co działaniem najmniej dziwnym, zwłaszcza od strony technicznej - przypisy i linki zewnętrzne sąsiadują ze sobą, więc ta sama informacja pojawiająca się w dwu kolejnych linijkach chyba byłaby nie na miejscu. Oczywiście astrahując od tego, iż podawanie strony internetowej jako "bibliografii" byłoby wg mnie ciut kuriozalne. Co do za krótkiego wstępu - oczywiście można w 5-8 zdaniach na początku streścić cały artykuł - tylko po co? To znów powtarzanie informacji.
    Dartys 15:11, 20 sie 2007 (CEST)
IMO warto jednak napisać trochę dłuższy wstęp - niektórym wystarczy krótka informacja i nie będą czytać całości. Filip em porozmawiajmy 19:58, 9 wrz 2007 (CEST)