Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Lotus E20

Lotus E20 edytuj

Uzasadnienie
Artykuł o jednym z bohaterów tego sezonu, opisujący go w sposób wyczerpujący. Wiem, że sezon jeszcze trwa, ale mimo to artykuł jest pisany w czasie przeszłym, bo i tak za trzy tygodnie trzeba by było zmieniać czas na przeszły. Zapraszam do głosowania i dyskusji. Yurek88 (vitalap) 21:59, 8 lis 2012 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne edytuj

  1. Masz moje ale w swojej dyskusji. Hasło nie powinno dostać wyróżnię dopóki, będzie opisywało zbędną historię i gloryfikowało Lotusa. Lispir (会話) 20:48, 9 lis 2012 (CET)
    Gloryfikowanie Lotusa? Czy ja gdzieś napisałem, że Lotus był wspaniały? Yurek88 (vitalap) 21:30, 9 lis 2012 (CET)
    A co to jest: Pierwsze zwycięstwo jako konstruktor Lotus w Formule 1 odniósł podczas Grand Prix Monako 1960, kiedy to Lotusem 18 zwyciężył ścigający się dla zespołu R.R.C. Walker Racing Team Stirling Moss, natomiast jako zespół Team Lotus po raz pierwszy triumfował podczas Grand Prix USA 1961, kiedy to wygrał Innes Ireland[3]. Pierwszy tytuł mistrzowski zarówno w klasyfikacji kierowców (Jim Clark), jak i konstruktorów Lotus zdobył w sezonie 1963. Zbędne opisywanie tego co nie ma wpływu na ten bolid czy na upadek Lotusa. Lispir (会話) 12:50, 10 lis 2012 (CET)
      Zrobione Lispir (会話) 14:47, 11 lis 2012 (CET)
    Aleś się sparł, niech Ci będzie, ale opisanie, kiedy Lotus wygrał po raz pierwszy, to zwykła encyklopedyczna informacja, a nie żaden POV. Yurek88 (vitalap) 18:50, 11 lis 2012 (CET)
    Tylko takie info, nadaje się tylko do haseł gdzie jest głównie powiązanie a nie poboczne temat. Lispir (会話) 19:09, 11 lis 2012 (CET)
  2. Dirk de Beer, dawniej chciałem go opisać, ale informacje o nim są szczątkowe, dlatego uważam, że nie powinien być podlinkowany.--Basshuntersw (dyskusja) 19:46, 24 lis 2012 (CET)
    Jako szef aerodynamiki jest raczej ency, zostawię Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  3. "Ogólnie Lotus zdobył sześć tytułów w klasyfikacji kierowców i siedem w klasyfikacji konstruktorów[3]." – dlaczego ogólnie?--Basshuntersw (dyskusja) 19:46, 24 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  4. "W sezonie jeden kierowca mógł skorzystać z ośmiu jednostek napędowych[20]." – może warto dodać, "wg ówczesnych przepisów"/"przepisu mówiącym o (...)".--Basshuntersw (dyskusja) 19:46, 24 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  5. "promująca na samochodzie marki Clear oraz Rexona[71]." – chyba warto podlinkować?--Basshuntersw (dyskusja) 09:58, 25 lis 2012 (CET)
      Zrobione Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  6. "Prezentacja i testy" – chyba warto dodać liczbę okrążeń przy każdym dniu testowym? Warto też dodać ile kto łączenie przejechał km.--Basshuntersw (dyskusja) 09:58, 25 lis 2012 (CET)
    Liczba okrążeń jest podana, dystans jest IMHO zbędny Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  7. "Opinie" – Boullier też chyba miał jakieś opinie o tym bolidzie.--Basshuntersw (dyskusja) 09:58, 25 lis 2012 (CET)
    Dodane opinie po testach. Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  8. "Dyrektor techniczny zespołu, James Allison, stwierdził, że model nie jest ani awangardowy, ani konwencjonalny, a celem Lotusa było zbudowanie jak najszybszego samochodu[198]. Allison pochwalił także niedopuszczony system reaktywnego zawieszenia[199]. Inżynier wyścigowy Simon Rennie podkreślił, że w przeciwieństwie do Renault R31 samochód zawsze był łatwy w ustawieniu i miał dobry balans, co było o tyle trudne, że Räikkönen i Grosjean mieli odmienny styl jazdy[200]" – może warto dodać, że mówili w ten sposób pod koniec sezonu 2012? Ale czy oni nie mieli opinii po pierwszych tegorocznych testach?--Basshuntersw (dyskusja) 09:58, 25 lis 2012 (CET)
      Poprawione. Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  9. "Jako że warunki pogodowe były niepewne (istniało ryzyko deszczu), Lotus postanowił zmienić Räikkönenowi opony najpóźniej, jak to możliwe, co okazało się błędną strategią, jako że Fin coraz bardziej oddalał się od czołówki[126]." – z tego wynika, że mógł się również oddalać się od reszty, na przód co co było nie korzystne.--Basshuntersw (dyskusja) 22:25, 27 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 00:36, 28 lis 2012 (CET)
  10. "Na starcie Grosjean awansował na trzecie miejsce po wyprzedzeniu Pastora Maldonado, a Räikkönen spadł za Kobayashiego[134][135]." – spadł?--Basshuntersw (dyskusja) 22:25, 27 lis 2012 (CET)
    Chyba dopuszczalne słowo, tak sądzę Yurek88 (vitalap) 00:36, 28 lis 2012 (CET)
  11. "Dwa okrążenia później do boksów zjechał Grosjean, który wkrótce potem wyprzedził Rosberga i di Restę i awansował na drugie miejsce[134]." – może "przez co awansował na drugie..."?--Basshuntersw (dyskusja) 22:25, 27 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 00:36, 28 lis 2012 (CET)
  12. "Na 34 okrążeniu odpadł jednak Sebastian Vettel i Grosjean oraz Räikkönen zyskali jedną pozycję[136]." – może warto napisać, że z powodu awarii alternatora? Tu można powiązać te fakt, awarii alternatora Vettela i Grosjeana.--Basshuntersw (dyskusja) 22:25, 27 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 00:36, 28 lis 2012 (CET)
  13. "jednak po wyścigu na Sebastiana Vettela nałożono karę doliczenia 20 sekund do końcowego rezultatu za nieprzepisowe wyprzedzanie" – można uściślić, wyprzedzenie Buttona poza torem.--Basshuntersw (dyskusja) 22:25, 27 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 00:36, 28 lis 2012 (CET)
  14. "Na Grand Prix Włoch Grosjeana zastąpił Jérôme d'Ambrosio[157]." – chyba warto podlinkować d'Ambrosio?--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)
    Był podlinkowany wcześniej w tej sekcji, ale niech będzie Yurek88 (vitalap) 22:57, 28 lis 2012 (CET)
  15. "Sebastian Vettel, został wykluczony z wyników kwalifikacji za to, że po sesji w jego samochodzie pozostało zbyt mało paliwa, wskutek czego kierowcy Lotusa startowali pozycję wyżej[179]." – "za to, że" nie brzmi najlepiej.--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)
    Nie wiem, czemu, ale poprawiłem Yurek88 (vitalap) 22:57, 28 lis 2012 (CET) (to znaczy nie wiem czemu nie brzmi najlepiej a nie że nie wiem czemu zmieniłem :) Yurek88 (vitalap) 00:55, 29 lis 2012 (CET))
  16. "Na 20 okrążeniu prowadzący Hamilton wycofał się z wyścigu i prowadzenie objął Räikkönen[180]." – można dodać, że z powodu awarii, nie pamiętam co to było, skrzynia biegów?--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)
    Czy ja wiem, nie ma to jakiegoś szczególnego związku z Lotusem Yurek88 (vitalap) 22:57, 28 lis 2012 (CET)
    Skoro dodałeś o Vettelu, to ochamiltonie też można dodać te dwa słowa.--Basshuntersw (dyskusja) 17:45, 29 lis 2012 (CET)
    Jestem bardziej w stanie wywalić o Vettelu. Yurek88 (vitalap) 21:00, 30 lis 2012 (CET)
  17. "Podczas walki z di Restą Meksykanin wyjechał poza tor, a podczas powrotu uderzył w Grosjeana, który został jeszcze uderzony przez Webbera i zakończył rywalizację[180]." – można zamienić na "również".--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 22:57, 28 lis 2012 (CET)
  18. "Grand Prix Stanów Zjednoczonych" – wiele powtórzeń słowa "okrążenie".--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)
    Wiem, ale jak to zastąpić? Yurek88 (vitalap) 22:57, 28 lis 2012 (CET)
    "pętla toru"? bo "kółko" to raczej by do NASCAR pasowało ;) Flyz1 (dyskusja) 23:20, 28 lis 2012 (CET)
    Niech będzie pętla, wpisałem "okrążenie" do słownika synonimów i doszedłem do wniosku, że nie napiszę "na 10 oblężeniu"... :) Yurek88 (vitalap) 00:55, 29 lis 2012 (CET)
    Liczyłem się również z tym, że nie będzie można zmienić.--Basshuntersw (dyskusja) 17:45, 29 lis 2012 (CET)
  19. "Francuzowi założono w boksach nowy spojler[195]." – może warto zmienić na "wymieniono"?--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)
    Nie wymieniono, ponieważ nie miał spojlera Yurek88 (vitalap) 22:57, 28 lis 2012 (CET)
    Oczywiście...--Basshuntersw (dyskusja) 17:45, 29 lis 2012 (CET)
  20. "Räikkönen utrzymał na starcie swoje miejsce, unikając kolizji Bruno Senny z Sebastianem Vettelem[200][201]." – Räikkönen zablokował oponę i uniknął kolizji z Vettelem, Vettel i Senna mieli kolizję kilka metrów dalej.--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)
    Wywalone Yurek88 (vitalap) 22:57, 28 lis 2012 (CET)
    Myślę, że usunięcie nie jest odpowiednie w tej sytuacji, bo jednak można to dodać. On uniknął kolizji z Vettelem, ale Vettel nie uniknął kolizji z Senną... pierwszy fakt można dodać.--Basshuntersw (dyskusja) 17:45, 29 lis 2012 (CET)
    Dobra Yurek88 (vitalap) 21:00, 30 lis 2012 (CET)
  21. "Na 51 okrążeniu Fin awansował na dziewiąte miejsce, ale okrążenie później wyjechał poza tor i próbował na niego wrócić przez dodatkową aleję, która była jednak zamknięta[202]." – tu można rozwinąć, że udało mu się tam zawrócić, i powrócić na tor... Można dodać komentarz, że w 2001 roku też tam pojechał i było otwarte.--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)
    Pierwsze   Poprawione, drugie bez związku z tematem, nie dodałem Yurek88 (vitalap) 22:57, 28 lis 2012 (CET)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura) edytuj

  1. Układ hamulcowy stanowiły wykonane z węgla tarcze i klocki hamulcowe. Wydaje mi się, niezbyt szczęśliwe to zdanie - brzmi jakby zostały wykonane z węgla brunatnego albo brykietu. Flyz1 (dyskusja) 19:26, 10 lis 2012 (CET)
    No ale węgiel to homonim, jedno ze znaczeń określa pierwiastek... Yurek88 (vitalap) 18:50, 11 lis 2012 (CET)
    Układ hamulcowy stanowiły węglowe tarcze i klocki hamulcowe, chociaż nie wiem czy to nie to samo... Flyz1 (dyskusja) 20:34, 11 lis 2012 (CET)
      Poprawione, to samo, ale lepiej brzmi :) Yurek88 (vitalap) 21:31, 11 lis 2012 (CET)
  2. Kanada: "Räikkönen finiszował ósmy, naciskając w drugiej połowie wyścigu na Webbera."; Korea: "Na 24 okrążeniu fiński kierowca zaczął naciskać Hamiltona..." - ale chyba go nie zgniótł :P Do usunięcia albo przeredagowania. Flyz1 (dyskusja) 19:26, 10 lis 2012 (CET)
      Poprawione, tylko nie mów mi teraz, że "zbliżył się" kojarzy Ci się z seksem :) Yurek88 (vitalap) 18:50, 11 lis 2012 (CET) Chociaż to zbliżenie się też mi nie pasuje, sam nie wiem. Yurek88 (vitalap) 18:52, 11 lis 2012 (CET)
    Teraz jest jak najbardziej OK. Flyz1 (dyskusja) 20:34, 11 lis 2012 (CET)
  3. "wydzielił odpowiedzialną za sporty motorowe podsekcję nazwaną Team Lotus[1] Team Lotus zadebiutował w Formule 1 w roku 1958[2]." – w zaznaczonym miejscu nie ma znaku interpunkcji.--Basshuntersw (dyskusja) 19:46, 24 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  4. "malezyjskich przedsiębiorców – jak Proton, Sepang International Circuit" – chyba nie powinno tak być?--Basshuntersw (dyskusja) 19:46, 24 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)
  5. "W 2004 roku zajął siódme miejsce we Francuskiej Formule Renault 2.0, ale rok później wygrał tę serię[64]." – czy na pewno dobrze użyte?--Basshuntersw (dyskusja) 09:58, 25 lis 2012 (CET)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 22:20, 25 lis 2012 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia edytuj

Dostrzeżone braki w neutralności edytuj

Dostrzeżone błędy techniczne edytuj

Poprawiono edytuj

  1. disambig i kilka zielonych linków. Flyz1 (dyskusja) 21:42, 9 lis 2012 (CET)
  2. drobiazgi redakcyjne i podmianki niektórych linków wewnętrznych na bardziej adekwatne. Flyz1 (dyskusja) 19:26, 10 lis 2012 (CET)

Sprawdzone przez edytuj

  1. Wspaniała robota przyjacielu! Chapeau bas! Flyz1 (dyskusja) 20:36, 11 lis 2012 (CET)
  2. Dla jest ok.Lispir (会話) 12:03, 21 lis 2012 (CET)
  3. Świetna robota!Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 28 lis 2012 (CET)