Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rak płuca
Rak płuca edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 19 lipca 2007 22:34:06 | Zakończenie: 2 sierpnia 2007 22:34:06 |
Wynik: Nie przyznano |
Moim zdaniem to dobry artykuł. Może trochę za dużo wyliczanek i brak przypisów, ale przez 2 tygodnie spokojnie można to naprawić. Filip em porozmawiajmy 22:34, 19 lip 2007 (CEST)
- Koniec głosowania 2 sierpnia 2007 22:33
- Za
- Filip em porozmawiajmy 22:39, 19 lip 2007 (CEST)
- kauczuk (dyskusja) 20:30, 11 sie 2007 (CEST) Nadal brakuje mi pewnych treści z en wiki, ale obecnie już zasługuje na DA.
- Przeciw
- Kpjas ⇔ 11:26, 21 lip 2007 (CEST) - ten art. wymaga dużej ilości pracy i dopracowania. Dobrze byłoby mieć dobry art. na tak ważny temat. Zgłoszenie go do Dobrego, za wcześnie, ale do rzucenia się w wir pracy nad nim OK.
kauczuk (dyskusja) 00:03, 22 lip 2007 (CEST) Jednak na razie tutaj. Powoli będę dodawać zapytania czy wątpliwości.Niewiele moim zdaniem brakuje do DA, więc na razie wycofuję przeciw. kauczuk (dyskusja) 19:51, 28 lip 2007 (CEST)
- Dyskusja
- Ponieważ mój udział w dotychczasowej edycji artykułu był dość znaczny, nie będę brał oczywiście udziału w głosowaniu. Zgadzam się z Kpjasem, że jeszcze sporo należy w tym artykule zmienić. Do 2 sierpnia zostało jeszcze trochę czasu i jeśli weźmiemy się do roboty, jesteśmy w stanie zrobić Dobry Artykuł:) Zachęcam do śmiałego edytowania i poprawiania moich błędów. Ja również postaram się popracować nad tym hasłem, o ile mi czas pozwoli:). --Monopol (dyskusja) 19:14, 21 lip 2007 (CEST)
- Zagłosowałbym przeciw, ale myślę, że znajdę czas i coś dopiszę, poprawię... kauczuk (dyskusja) 23:57, 21 lip 2007 (CEST)
- Ze wstępu: "...należy do najgorzej rokujących.." - może i wszyscy byśmy się co do tego zgodzili, ale mnie to jednak za bardzo trąci POVem. Ewentualnie można to uźródłowić. kauczuk (dyskusja) 00:03, 22 lip 2007 (CEST)
- Z tym POVem to trochę przesada. Złe rokowanie w raku płuca to wiedza ogólnie dostępna. Ale uźródłowić tę wiedzę oczywiście można. Byle tylko nie przesadzić z ilością tych źródeł:) Monopol (dyskusja) 02:46, 22 lip 2007 (CEST)
- Zamieniłem to zdanie na inne stwierdzenie, może tak będzie lepiej? Ja się najbardziej uczepiłem konkretnie fragmentu "jeden z najbardziej", ale zdaje się, wyeliminowałem problem :) Gdyby było samo stwierdzenie o złym rokowaniu, to pewnie bym się nie przyczepił. kauczuk (dyskusja) 03:14, 22 lip 2007 (CEST)