Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Spodziectwo

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Spodziectwo edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 listopada 2007 14:03:57 Zakończenie: 22 listopada 2007 14:03:57
Wynik: Nie przyznano

Hasło napisane właściwie przez Filipa em, zgodnie z wszelkimi prawidłami sztuki pisania artykułu na DA :) kauczuk (dyskusja) 14:03, 8 lis 2007 (CET)

  • Koniec dyskusji 14:03, 4 grudnia 2007.
  • Głosy za:
  1. Kkaktus 22:20, 12 lis 2007 (CET)
  2. Galileo01 Dyskusja 20:44, 15 lis 2007 (CET) Zastrzegam sobie klauzulę
  3. Kenraiz (dyskusja) 22:47, 22 lis 2007 (CET) Usatysfakcjonowany po zmianach.
  • Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
  1. Nie rozumiem 2. zdania wstępu. Fakt ten negatywnie wpływa na moją psychikę. W moim słowniku nie ma wyrazu "proksymalnie". Picus viridis RSVP? 17:12, 25 lis 2007 (CET)
Poprawione. Czy coś jeszcze zmienić? niektórych rzeczy naprawdę nie widzę :) Filip em 17:19, 25 lis 2007 (CET)
Dalej nie rozumiem części artykułu; "dystalna część prącia" - wyrazu "dystalny" nie ma w trzytomowym słowniku języka polskiego. Nie wiadomo co to "kaniulacja". To samo te "chordy". Określenie "epidemiologia" w odniesieniu do zaburzenia niebędącego chorobą zakaźną wydaje mi się niewłaściwe. Poza tym "epidemiologia" to chyba nauka, a nie częstość występowania. Picus viridis RSVP? 02:36, 26 lis 2007 (CET)
Z tą epidemiologią wszystko jest w porządku, a te terminy niekoniecznie należy zamieniać na zrozumiałem dla przeciętnego człowieka. Można zamiast tego odpowiednio podlinkować. kauczuk (dyskusja) 07:36, 26 lis 2007 (CET)
Problem z tym, że nie mamy definicji kaniulacji jako takiej (jest tylko wzmianka w artykule o felczerze; zaś okreęślenie "dystalny" nie dość, że nie występuje w słownikach ogólnych, to w dodatku w PWN gugla się wyłącznie w kontekście psychologicznym ("bodziec dystalny"). Picus viridis RSVP? 13:23, 26 lis 2007 (CET)
Proksymalny to bliższy a dystalny to dalszy ; jednak zastąpienie tego tymi odpowiednikami może nie być najszczęśliwsze stylistycznie. Kkaktus 13:33, 26 lis 2007 (CET)
ja nie widzę tu niezręczności stylistycznej, ale myślę że za pierwszym razem można napisać dystalny (dalszy) i proksymalny (bliższy), a potem używać zamiennie. Co do epidemiologii jestem tego zdania co kauczuk, kaniulację objaśnię w nawiasie, chorda też wymaga komentarza; za wszystkie uwagi dziękuję, odmelduję się tutaj gdy będzie poprawione. Filip em 13:44, 26 lis 2007 (CET)
A co to znaczy "Galenowi nie było obce znaczenie struny prącia (chorda), nierzadko uniemożliwiającej pacjentom spłodzenie potomstwa"? Ja słyszałem o baculum, ale kość to chyba nie struna? Może chodzi o zjawisko określane przez dżemojadów jako en:chordee? Picus viridis RSVP? 02:02, 9 gru 2007 (CET)
    • tak, o to właśnie chodzi (dalej jest jeszcze o strunie, ale bez linka - postaram się zrobić dzisiaj osobne hasło). Jeśli chodzi o Galena, według moich źródeł opisał on skrzywienie pracia nie używając osobnego określenia na tę patologię; mogę zresztą służyć cytatem:

Thus men afflicted with hypospadias find it impossible to beget children, the meatus being turned away from the extremity of the penis by the frenum, not because they lack fertile sperm, but because the curvature of the penis prevents its normal overflow from being conveyed forwards. This theory is confirmed by the ability to beget children if the frenum is divided". (De usu partium, XV, III) [1].

. Przetłumaczyć i dać do artykułu? Filip em 11:53, 9 gru 2007 (CET)

  • Dyskusja:
    • Byłem dumny z siebie, gdy znalazłem w tym artykule błąd interpunkcyjny. W zasadzie bez zarzutu. Brak tylko informacji czym skutkuje opisana z takimi detalami wada dla rozwoju i funkcjonowania człowieka w przypadku nie podjęcia leczenia? Czy jest śmiertelna? Czy utrudnia/uniemożliwia życie seksualne/płodność? Czy może to tylko aberracja morfologiczna bez wpływu na funkcje? Laik medyczny - Kenraiz (dyskusja) 14:37, 9 lis 2007 (CET)
      • według mojej wiedzy może dość istotnie wpływać na psychikę i może utrudniać życie seksualne. Zastanawiam się gdzie zmieścić tę informację w artykule i jak ją rozwinąć coś tam zmieniłem we wstępie- art. ma przechył w stronę chirurgiczną :)Filip em 17:56, 20 lis 2007 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Spodziectwo&oldid=59826648”