Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Witalij Pietrow

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Witalij Pietrow edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 15 kwietnia 2010 17:49:37 Zakończenie: 29 kwietnia 2010 17:49:37
Wynik: Przyznano

Porządnie napisany i dobrze uźródłowiony artykuł. Wprowadziłem w nim "parę zmian". Na podstawie dostępnych mi źródeł nie jestem w stanie dopisać nic więcej. Myślę, że zasługuje na wyróżnienie. 99kerob (dyskusja) 17:49, 15 kwi 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1.   Za RObben$ (dyskusja) 18:25, 15 kwi 2010 (CEST) Zasługuje na DA, tym bardziej, iż jest lepiej uźródłowiony od artu na angielskiej Wikipedii
  2.   Za Dobra robota --Japanriver (dyskusja) 18:28, 15 kwi 2010 (CEST)
  3.   Za Morcius (dyskusja) 18:46, 15 kwi 2010 (CEST) -- Myślę że to dobry artykuł, popularyzacja F1, zresztą kolega teamowy Roberta Kubicy, zasługuje na DA :)
  4.   Za --Basshuntersw (dyskusja) 20:31, 15 kwi 2010 (CEST) -- Źródła są, kariera duży opis, sukcesy.
  5. Yurek88 (dyskusja) 19:56, 15 kwi 2010 (CEST)
  6.   Za KIJEK93 21:30, 15 kwi 2010 (CEST) -- Yurek88 świetna robota! Oby tak dalej.
    Ja nie zrobiłem nic, brawa należą się autorowi zgłoszenia. Co do aktualizacji, w sumie właśnie piszę listę zwycięzców Grand Prix, też będzie ciekawie :) Yurek88 (dyskusja) 22:13, 15 kwi 2010 (CEST)
  7.   Za Flyz1 (dyskusja) 21:34, 15 kwi 2010 (CEST) Popieram Yurka88, trzeba go na bieżąco aktualizować...
  8.   Za Mickey | ¿? 22:09, 15 kwi 2010 (CEST)
  9.   Za Dominik818 (dyskusja) 19:27, 16 kwi 2010 (CEST)
  10.   Za Takich artykułów jak najwęcej! X-domin (dyskusja) 22:27, 16 kwi 2010 (CEST)
  11. Lahcimpytaj (?) 11:57, 17 kwi 2010 (CEST)
  12.   Za Świetna robota. Puyol (Dyskusja) 18:44, 18 kwi 2010 (CEST)
  13. Yarl ✉ 18:18, 21 kwi 2010 (CEST)
  14.   Za Artykuł bardzo dobry, więc opowiadam się za tym. Pamiętaj jednak o ciągłej aktualizacji tej strony, bo inaczej taka rozbudowa nie ma sensu. Pozdrawiam i życzę powodzenia! Manik999 {dyskusja) 19:02, 21 kwi 2010 (CEST}
  15.   Za Wito2403 (dyskusja) 13:46, 22 kwi 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Na razie tutaj. Brak informacji na temat życia osobistego, pierwsze 8 lat opisane w podobnej objętości co 4 starty w Formule 1 - brak równowagi i nadmierne skupienie się na najnowszych wydarzeniach. Kwiatki typu: Po starcie wyścigu przebił się na 9. pozycję - przebił się szpikulcem? Widelcem? Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:23, 18 kwi 2010 (CEST)
    Dysproporcja to jest w FA o Proście na en wiki - 7 zdań o karierze przed Formułą 1 4-krotnego, ale niedocenianego mistrza. Yurek88 (dyskusja) 00:07, 19 kwi 2010 (CEST)
    Zarzut o Braku równowagi i nadmiernym skupieniu się na najnowszych wydarzeniach jest co najmniej śmieszny. Czy twoim zdaniem Formuła 1, a kompletnie nieznane zawody w Rosji czy pojedyncze występy w innych mało znanych seriach są tak samo istotne? To tak, jakbyś oczekiwał ode mnie, że np. w artykule o Adamie Mickiewiczu sekcja o jego dzieciństwie i początkowych latach tworzenia zajmie tyle samo miejsca, co ta opisująca lata jego największej aktywności. Poza tym czy to nie jest dysproporcja? Jeśli chodzi o brak informacji o życiu osobistym, to polecam lekturę tego. Możemy tam wyczytać m.in., że Zawartość merytoryczna medalowego musi być wyczerpująca, a dobry musi być rozbudowany. Artykuł JEST rozbudowany, a więc spełnia to kryterium, które próbujesz podważyć brakiem informacji o życiu osobistym. Dobry artykuł musi być rozbudowany, ale nie musi wyczerpywać tematu, więc informacje o życiu osobistym nie są niezbędne do uzyskania statusu DA. Mimo wszystko postaram się dodać jakieś informacje o jego życiu prywatnym. Kwiatki typu: Po starcie wyścigu przebił się na 9. pozycję -   Zrobione, gdyby były jeszcze jakieś tego typu zastrzeżenia, to proszę zgłaszać, poprawię jak najszybciej. 99kerob (dyskusja) 16:36, 19 kwi 2010 (CEST)
  • Dyskusja:

Poprawiłem drobne pierdoły, generalnie nie mam nic przeciw, ale przypominam, że artykuł będzie musiał być na bieżąco aktualizowany. Yurek88 (dyskusja) 19:56, 15 kwi 2010 (CEST)

O to się proszę nie martwić, artykuł będzie aktualizowany po każdym weekendzie wyścigowym. 99kerob (dyskusja) 15:03, 16 kwi 2010 (CEST)

Artykuł jest dobry. Przydałoby się jednak poszerzyć trochę wstęp, dopracować linki wew. (np. przymiotniki od nazw państw w jednym miejscu są linkowane, w innym już nie). Dobrze by było, gdybyś dodał też statystyki ze startów w GP2 i innych seriach wyścigowych. Brakuje też linków zewnętrznych, np. profilu ze strony F1. Dominik818 (dyskusja) 19:27, 16 kwi 2010 (CEST)

Linki wewn. poprawiłem. Co do poszerzania wstępu, to co tam by jeszcze mogło się znaleźć? A jeśli chodzi o statystyki to ja się nie znam na tych wszystkich tabelkach, a nie ma szablonu dla wyników z serii GP2 (jest szablon tylko dla F1, ale nie można go chyba tutaj użyć, bo linkuje do poszczególnych Grand Prix F1). 99kerob (dyskusja) 09:56, 17 kwi 2010 (CEST)

Mimo wszystko postaram się dodać jakieś informacje o jego życiu prywatnym. -   Zrobione 99kerob (dyskusja) 17:57, 20 kwi 2010 (CEST)

  Komentarz Teraz trzeba jeszcze rozwinąć artykuł o Robercie Kubicy. I zgłosić go do DA.

No to zapraszam do pracy ;) 99kerob (dyskusja) 15:03, 16 kwi 2010 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Witalij_Pietrow&oldid=73245179”