Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal

Propozycje do Ilustracji na medal w Wikipedii

Ta strona służy do przedstawiania wartościowych ilustracji jako kandydatur do wyróżnienia medalem. Dyskusja trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w regulaminie poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do rozdziału „Instrukcja obsługi”.

W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.
Regulamin
  1. Nominować ilustrację może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej.
  2. Nominowane ilustracje oceniane są przez 21 dni.
  3. Nominowana do wyróżnienia ilustracja uzyska wyróżnienie, jeżeli:
    • zostanie rzetelnie sprawdzona i pozytywnie oceniona (wpisem w rubryce Sprawdzone przez) przez minimum ośmiu zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), których sprawdzenia (wpisy w rubryce Sprawdzone przez) będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich wpisów. Zgłaszający nie może występować jako sprawdzający. Wpisy pacynek o sprawdzeniu są nieważne.
    • zgłoszone w toku dyskusji istotne przeszkody formalne (usterki i braki) w ocenianej ilustracji – wymogi zostały przedstawione w sekcji „Kryteria oceny” – zostaną usunięte, uznane za bezzasadne lub nienaruszające kryteriów.
  4. Jeśli w podstawowym czasie zgłoszenie nie uzyska wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia, przy jednoczesnym braku istotnych i niepoprawionych zastrzeżeń – dyskusja może zostać przedłużona o 21 dni. Przedłużenie dyskusji jest możliwe w odniesieniu do zgłoszeń, w których:
    • podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, ale nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora,
    • zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
    • sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
    • zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracje aktualnie nie są poprawiane z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
    Przedłużenia dokonuje opiekun danego rodzaju wyróżnień (w ramach WP:WZW). W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 21 dni.
  5. Decyzja o tym, że usterki lub braki zostały usunięte, są bezzasadne lub nie naruszają kryteriów oceny podejmowana jest przez sprawdzających, a w przypadku dalszych wątpliwości decyzja należy do opiekuna.
  6. Ilustracje niesprawdzone przez wskazaną powyżej minimalną liczbę wikipedystów lub z poważnymi zastrzeżeniami są po terminach ustalonych w pkt. 2 i 4 usuwane z listy kandydatów.
  7. Po zakończeniu dyskusji informacja o wyniku jest umieszczana na stronie dyskusji ilustracji, strona nominacji jest archiwizowana, a na stronie ilustracji umieszcza się odpowiedni symbol wyróżnienia.
  8. Od biorących udział w dyskusji wymaga się rzetelnego przeanalizowania całej ilustracji.
  9. Od osób wskazujących braki i zastrzeżenia wymaga się dokładnego merytorycznego uzasadnienia swojej oceny. W przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady lub zalecenia Wikipedii.
  10. Każdą ilustrację można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione.
  11. Zabrania się wypowiedzi niemających związku z treścią merytoryczną bądź aspektami technicznymi ilustracji, szczególnie noszących znamiona ataków osobistych i nacisków na sprawdzających. Wypowiedzi te powinny być skreślane.
Kryteria oceny
Wymagania do uznania ilustracji za medalową
  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych w polskojęzycznej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskojęzycznej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji.
  7. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i jej sprawdzeniem, należy zapoznać się z kryteriami, które powinny spełniać Ilustracje na Medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
  8. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania dyskusji nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
Instrukcja obsługi
Pierwsze zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
  • Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad wyróżnieniem. Nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:) wpisz po ukośniku.

  • Na tej stronie – na górze sekcji „Propozycje” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie {{/Nazwa}}.
  • Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
Każde kolejne zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
  • Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu {{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/2}}. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny.
  • W uzasadnieniu zgłoszenia podaj link do poprzedniej dyskusji oraz wyjaśnij, jakie zmiany zaszły w ilustracji od ostatniej oceny.


Propozycje

edytuj

2024 Kłodzko, ul. Nad Kanałem i Wita Stwosza (1).jpg

edytuj
 
Ulice Nad Kanałem i Wita Stwosza w Kłodzku
Głosowanie trwa jeszcze 18 dni 13 godz. 43 min 32 s odśwież
Rozpoczęcie: 11 czerwca 2024 13:08:04 Zakończenie: 2 lipca 2024 13:08:04
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Kłodzko, Stare Miasto (Kłodzko)
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 13:08, 11 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. Regan1973 (dyskusja) 14:15, 11 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. Boston9 (dyskusja) 04:59, 12 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. Hermod (dyskusja) 22:28, 13 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


Ajuga reptans kz23.jpg

edytuj
 
Dąbrówka rozłogowa na Równinie Białogardzkiej
Głosowanie trwa jeszcze 12 dni 11 godz. 20 min 42 s odśwież
Rozpoczęcie: 5 czerwca 2024 10:45:14 Zakończenie: 26 czerwca 2024 10:45:14
Autor
Kenraiz
Użycie
Dąbrówka rozłogowa
Osoba nominująca
Hedger z Castleton (dyskusja) 10:45, 5 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
  1. Jako autor napiszę, że oczywiście zdjęcie mi się podoba i jako ilustracja jest użyteczne, ale w powiększeniu pędy dąbrówki powinny być ostre, a z jakiegoś powodu to nie do końca wyszło. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 19:32, 5 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdzone przez
Za
Przeciw


2024 Most kolejowy na Ustroniu, w Kłodzku (6).jpg

edytuj
 
Most kolejowy na Ustroniu, w Kłodzku
Głosowanie trwa jeszcze 9 dni 12 godz. 39 min 27 s odśwież
Rozpoczęcie: 2 czerwca 2024 12:03:59 Zakończenie: 23 czerwca 2024 12:03:59
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Kratownica
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 12:03, 2 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. Fajne! W artykule można by jeszcze napisać, jakie elementy są wyeksponowane na zdjęciu. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:10, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. Regan1973 (dyskusja) 13:47, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. Hermod (dyskusja) 00:40, 7 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. Boston9 (dyskusja) 21:11, 7 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


2024 Szkoła Podstawowa Nr 1 w Kłodzku (12).jpg

edytuj
 
Kopuła na dachu Szkoły Podstawowej Nr 1 w Kłodzku
Głosowanie trwa jeszcze 7 dni 16 godz. 3 min 21 s odśwież
Rozpoczęcie: 31 maja 2024 15:27:53 Zakończenie: 21 czerwca 2024 15:27:53
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Szkoła Podstawowa nr 1 im. Adama Mickiewicza w Kłodzku, Kopuła (architektura)
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 15:27, 31 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. Boston9 (dyskusja) 16:38, 31 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. Henry39 (dyskusja) 22:27, 1 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. ~Cybularny Napisz coś ✉ 18:38, 2 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. Hermod (dyskusja) 23:11, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


2024 Panorama Kłodzka (09).jpg

edytuj
 
Panorama Przedmieścia Ząbkowickiego w Kłodzku
Głosowanie trwa jeszcze 6 dni 0 godz. 4 min 35 s odśwież
Rozpoczęcie: 29 maja 2024 23:29:07 Zakończenie: 19 czerwca 2024 23:29:07
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Przedmieście Ząbkowickie (Kłodzko)
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 23:29, 29 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. Hermod (dyskusja) 00:25, 31 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. Pudelek (dyskusja) 13:47, 31 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. Świetne Boston9 (dyskusja) 16:37, 31 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. Takoż Henry39 (dyskusja) 22:29, 1 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  5. ~Cybularny Napisz coś ✉ 18:38, 2 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  6. Pit rock (dyskusja) 12:42, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  7. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:04, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  8. Regan1973 (dyskusja) 13:48, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


2024 Estakada nad doliną Nysy Kłodzkiej (1).jpg

edytuj
 
Estakada nad doliną Nysy Kłodzkiej
Głosowanie trwa jeszcze 3 dni 16 godz. 0 min 33 s odśwież
Rozpoczęcie: 27 maja 2024 15:25:05 Zakończenie: 17 czerwca 2024 15:25:05
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Estakada i inne
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 15:25, 27 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
  1. Coś dziwnego dzieje się z perspektywą tego domu (dwóch domów) po lewej stronie. Poziom piwnicy spada wyraźnie mocniej niż poziom dachu w lewo. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:15, 29 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
    To normalne zjawisko przy fotografowaniu obiektywem o krótkiej ogniskowej, kiedy oś obiektywu jest pochylona w górę lub w dół. Nie da się tego uniknąć. Coś za coś :) Jacek Halicki (dyskusja) 15:43, 29 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Ok, jasne. Tak sobie myślę, że w podobnych przypadkach można by zrobić panoramę, a potem wyciąć z niej kadr, na który się poluje... Hedger z Castleton (dyskusja) 13:03, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdzone przez
Za
  1. Hermod (dyskusja) 23:27, 29 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. Boston9 (dyskusja) 16:36, 31 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. Henry39 (dyskusja) 22:30, 1 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. ~Cybularny Napisz coś ✉ 18:37, 2 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  5. No, przymrużę oko (lewe) na ten domek ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 13:03, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


Dyskusje przedłużone

edytuj
Informacje o dyskusji

Tutaj znajdują się zgłoszenia, w których:

  1. podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora, ale nie uzyskała wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia,
  2. zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
  3. sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
  4. zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracja aktualnie nie jest poprawiana z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
Dyskusja może zostać przedłużona o 21 dni. Przedłużenia dokonuje opiekun. W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 21 dni.


Weryfikacja wyróżnienia

edytuj
Regulamin weryfikacji wyróżnienia
  1. Od zgłaszającego do weryfikacji wyróżnienia wymaga się podania argumentów, z powodu których zgłosił propozycję.
  2. Zgłoszona ilustracja traci wyróżnienie, gdy w momencie zakończenia dyskusji nie spełnia standardów wyróżnienia i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiona.
  3. W przypadku odebrania wyróżnienia usuwany jest jego symbol z ilustracji.
  4. Pozostałe ustalenia regulaminu przyznawania wyróżnień stosuje się odpowiednio do ich weryfikacji.
Instrukcja techniczna
Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
  • Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad weryfikacją wyróżnienia. W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce „Nazwa” wpisz nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:), który chcesz zgłosić do weryfikacji.

  • Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że ilustracja nie zasługuje na wyróżnienie.
  • Na tej stronie – na górze sekcji „Weryfikacja wyróżnienia” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie {{/Nazwa/weryfikacja}}.
  • Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
  • Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu {{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/weryfikacja/2}}. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji nad weryfikacją, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny.