Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Cementerio-de-los-Ingleses-2009.jpg

< Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal

Cmentarz na Monte Urgull – 20:18, 17 mar 2011 (CET) edytuj

 
Data rozpoczęcia: 20:18:27, 17 mar 2011 Data zakończenia: 20:18:27, 7 kwi 2011 Głosowanie zakończone
  • Autor: Zaiste
  • Uwagi: licencja: cc-by-sa 3.0, użycie: Monte Urgull
  • Co dokładnie przedstawia ilustracja: Cmentarz angielski na Monte Urgull w San Sebastián. Wyraźna grafika, ciekawy obiekt, niezłe ujęcie.
  • Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
  • Głosy za:
  1. Przykuta (dyskusja) 20:18, 17 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  2. -- Bulwersator (dyskusja) 20:38, 17 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  3. pjahr @ 10:09, 18 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  4. allgäu/dyskusja 21:44, 18 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  5. Cathy Richards (dyskusja) 16:43, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  6. sigurros (dyskusja) 20:02, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  7. Francesco 13 (dyskusja) 01:35, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  8. Chrzanko (dyskusja) 17:54, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  9. Karol.pogorzelski (dyskusja) 12:35, 21 mar 2011 (CET) Za pierwotną wersją.[odpowiedz]
  10. Gabriel3 (dyskusja) 13:17, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  11. Msulik ( ∴∵∴ ) 10:02, 24 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  12. Kenraiz (dyskusja) 21:07, 29 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
  13. Chrumps ► 20:12, 30 mar 2011 (CEST) - za ostatnią wersją autorki (z 30 marca). Przeciw pozostałym.[odpowiedz]
  14. Patrol110 (dyskusja) 18:58, 2 kwi 2011 (CEST) :)[odpowiedz]
  15. --Basshuntersw (dyskusja) 22:00, 3 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Wuhazet (dyskusja) 12:54, 18 mar 2011 (CET) No sorry, ale ja na miniaturze widzę jedynie zgniłozieloną plamę. Nie wyróżnia się żaden detal, żaden pierwszy plan, żadne tło... :([odpowiedz]
"to ma być ilustracja na medal a nie miniatura na medal..." W sumie to sam sobie przeczysz. Mic92 (dyskusja) 15:35, 25 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
Przy powiększeniu też trudno się dopatrzyć detali. Po prostu źle zagrało światło i tyle. Mamy burą plamę na medal... Wuhazet (dyskusja) 10:49, 26 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
Oczywiście, że masz rację Wuhazet! I to nie światło źle zagrało tylko aparat nie poradził sobie z tą scenerią. W tym zdjęciu jest zupełnie skopany balans bieli i obrzydliwy żółto-bury zafarb na całej scenie, zdjęcie przez to nie ma żadnego przekazu. Chalger × 16:36, 29 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
PS. Już to poprawiłem i pozwoliłem sobie zdjęcie nadpisać. Do autora: jeśli z jakiejś przyczyny się nie podoba to można powrócić do poprzedniej wersji, tylko po co? Chalger ×
Balans ok, ale w powiększeniu kontrast chyba za mocny - w lesie raczej nie ma tak ostrego światła i przez to zdjęcie wygląda trochę nienaturalnie. Chrumps ► 19:27, 29 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
wydaje mi się, że jednak lepszym pomysłem, w przypadku ingerencji w oryginalne zdjęcie, jest druga wersja. Oczywiście, można zawsze do starszej wrócić, ale w przypadku dwóch wersji lepiej widać różnicę, no i może się okazać, że akurat wizją autora było pokazanie ujęcia w wersji z innym balansem, kontrastem czy ujęciem --Pudelek (dyskusja) 21:35, 29 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
Koniecznie przywróćcie poprzednią wersję. Ta wygląda nienaturalnie i po prostu brzydko.Karol.pogorzelski (dyskusja) 10:34, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Wgrałam plik jeszcze raz. Szerszy kadr i żółcie trochę przygaszone. Szarości wyglądają na moim monitorze dobrze. Mam wątpliwości tylko do zieleni. Mają chyba zbyt wiele cyjanu, ale czekam na opinie. Światła sztucznie chyba nie warto dodawać, bo światło takie przygaszone było podczas robienia zdjęcia. Jeżeli grafika ma zyskać na powszechnie uznawanej urodzie i medalu, kosztem bliskości do prawdy, to chyba lepiej, żeby medalowe nie było. Zaiste (dyskusja) 13:54, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Ilustracji_na_Medal/Cementerio-de-los-Ingleses-2009.jpg&oldid=73262713”