Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Tress-Jazz-in-Tygmont-AB.jpg/weryfikacja

< Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal‎ | Tress-Jazz-in-Tygmont-AB.jpg

Waldemar Kurpiński & Tress Jazz (Odbieranie medalu) – 20:35, 2 lut 2011 (CET) edytuj

 
Data rozpoczęcia: 20:35:24, 2 lut 2011 Data zakończenia: 20:35:24, 23 lut 2011 Głosowanie zakończone
  1. idealnie nadaje się do hasła szum na zdjęciach --Pudelek (dyskusja) 21:06, 2 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  2. Zgłaszający słusznie napisał, co jest nie tak. Chrumps ► 10:25, 3 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  3. j.w. Wuhazet (dyskusja) 11:49, 4 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  4. sigurros (dyskusja) 21:51, 4 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  5. Vearthy | dyskusja 01:24, 19 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw odebraniu medalu:
  1. Karol.pogorzelski (dyskusja) 14:04, 8 lut 2011 (CET)zdjęcie ma niesamowite klimat, szumy nie przeszkadzają a ucięty saksofon dodaje dynamiki[odpowiedz]
  2. Plogi Dyskusja 19:54, 18 lut 2011 (CET) otóż to, zdjęcie ma klimat.[odpowiedz]
  3. tsca (dyskusja) 21:46, 18 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  4. Felis domestica (dyskusja) 01:29, 21 lut 2011 (CET) Szumy, ziarno itp, i właśnie dlatego jest zadymiona knajpa i noir ;)[odpowiedz]
  5. Andrzej19@. Cztery i pół roku temu wpisałem się pod numerem 12 zagłosowałem za przyznaniem medalu. Zdanie podtrzymuję.
  6. Francesco 13 (dyskusja) 00:34, 22 lut 2011 (CET) Zdjęcie klimatyczne, ciekawe. Szumy nie mają tu większego znaczenia. Na medal.[odpowiedz]
  7. Kobrabones (dyskusja) 15:37, 23 lut 2011 (CET) j.w.[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  1. To zdjęcie od strony onanizatorskiej jest faktycznie marne, jednak sama kompozycja kadru jest super. Najlepszy dowód na to, że najlepszy aparat to ten który masz właśnie ze sobą :) Chalger × 00:30, 15 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  2. Nikt nie twierdzi, że zdjęcie nie ma klimatu, ale skoro jest takie strasznie medalowe, to może wrzućmy do Commons:Kandydatury do grafik na medal. Serio. Bardzo jestem ciekaw komentarzy tamtejszych ekspertów :) Chrumps ► 01:37, 21 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
    No nie żartuj, a kto Ci to powiedział, że tu bądź tam głos zabierają eksperci znający się na tematyce fotograficznej i zajmujący się nią na co dzień profesjonalnie? Popatrz tylko na styl wypowiedzi i merytoryczność niektórych tutejszych "speców" a sam sobie odpowiesz. Nie zauważyłeś jeszcze, że tu nie chodzi tak naprawdę o to czy zdjęcie jest dobre technicznie, ma to coś w sobie i niesie za sobą jakąś wartość, tylko o to kto go zrobił, kto nominował i kto popiera ten fakt, smutne to ale jakież prawdziwe... No i mamy potem medalowe chłamy, powykrzywiane, nieostre, zaszumione dziwolągi (vide dzisiejszy front medal, który natychmiast poprawiłem ile to było mozliwe) a dobre i cenne zdjęcia z góry skazuje się na przegraną, no bo zrobił, bądź nominował je ktoś nowy, nieznany i niedoceniony jeszcze w tutejszym półświatku, więc jakże by tak można a feee!!! Przykre to... Wuhazet (dyskusja) 11:14, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
    Nowy, czy nie nowy - określenia bzdety, chłam itp. są faktycznie fe. Przykuta (dyskusja) 11:57, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
    uderz w stół... Wuhazet (dyskusja) 17:21, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
    a dobre i cenne zdjęcia z góry skazuje się na przegraną, no bo zrobił, bądź nominował je ktoś nowy, nieznany i niedoceniony jeszcze w tutejszym półświatku, więc jakże by tak można a feee - wiadomo, że w Polsce teorie spiskowe są bardzo modne... :D --Pudelek (dyskusja) 21:49, 22 lut 2011 (CET) PS>na commons może nie wypowiadają się profesjonalni fotograficy (choć nie można stwierdzić, że takich tam nie ma), nie mnie jest spora grupa osób, które robią takie zdjęcia, że czapki z głów. Dla mnie są one wystarczającym atrybutem "ekspertowości" --Pudelek (dyskusja) 21:50, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
    Oczywiście, że sobie żartuję, bo jeśli nad przyznaniem medalu amatorom głosować mogą amatorzy lub przypadkowe osoby, które o fotografii nie mają zielonego pojęcia (choć pewnie uważają inaczej, bo przecież mają aparat fotograficzny w swojej komórce), to czego można oczekiwać? Pozostaje traktować to wszystko jako zabawę, bo kogo tak naprawdę oprócz tu obecnych obchodzi czy jakaś ilustracja ma medal czy nie? To raczej forum, na którym wyrażamy opinie, chociażby przez swój głos, i może przy okazji uczymy się jak robić lepsze zdjęcia... no przynajmniej w teorii. Na Commons wygląda to jednak lepiej. Chrumps ► 12:21, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Ilustracji_na_Medal/Tress-Jazz-in-Tygmont-AB.jpg/weryfikacja&oldid=73262648”