Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Sir Lothar/3

Sir Lothar

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę | na CheckUsera | weryfikacja uprawnień)

Uzasadnienie
Skoro zakończyły się już wybory do KA, to można by wystartować nowe PUA. :) Pragnę przedstawić Społeczności Sir Lothara jako kandydata na administratora. Jest on z nami długo, bardzo długo, bo od 2006 roku. Przez ten czas uzbierał ponad 25 tys. edycji i ponad 2000 deleted. Działa aktywnie w działce gier komputerowych, w której obecnie brak jest aktywnego admina, a bardzo by się przydał. Jest uprzejmy, rzeczowy, konkretny i niekonfliktowy. Poprzednie PUA miał 4 lata temu (przy pierwszym formalnym zgłoszeniu, nie zgodził się kandydować) i mam szczerą nadzieję, że tym razem też nie odmówi i za tydzień będzie miał pełną swobodę edytowania (zgodnie z postulatem Wiktoryna). Zapraszam do głosowania, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:37, 13 mar 2014 (CET)

Linki do poprzednich PUA: pierwsze i drugie.

Potwierdzenie
Dziękuję za zaufanie i zgłoszenie Koledze ptjackyllowi. Po dokładnym rozważeniu wszystkich za i przeciw, muszę niestety odmówić kandydowania. Jeszcze raz dziękuję za zaufanie. Sir Lothar (dyskusja) 12:55, 14 mar 2014 (CET)

UserScan: utworzone • licznik • uprawnienia • wkład • rejestr • blokady • globalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki

Za

# Drzewianin (dyskusja) 21:00, 13 mar 2014 (CET). Czekamy na zgodę Kandydata. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:04, 13 mar 2014 (CET)

Dyskusja

To najpierw zapytajcie go czy chce. A potem zgłaszajcie kandydaturę. Drzewianin (dyskusja) 10:54, 14 mar 2014 (CET).

Czy w regulaminie jest jakiś obowiązek wcześniejszego ustalania? ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:11, 14 mar 2014 (CET)

• Chciałem usunąć mój głos i komntarz, ale wycofałeś moją zmianę. Drzewianin (dyskusja) 13:31, 14 mar 2014 (CET).

Panowie, spokojnie. Zdarzało się, że użytkownicy nie wyrażali zgody, więc dlatego z głosowaniem czekamy na zgodę. Po drugie, może Sir Lothar jest obecnie zajęty i nie miałby czasu odpowiadać na pytania. Chłodne nastawienie :) Einsbor (dyskusja) 11:19, 14 mar 2014 (CET)

O, wypraszam sobie... Panie też. Co ma zimny prysznic do głosowania? ;) Chłopacy i dziewczyniacy, już raz Sir Lothar odmówił pełnienia funkcji ciecia. Wiem, że potem próbował i sam zrezygnował, dlatego nie ma co uszczęśliwiać na siłę i w tym akurat wypadku należałoby wysłać cynk do Kandydata, czy chce i czy w tym momencie. Takie jest zdanie pani. PS: Spokojnie czekam, ale uważam, że należy zapukać do Lotarowych bram z zaproszeniem. (Marencja (dyskusja) 11:27, 14 mar 2014 (CET))

Naprawdę już wiele PUA widziałem, ale jeszcze nie widziałem, żeby dyskusja się zaczęła przed głosowaniem. Przenoszę ją zatem pod właściwą sekcję i zgodnie z chłodnym nastawieniem informuję zainteresowane strony, że zapukałem do Lotharowych bram z zaproszeniem już wczoraj. ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:31, 14 mar 2014 (CET)

To bardzo dobrze. W takim razie trzeba się uzbroić w więcej cierpliwości. Dyskusja przed głosowaniem to fajna rzecz. Kandydat zobaczy, że ludzi aż palce świerzbią, żeby głosować już, teraz, zaraz. ;) (Marencja (dyskusja) 11:41, 14 mar 2014 (CET))

O, dokładnie Marencja:) Drzewianin (dyskusja) 13:34, 14 mar 2014 (CET).

No to ja jeszcze się zgłoszę tu, by było ciekawiej. Sir Lothar w poprawnym czasie odmówił, to jest jego prywatna sprawa , dlaczego jeśli nie chce, to nie . To jest prawda, że to jest nietypowa dyskusja, ale jeśli już jest to ok.;=)--J.Dygas (dyskusja) 23:48, 14 mar 2014 (CET)