http://ankietadlawikipedii.tnb.pl - Podaję link do strony, na której znajduje się ankieta dla wikipedystów. Wszystkich proszę o jej wypełnienie do 5 sierpnia. Wyniki posłużą do referatu socjologicznego na tegoroczny Zjazd socjologiczny. Zostaną też opublikowane w książce, tomie zjazdowym. Za wypełnienie (jest ono całkowicie anonimowe) serdecznie dziękuję. Po napisaniu referatu zostanie on przesłany dla Wikipedii (może, jak mi się uda, wraz tomem zjazdowym). Pozdrawiam, Marcin Waligorski (student III socjologii UAM Poznań) (ort. i int. poprawił Patrol110dyskusja :)
Dzisiaj przeniosłem cztery dotychczasowe szablony związane z SDU do przestrzeni Wikipedia. Były to:
Być może pominąłem jakieś wywołanie jednego z tych szablonów (raczej pierwszych dwóch) z jakiegoś inputboxa. W razie problemów z SDU proszę o info to poprawię. ~malarz plPISZ11:48, 22 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Jakiś czas temu byłem pytany na Komitecie Organizacyjnym Jesiennych Spotkań Polskiego Towarzystwa Informatycznego, czy nie podjąłbym się zorganizowania sesji o plwiki z perspektywy insajderów. Wtedy były u mnie inne sprawy. W międzyczasie z tego co wiem w akcji zgłaszania tematów pojawił się WarX z propozycją panelu "WikiWikiWorld". A ja obecnie mam w końcu trochę czasu wolnego, więc wrzucam pytanie - czy było by kilku chętnych, np. oprócz mnie jeszcze dwie-trzy osoby, z dużym stażem, dużym doświadczeniem, dobrze jeśli ze statusem admina, do uczestnictwa w takiej sesji. Spotkania są w Wiśle, 16 do 18 października (wtorek do czwartku). Taka sesja mogła by być kontynuacją lub podsumowaniem spotkania GDJ. Jeden dzień pobytu najprawdopodobniej byłby pokryty przez organizatorów. Co Wy na to? Jest jeden szkopuł - odpowiedź muszę znać szybko - do soboty rano, na liście dyskusyjnej lub na priwa. Aha, jak nie będzie chętnych, to najprawdopodobniej jako insajder wystąpię ja :-P . To ogłoszenie wpuściłem też na listy dyskusyjne - ogólną i stowarzyszenia. Ency (replika?) 19:15, 19 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Chciałbym stworzyć szablon Szablon:Gwiezdne Wojny, niestety moja wiedza na temat ich prawidłowego "składania" jest marna, a tu potrzebne będą osobne zakładki na książki, komiksy itd. Czy ktoś obeznany mógłby zapodać mi linka do jakiegoś "dużego" i poprawnie zrobionego szablonu nawigacyjnego według którego mógłbym się wzorować? Farmer Jan16:09, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Jest już 10 Dobrych Artykułów - 12 chwilowo czeka na bohaterów, którzy by co nieco poprawili, lub po uprzednim wczytaniu się w tekst oddali głos na tak (potrzebne są 3 głosy do zatwierdzenia - bez głosów uzasadnionego sprzeciwu). Wpierw proszę przeczytać kryteria. Artykuły, które zostały uznane jako dobre, oczywiście wymagają odpowiedniego dopieszczenia, by mogły stać się medalowymi. Przykuta19:05, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Oto lista artykułów z kategorii Wyroby cukiernicze, których zilustrowanie dostępnymi zasobami się nie powiodło. Wszystkie wikipedystki i wszystkich wikipedystów z zacięciem kulinarnym zachęcam do eksperymentów w kuchni i fotografowania efektów a podróżników do uwieczniania brakujących potraw egzotycznych. ABX - (O mniedyskutuj) 23:10, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Wczoraj Komitet Elekcyjny ogłosił wyniki wyborów do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Do Rady zostali powołani: Erik Möller (Eloquence), Kathleen Walsh (Mindspillage) oraz Frieda Brioschi (Frieda). Komunikat Komitetu na Meta. stv#10:42, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Szablon {{DoIlustracji}} wzbogacony został o nowy parametr pozwalający na kategoryzowanie artykułów wcale lub niedostatecznie zilustrowanych. Trwa również kategoryzowanie obecnie zaznaczonych tym szablonem artykułów. Wszystkich z aparatami przed wyjściem do zoo, na prawybory, koncert, rozdanie nagród muzycznych lub wycieczką do Hollywood (lub na jakiś festiwal gwiazd) zachęcam do zaglądania do tych kategorii a będzie wiadomo przed którą klatką należy się zatrzymać dłużej. Wszystkich buszujących w commons i sieci zachęcam do wyszukiwania grafik o odpowiedniej treści i licencji. A wszystkich edytujących zachęcam do stosowania szablonu {{DoIlustracji}} tam gdzie niezbędne. Pozdrawiam, ABX - (O mniedyskutuj) 14:39, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Projekt Antyhoax po sprawdzeniu ponad 1000 podejrzanych biografii i kilkudziesięciu haseł matematycznych wypuścił odszczepkę biologiczną.
Na stronie Wikiprojekt:Antyhoax/gatunki znajduje się początek listy gatunków oraz innych jednostek taksonomicznych, których pod danym tytułem bot nie znalazł w internecie oprócz mirrorów wikipedii. Pozdrawiam i zapraszam chętnych do weryfikacji, Olaf@22:50, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
I znów wakacje! Zapraszam do wzięcia udziału w Wikikonkursie, na pewno latem będziecie w różnych ciekawych miejscach, które warto opisać, sfotografować. Ci, którzy nie wyjeżdżają, a właśnie teraz mają więcej czasu, mogą ze środków Wikikonkursu zakupić książki, albumy, z których będą korzystać przy opracowywaniu artykułów. Na pewno macie jeszcze wiele innych wspaniałych pomysłów.
Czekamy na Wasze propozycje!
pozdrawiam wakacyjnie Jadwiga13:06, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Powstała nowa strona pomocy Pomoc:Znaczniki z szybką ściągą, jeśli, ktoś zapomniał jak wygląda i do czego służy znacznik typu <br>, <s>, <big>, <pre> <poem>itd. Nie jest to lista kompletna i nie wszystkie tego typu znaczniki zostały opisane. Jeżeli ktoś chciałby pomóc, dostanie lau... o, bardzo przepraszam, byłby bardzo uczynny dla społeczności i nigdy mu tego nie zapomnę ;) Przykuta12:58, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Kronikarz potrzebny. Mamy stronę Kronika polskiej Wikipedii, z której wynika, że w Wikipedii niewiele się dzieję. Proponuję, by najważniejsze sprawy, jakie się wydarzyły, umieszczać (także) na tej stronie. Kto chce zostać kronikarzem? Przykuta11:23, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze o linkowaniu do stron ujednoznaczniających. Poszukiwany operator bota, który napisałby skrypt sprawdzający nowe artykuły oraz wpisy w starych pod kątem nowo powstających linków tego typu. Następnie byłyby one umieszczane na specjalnej stronie, celem poprawienia. Kiedyś proponowałem takie rozwiązanie, wówczas bez odzewu, niniejszym ponawiam propozycję. Lajsikonik Dyskusja14:20, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdzać każdą edycję na wiki pod tym kątem to całkiem duże obciążenie serwerów - prędzej sprawdzanie samych nowych artykułów było by rozsądne. Moim zdaniem częsta aktualizacja i monitorowanie list na WP:UJL powinno wystarczyć. Миша1314:42, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Ogłaszam wszem i wobec, że uruchamiam bota do archiwizacji. Może styl, który on uprawia (przenoszenie wątków do archiwów) nie jest tutaj tradycją, ale na enwiki czy commons ludzie za nim szaleją, więc może i tu się przyjmie. :) W miarę przejrzysta (oby!) instrukcja znajduje się tu: Wikipedysta:MiszaBot/Jak. Bota pewnie ustawię, żeby chodził w trybie dziennym. Zapraszam! Миша1322:30, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Sporządziłem listę stron ujednoznaczniających, do których prowadzą linki z artykułów. W miarę możliwości, linki takie winny być poprawione w źródłowych artykułach, aby prowadziły od razu do właściwego hasła. Narzędzie "popups" wielce ułatwia tę procedurę. Uwaga: statystyki dla dwóch pierwszych pozycji będą do następnej aktualizacji silnie zawyżone - ludność i populacja były linkowane z infoboksów wsi i miast (ale już zostały poprawione - czekam aż zmiany zreplikują się na toolservie).Миша1316:44, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Update sytuacji: User:Misza13/DPL zostało zaktualizowane po zamiataniu w infoboksach. Dotworzyłem też User:Misza13/DPL/10-99 (oryginalna lista zawiera tylko strony, do których jest co najmniej 100 linków). Reszta listy to na razie beznadziejna sprawa, bo MediaWiki nie pozwala mi tyle tekstu na raz załadować. :/ Миша1317:57, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Żeby nie było rozbieżności - piszemy Konradów w materiałach promocyjnych - dwa newsy już puściłem. Konradów się nawet do promocji bardziej przydaje - kolejna wioska, którą trzeba szerzej opisać. Przykuta13:01, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Termin spotkania grupy roboczej meta:GDJ (raczej) ustalony został na 15-16 września (najwięcej osób wpisanych w tym terminie). Jeżeli ktoś chce jeszcze dołączyć, proszę o wpisanie się na listę. Proszę też osoby już wpisane o pomoc w organizacji (merytoryczną oczywiście - trzeba przygotować raporty do dyskusji). Przykuta08:48, 7 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
W zasadzie jest to głosowanie nad usunięciem podstrony w przestrzeni użytkownika (?) Projekt został zawieszony a dyskusja nad nowymi zasadami odbywa się tu. Propozycja nowych zasad znajduje się tu. Zapraszam wszystkich wikipedystów do wyrażenia własnego zdania. Minimusdisputatio16:32, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Inicjatywa Laur Wikipedii nie miała akceptacji społeczności rozumianej jako konsensus (zgoda wszystkich wypowiadających się lub brak sprzeciwu) albo wynik głosowania, ponadto oceniano ją jako zawłaszczanie przez część osób ze społeczności nazwy, wprowadzanie elitarności w egalitarne przedsięwzięcie. W konsekwencji strony inicjatywy, umieszczone ostatecznie w przestrzeni prywatnej wikipedianina Florianna zostały 1 lipca br. o g. 23.28 i 23.30 usunięte przez wikipedianina Beno, dlatego w powyższym ogłoszeniu obecnie nie ma odnośnika. Część zdarzeń opisuje w dowcipnej, ezopowej formie wikipedianin Hołek w haśle Pierwsza Bitwa na Tablicy Ogłoszeń. Ency (replika?) 10:24, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
W związku z trwającym głosowaniem do Rady Powierniczej, gorąco zachęcam wszystkich Wikipedystów do oddania swojego głosu. Stosowny link znajduję się u góry strony lub tutaj: GŁOSOWANIE. Może to nieco upierdliwe, ale pamiętajmy, że niektóre wybory wygrywane są przez pewne frakcje nie dlatego, bo głosowała na nie większość, ale dlatego, że większość w ogóle nie głosowała! Mobilizującym faktem powinna być także obecność dwóch kandydatów z pl-wiki. Masurjuhu?22:28, 1 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Do głosowania zachęca nas też Komitet Elekcyjny. Sylwetki wszystkich kandydatów istnieją już w języku polskim, podobnie jak ogromna większość niezbędnej dokumentacji, więc osoby nie posługujące się językiem Szekspira i Waszyngtona nie muszą się obawiać nieznanego. Niezdecydowanym przypominam też o dokumencie Wikipedia:Debata, gdzie mogą znaleźć wypowiedzi kandydatów na kilka ważnych kwestii. Wojciech PędzichDyskusja22:42, 1 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Za przyznaniem uprawnień oddano 38 głosów
Przeciw przyznaniu uprawnień oddano 0 głosów
Wstrzymało się 9 osób.
