Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Wniosek o przyznanie uprawnień redaktora lub automatycznie przeglądającego może dotyczyć:

  • wcześniejszego uzyskania uprawnień – może go złożyć użytkownik, który wykonał co najmniej 150 nieusuniętych edycji w artykułach encyklopedycznych (sprawdź swój wkład!), ma konto zarejestrowane od co najmniej 30 dni, czysty rejestr blokad i nie popełnił wandalizmów. Dla lepszej komunikacji z innymi wikipedystami warto jest także utworzyć stronę użytkownika. Weryfikacja odbywa się, między innymi, przez sprawdzenie, czy:
    • nie ma ostrzeżeń ani poważnych uwag w dyskusji wikipedysty, a w historii edycji nie ma wandalizmów
    • edycje wskazują na podstawową umiejętność formatowania stron i stosowanie najważniejszych zasad Wikipedii.
  • przyznania uprawnień nienadanych automatycznie lub ponownego ich przyznania – może go złożyć użytkownik:

Nie ma formalnego terminu, po jakim czasie jest to możliwe – każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie.

Nie przyznaje się uprawnień ubiegającym się o nie wyłącznie w celu oznaczania konkretnych stron (na przykład dotyczących jednej osoby, miejscowości, firmy).

Uprawnienia nadają administratorzy. Administrator rozpatrujący wniosek ma prawo odmówić, jeśli ma zastrzeżenia co do jego zasadności. Uprawnieniami zarządza się za pomocą strony Specjalna:Uprawnienia użytkowników/nazwa użytkownika; spis zarządzania uprawnieniami znajduje się w rejestrze.



Wikipedysta:Kuba-b04 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Kuba-b04 (dyskusja) 13:29, 6 lis 2022 (CET)

  • @Kuba-b04. Przejrzałem dzisiejsze (02.12.2022) Twoje edycje: co sądzisz, w kontekście zasady WP:WER, o tych swoich edycjach: [1], [2] i [3]? Ented (dyskusja) 21:31, 2 gru 2022 (CET)
    Wydaje mi się że są okey. Tabele są stworzone na podstawie eliminacji zamieszczonych w artykule. Kuba-b04 (dyskusja) 22:14, 2 gru 2022 (CET)
  • W przypadku trzecim m.in. zmieniłeś datę i godzinę spotkania – na jakiej podstawie skoro "tabele są stworzone na podstawie eliminacji zamieszczonych w artykule"? Hasła w przykładzie 1 i 2 oraz drabinki w 3. są bez źródeł - jak zweryfikowałeś informacje? Ented (dyskusja) 22:41, 2 gru 2022 (CET)
    Jeśli chodzi o zmianę daty i godziły zmieniłem ją na podstawie ang. wersji artykułu i oficjalnej strony UEFA. Drabinek nie tworzyłem więc nie rozumiem pytania. A o jakie hasła chodzi w 1. i 2. przykładnie? jak tam dodałem tabele z państwami które grały w głównym turnieju. Kuba-b04 (dyskusja) 23:48, 2 gru 2022 (CET)
  • Zmiana, nawet na podstawie ang. wersji artykułu, wymaga dodania źródła, gdyż nie wiadomo czy w en.Wiki informacja jest rzetelna, a może właściwa była przed zmianą w pl.Wiki? Hm? W 1 i 2 przykładzie w hasłach nie ma żadnego źródła, zatem skąd pomysł powielania niepewnych informacji? Na razie odmowa. Ented (dyskusja) 23:48, 4 gru 2022 (CET)
    Jeśli nie doczytałeś to jest również na podstawie strony UEFA, tak samo ang. wersja artykułu posiada raporty ze strony UEFA. Jeśli chodzi o 1 i 2 przykłady nie rozumiem dlaczego uważasz że są to nie pewne informacje, jeśli nawet na stronie UEFA, a także na innych są, że dane zespoły zakwalifikowały się do głównego turniej więc nie rozumiem w czym problem. Okey może nie dodałem przypisów (mój błąd), ale można było od razu napisać by to dodał niż wyszukiwanie problemu którego nie; źródła pochodzą z oficjalnej strony jednak i mógłbyś najpierw sprawdzić stronę przed naskakiwaniem na mnie że źle coś robię 😉. Kuba-b04 (dyskusja) 23:31, 5 gru 2022 (CET)

Wikipedysta:Leo21 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Leo Wyatt (dyskusja) 00:13, 21 lis 2022 (CET)

  • @Leo21. Na kanwie Twoich ostatnio napisanych haseł: istnieje w Wikipedii szablon {{Cytuj}} (i inne zbliżone funkcją) – czy wiesz do czego on służy? Ented (dyskusja) 20:55, 2 gru 2022 (CET)
    Rozumiem przesłanie. Nauka i niewystarczające umiejętności. Zbliżone funkcją do szablonu Cytuj są również linki odsyłające do artykułów zewnętrznych. Prośba widać zbyt pochopna. Jednak istnieją strony, których edycje są potrzebne a redaktorów zainteresowanych przejrzeniem ich brak. Pozdrawiam Leo Wyatt (dyskusja) 02:20, 4 gru 2022 (CET)
  • {{Cytuj}} to uniwersalny szablon cytowania źródeł. Jest to mocno uproszczona wersja standardowych szablonów cytowania: {{Cytuj książkę}}, {{Cytuj pismo}} i {{Cytuj stronę}}. Dzięki integracji zapewnia spójny wygląd wszystkich przypisów i pozycji bibliograficznych. Pytanie zatem, dlaczego pisząc hasła nie stosujesz szablonu, a wyłącznie gołe linki? Uzupełnienie kilku parametrów na podstawie użytego źródła nie wymaga wyjątkowych umiejętności, i to pomimo, że istnieją strony, których edycje są potrzebne a redaktorów zainteresowanych przejrzeniem ich brak. Ented (dyskusja) 23:34, 4 gru 2022 (CET)
    Zmiany wprowadzone. Jeśli znajdziesz czas proszę o przejrzenie ich czy zostały prawidłowo wykonane. Leo21 (dyskusja) 22:46, 7 gru 2022 (CET)
  • Druga sprawa: czy zgodnie z tą zasadą mógłbyś zintegrować swój podpis z faktyczną NU? Ented (dyskusja) 23:43, 4 gru 2022 (CET)
    Prawidłowo? Leo21 (dyskusja) 22:46, 7 gru 2022 (CET)


Wikipedysta:Tylko Medycyna (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Tylko Medycyna (dyskusja) 15:29, 2 gru 2022 (CET)

@Tylko Medycyna: Do tej pory nie zmieniłeś nazwy użytkownika na regulaminową. XaxeLoled AmA 16:48, 2 gru 2022 (CET)
A dlaczego moja nazwa użytkownika jest niedozwolona? Tylko Medycyna (dyskusja) 16:52, 2 gru 2022 (CET)
@Tylko Medycyna: Nazwz użytkownika nie możę być: (...) reklamą, nazwą przedsiębiorstwa, instytucji, nazwą znaku towarowego - znalazłem taki serwis, co IMO stanowiło przesłankę do zamieszczenia komunikatu o zmianę nazwy. XaxeLoled AmA 17:05, 2 gru 2022 (CET)
Pozwolę się z tym nie zgodzić. Mój nick nie reklamuje strony podanej przez Ciebie ani też nie przypomina adresu internetowego. Ponadto chciałbym zwrócić uwagę na użytkownika Wspol, którego nick wskazuje na powiązanie z Wyższą Szkołą Policji w Szczytnie (i sugeruje jej reklamę), która jest tematyką jego edycji. Tylko Medycyna (dyskusja) 20:23, 2 gru 2022 (CET)
@Tylko Medycyna: I jak się odniesiesz do tego, co napisał Ented? Pamiętaj, że jak nie zmienisz nazwy, twoje konto zostanie zablokowane. XaxeLoled AmA 18:34, 8 gru 2022 (CET)