Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2022-Q2

Wikipedysta:Szwedkowski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Szwedkowski (dyskusja) Szwedkowski (dyskusja) 20:10, 23 mar 2022 (CET)

2 lata temu uprawnienia odebrał Ci Gdarin. Decyzję o ewentualnym przywróceniu ułatwiłoby uzasadnienie wniosku i odniesienie się do problemów zgłoszonych przez Gdarina. Michał Sobkowski dyskusja 22:29, 23 mar 2022 (CET)
Dziękuję za wyjątkowe potraktowanie. Nie zasłużyłem ale doceniam. Choć widzę, że nikt tego nie musi robić i prawie od nikogo nie jest wymagane. Zamierzam rozwijać Wikipedię, tak jak robiłem przed zostaniem redaktorem, jak robiłem to przez ponad osiem lat bycia redaktorem, od stycznia 2012 do lutego 2020 i jak ograniczonym rolą zwykłego użytkownika robię to nadal.. Nie wiem kim jest Gdiarin i nie wiem o co mu chodziło dwa lata temu, nie mam z nim nic wspólnego i nie zamierzam. Nie jestem w żadnym Waszym klubie, nie uczestniczę we wzajemnym przyznawaniu sobie w nim gwiazdek, nie aspiruję do żadnych wikipedystycznych gremiów, nie głosuję za nikim i przeciw nikomu, nie inicjuję czczych dyskusji, które udają dyskusje osób obiektywnych. Jednym zdaniem: nie robię niczego co w swoim gronie robią osoby, które próbują mnie zniechęcić do Wiki. To nie ja jestem problemem. Bardziej polecam przyjrzeć się właśnie nierównemu traktowaniu autorów, uznaniowości i arbitralności decyzji pojedynczych osób funkcyjnych, ich motywacji, a raczej motywom, na podstawie których mimo mojego dorobku konsekwentnie odrzucają moje wnioski o przyznanie uprawnień, a przyznają je osobom, które nawet nie spełniają podstawowego wymogu (np. nie mają strony autora). Systematycznie składam wniosek i za każdym razem jest on odrzucany. Pod byle pretekstem. Bo tak. Więc ani nie umiem ani nie byłbym w stanie odnieść się po raz kolejny, o co chodzi osobom gnębiącym mnie odbieraniem uprawnień i nieprzyznawaniem ich. To się rozumie samo przez się - nie chodzi o mnie, chodzi o upokarzania mnie. Szwedkowski (dyskusja) 02:43, 24 mar 2022 (CET)
  • Odmowa i wszystkie następne wnioski też zostaną odrzucone, jeśli będziesz się odnosił do naszej społeczności w taki sposób. Nie musisz nikomu przyznawać gwiazdek ani głosować, ale jakiś minimalny szacunek wobec innych osób uczestniczących w projekcie jest raczej konieczny. PG (dyskusja) 09:30, 24 mar 2022 (CET)
    Mam do Ciebie minimalny szacunek i nie uważam tego za konieczność. Uczestników Projektu, którzy go rozwijają darzę dużym szacunkiem i daję tego wyraz. Zwróć bardziej uwagę na siebie, jak uwziąłeś się na mnie, szukasz pretekstów, manipulujesz, a nawet a priori zapowiadasz, że następne wnioski też zostaną odrzucone. Szwedkowski (dyskusja) 01:45, 29 mar 2022 (CEST)
  • Redaktor , jeśli nie chce , nie musi mieć założonej swojej strony użytkownika. XaxeLoled AmA 17:55, 24 mar 2022 (CET)
  • Szwedkowski, zobacz jak Keres 40 uzasadnił poniżej prośbę o przywrócenie uprawnień. Merytorycznie, oceniając dojrzale swoje edycje i wskazując, jak poprawił swoje dawne błędy. O takie uzasadnienia właśnie chodzi. I – zauważ – nie jest to żadne kajanie się, tylko racjonalny opis zmiany podejścia do edytowania na zgodne z wymogami encyklopedii. Takie uzasadnienia przekonują! Polecam ku refleksji. Michał Sobkowski dyskusja 19:56, 25 mar 2022 (CET)
    Przez osiem lat edytowałem zgodnie z wymogami encyklopedii i nadal to robię. Niestety w tym miejscu Wikipedia "doszła do ściany". Po ośmiu latach edytowania bez zastrzeżeń teraz mam udowodnić, że dobrze edytuję. Ktoś inny po kilku miesiącach i spełnieniu wymagań na poziomie minimum zostaje redaktorem. Natomiast ja choćbym nie wiem ile zrobił w Wikipedii to i tak jestem traktowany przez PG tak samo. Za każdym razem gdy składam wniosek on doczepia się do jakiegoś zdania, przekręca je, bije z niego pianę, a mój wniosek po prostu odrzuca. Bo może. Chyba coś nie gra w systemie przyznawania uprawnień. Ale spokojnie, wnioski będę składał nadal aż ktoś to zobaczy. Szwedkowski (dyskusja) 01:59, 29 mar 2022 (CEST)
  • Zostałeś poproszony nie tyle o udowodnienie, że robisz dobre edycje, co o odniesienie się do problemów, które spowodowały, że odebrano ci uprawnienia. Bo raczej zostały odebrane słusznie – jeśli uważasz inaczej, to powinieneś złożyć wniosek do Komitetu Arbitrażowego, który rozpatruje przypadki nadużycia uprawnień przez administratorów. Tutaj się takimi nie zajmujemy – złożenie wniosku o przywrócenie uprawnień w tym miejscu oznacza niejako przyznanie, że administrator miał rację, czemu z kolei przeczą komentarze powyżej, w których twierdzisz, że problem nie leży po twojej stronie. Dopóki istnieje ta sprzeczność, o przywróceniu uprawnień nie może być mowy. Oczywiście zrobisz, jak zechcesz – możesz skorzystać z powyższej dobrej rady Michała albo nadal uparcie składać wnioski bez stosownego uzasadnienia i liczyć chyba na to, że któryś administrator przez pomyłkę wciśnie odpowiedni przycisk. PG (dyskusja) 07:13, 29 mar 2022 (CEST)
    Oczywiście. Dziękuję. Szwedkowski (dyskusja) 16:09, 29 mar 2022 (CEST)
  • "złożenie wniosku o przywrócenie uprawnień w tym miejscu oznacza niejako przyznanie, że administrator miał rację" to oczywiście jawna nieprawda. Złożenie wniosku oznacza tylko, że ktoś chce mieć uprawnienia redaktora. --Piotr967 podyskutujmy 18:36, 1 kwi 2022 (CEST)

Wikipedysta:K2101 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .

Proponuję przyznać uprawnienia K2101. 6 lat na Wikipedii, blisko 250 edycji w mainie, w tym kilka utworzonych artykułów. Edycje skromne w większości, w każdym razie nie wymagające poprawiania po nim. Niegodzisie (dyskusja) 12:31, 2 kwi 2022 (CEST)

Dziękuję serdecznie za zgłoszenie. K2101 (dyskusja) 13:06, 2 kwi 2022 (CEST)

Nie widzę przeciwwskazań ;-). Włączone, powodzenia! Gytha (dyskusja) 13:11, 2 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:Gwaryd (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego. Gwaryd (dyskusja) 13:17, 7 kwi 2022 (CEST)

Włączone. @Gwaryd Pamiętaj, że na wiadomości odpowiadamy na stronie adresata! PG (dyskusja) 15:03, 7 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:Sano2 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Sano2 (dyskusja) 15:26, 13 kwi 2022 (CEST)

Odmowa: Z Twojej strony dyskusji widać, że Twoje edycje wymagają jeszcze sprawdzania. Edytowanie za pomocą autotranslatora jest niedopuszczalne, a Twój komentarz na zwrócenie uwagi na takie edycje „Ty jesteś bezczelny. Jak ci się nie podoba to sam sobie tłumacz” jest trochę pogrążający. Michał Sobkowski dyskusja 19:50, 13 kwi 2022 (CEST)
@Michał Sobkowski tak się śmiesznie złożyło, że Użytkownik otrzymał dzisiaj uprawnienia z automatu. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:42, 13 kwi 2022 (CEST)
AramilFeraxa, stało się to kilkanaście minut po mojej odmowie. Dzięki za zwrócenie uwagi. Wyłączyłem uprawnienie, zgodnie z zastrzeżeniami opisanymi powyżej. Michał Sobkowski dyskusja 20:59, 13 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:Badibiathlon (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . badi (dyskusja) 16:25, 16 kwi 2022 (CEST)

Odmowa. Tak jak przed chwilą - nie spełniasz wymagań podanych na górze strony. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:33, 16 kwi 2022 (CEST)
Czego nie spełniam do "automatycznie przeglądającego"? badi (dyskusja) 16:52, 16 kwi 2022 (CEST)
@Badibiathlon Jest napisane: "Wniosek o przyznanie uprawnień redaktora lub automatycznie przeglądającego może dotyczyć: wcześniejszego uzyskania uprawnień – może go złożyć użytkownik, który wykonał co najmniej 150 nieusuniętych edycji w artykułach encyklopedycznych. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:00, 16 kwi 2022 (CEST)
Przecież ten user ma więcej niż 150 takich edycji, o to zapewne chodziło w jego komentarzu :) Nedops (dyskusja) 21:03, 16 kwi 2022 (CEST)
Czyli w międzyczasie zrobił trochę edycji, nie zauważyłem tego. Przy okazji, @Badibiathlon usilne parcie na uprawnienia nie jest dobrze postrzegane w Społeczności. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:09, 16 kwi 2022 (CEST)

Wikipedysta:Badibiathlon (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . badi (dyskusja) 15:43, 16 kwi 2022 (CEST)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych na górze strony. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:19, 16 kwi 2022 (CEST)
Nie prezentuję żadnego parcia na uprawnienia. Chciałbym tylko dowiedzieć się czego nie spełniam by uzyskać takie uprawnienie. badi (dyskusja) 21:51, 16 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:Badibiathlon (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . badi (dyskusja) 20:47, 16 kwi 2022 (CEST)

Za notoryczne składanie wniosków otrzymujesz 7-dniową blokadę na edytowanie niniejszej strony. Takie zachowanie nie jest tu mile widziane i inni użytkownicy mogą cię źle przez to postrzegać. Dla bota: odmowa. XaxeLoled AmA 21:54, 16 kwi 2022 (CEST)
Ten wniosek jest pierwszym nieprawidłowym (bo są wyżej). Drugi przecież różnił się od pierwszego (przedmiotem wniosku). Najlepiej, gdyby użytkownik otrzymał jakieś porady dotyczące edytowania Wikipedii ;) Nedops (dyskusja) 22:24, 16 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:Nycaff (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . nycaff (dyskusja) 15:30, 17 kwi 2022 (CEST)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych na górze strony - masz tylko 108 edycji w przestrzeni głównej. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:58, 17 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:Partycja13 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego. Partycja13 (dyskusja) 18:28, 29 mar 2022 (CEST)

@Partycja13 - większość Twoich edycji to dość drobne zmiany. Może na razie uprawnienia autoprzeglądającego? Przy okazji, w preferencjach możesz sobie ustawić płeć i wtedy oprogramowanie Wiki będzie stosowało odpowiedni rodzaj gramatyczny ;-) (i np. w infoboksie na Twojej stronie będzie studentka). Gytha (dyskusja) 13:26, 2 kwi 2022 (CEST)
Dziękuję za podpowiedź. Jasne, zgadzam się na uprawnienia automatycznie przeglądającego. Czy powinnam zatem złożyć nowy wniosek? Partycja13 (dyskusja) 11:12, 3 kwi 2022 (CEST)
Autoprzeglądający włączony, po paru tygodniach prawidłowych edycji zgłoś się po redaktora ;-). Gytha (dyskusja) 11:25, 3 kwi 2022 (CEST)
Załatwione. Openbk (dyskusja)

Wikipedysta:Seneka2 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Główny wkład w Ethereum i Zdecentralizowana autonomiczna organizacja. Seneka2 (dyskusja) 17:55, 23 kwi 2022 (CEST)

Wikipedysta:Ambitna2 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Ambitna2 (dyskusja) 21:01, 22 kwi 2022 (CEST)

Wikipedysta:Leo21 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Leo Wyatt (dyskusja) 19:09, 24 kwi 2022 (CEST)

  • Odmowa. Zdecydowana większość edycji pochodzi z lat 2012–2014. Dużo się zmieniło od tamtego czasu. Jeśli chcesz wcześniejszego przyznania dodatkowych uprawnień, powinieneś również teraz wykazać się aktywnością. PG (dyskusja) 21:06, 24 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:Marcin Meducki (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Marcin Meducki (dyskusja) 14:45, 16 kwi 2022 (CEST)

  • Odmowa. Większość edycji (zwłaszcza w ostatnich kilku miesiącach) polegała wyłącznie na dodaniu linka zewnętrznego. Zapewne w jakimś stopniu są to pożyteczne edycje, ale nie pozwalają ocenić, czy znasz w wystarczającym stopniu zasady. Od redaktorów wymagamy dość wszechstronnej wiedzy o Wikipedii. Sugeruję pójść za niedawną radą ze strony dyskusji i spróbować przejść na „wyższy poziom”. PG (dyskusja) 21:06, 24 kwi 2022 (CEST)

Wikipedysta:JanPawel2025 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . JanPawel2025 (dyskusja) 16:52, 25 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:Badibiathlon (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . badi (dyskusja) 16:37, 26 kwi 2022 (CEST)


Wikipedysta:The Wolak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Chce wiedzieć, czy moje edycję poprawiły się na tyle, że zasługuję już na automatycznie przeglądającego The Wolak (dyskusja) 13:36, 22 kwi 2022 (CEST)

Wikipedysta:Marcyś 1971 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora automatycznie przeglądającego . Marcin (dyskusja) 17:09, 30 kwi 2022 (CEST)

Włączone. PG (dyskusja) 09:06, 6 maj 2022 (CEST)

Wikipedysta:Alexx 1094 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Składam wniosek o przyznanie mi uprawnień redaktora - regularnie robię nowe edycje (pracowałam też na zmianach w szablonach) zgodnie z zasadami Wikipedii i myślę, że spełniam wszystkie wymagania niezbędne do otrzymania wyższego statusu. Pozdrawiam Alexx 1094 (dyskusja) 12:16, 5 maj 2022 (CEST)

Odmowa, jest jeszcze wyraźnie za wcześnie. Korzystasz z nieodpowiednich źródeł, nieprawidłowo wstawiasz przypisy. PG (dyskusja) 09:35, 6 maj 2022 (CEST)

Wikipedysta:Jakub88w (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Jakub88w (dyskusja) 08:56, 4 maj 2022 (CEST)

Odmowa Z wpisów w Twojej dyskusji widać, że jeszcze za wcześnie na uprawnienia. PawełMM (dyskusja) 10:19, 4 maj 2022 (CEST)
To znaczy? Jakieś szczegóły? Jakub88w (dyskusja) 14:56, 6 maj 2022 (CEST)


Wikipedysta:Tomrak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Tomrak (dyskusja) 21:55, 5 maj 2022 (CEST)

Włączone. Rzuwig 07:34, 16 maj 2022 (CEST)


Wikipedysta:AlicjaBalicja (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . AlicjaBalicja (dyskusja) 12:43, 14 maj 2022 (CEST)

PG, jesteś pewnie najlepiej zorientowany. Michał Sobkowski dyskusja 11:11, 16 maj 2022 (CEST)
Włączone. PG (dyskusja) 11:27, 16 maj 2022 (CEST)


Wikipedysta:The Wolak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . The Wolak (dyskusja) 09:17, 20 maj 2022 (CEST)

Włączone. PG (dyskusja) 19:36, 24 maj 2022 (CEST)

Wikipedysta:Alexx 1094 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Alexx 1094 (dyskusja) 11:00, 17 maj 2022 (CEST)

Odmowa. Za wiele błędów związanych z doborem źródeł i wstawianiem przypisów. Za wcześnie na redaktora. PG (dyskusja) 07:34, 25 maj 2022 (CEST)

Wikipedysta:Sepiolo (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Sepiolo (dyskusja) 14:42, 23 maj 2022 (CEST)

@Leszek Jańczuk, spojrzysz? PG (dyskusja) 19:38, 24 maj 2022 (CEST)


Wikipedysta:Badibiathlon (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego. badi (dyskusja) 14:17, 6 maj 2022 (CEST)

Odmowa. Kilka dni przed złożeniem powyższego wniosku były uwagi dotyczące podawania źródeł, więc na redaktora jeszcze nie czas. PG (dyskusja) 13:00, 4 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:Kubapoczatek12 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . DarthON 22:03, 12 maj 2022 (CEST)

@Kubapoczatek12 widzę, że wstawiasz przypisy do artykułów, które ich wcześniej nie miały (co się chwali), ale też dopisujesz informacje bez źródeł. Przypisy powinny być generalnie przy wszystkim i raczej nie powinno się powoływać na stronę klubu – do większości informacji najlepsze są źródła niezależne. Chyba trochę za wcześnie na redaktora, na razie odmowa. PG (dyskusja) 13:14, 4 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:KamilSparky (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . KamilSpark (dyskusja) 17:55, 13 maj 2022 (CEST)

Odmowa. Masowe wstawianie treści z autotranslatorów, w tym z języka koreańskiego, którego znajomości wikipedysta nie deklaruje, a więc brak weryfikacji kopiowanych informacji. Brak szablonów o tłumaczeniu na stronach dyskusji, czyli łamanie praw autorskich. Absolutnie nie może być mowy o wcześniejszym przyznaniu uprawnień. Narzędzia mają wspomagać edytowanie, a nie zastępować człowieka. Tworzenie encyklopedii nie polega na kopiowaniu. PG (dyskusja) 13:22, 4 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:Diwad09 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Diwad09 (dyskusja) 14:21, 3 cze 2022 (CEST)

Odmowa. Większość edycji stanowi dodawanie linków automatem. Nie pozwala to określić, jaki jest rzeczywisty poziom znajomości zasad i umiejętności. Na razie więc za wcześnie. PG (dyskusja) 15:04, 4 cze 2022 (CEST)


Wikipedysta:Marekidczakofficial (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora |automatycznie przeglądającego. Marekidczakofficial (dyskusja) 23:07, 1 cze 2022 (CEST)

Odmowa. Brak znajomości zasad. W ostatniej edycji w artykule Natalia Szroeder była umieszczona zapowiedź wydania singla, zmieniłeś tryb zdania na dokonany bez wymiany przypisu – coś takiego nazywa się fałszowaniem źródeł (przypis wskazuje teraz na informację sprzeczną z tym, co widnieje w artykule). Nawiasem mówiąc, strony sklepów nie należą do wiarygodnych źródeł. PG (dyskusja) 15:11, 4 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:Szwedkowski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego Przemyślałem uwagi do składanych przeze mnie wniosków i widzę, że komentujący mają rację. Wikipedia rozwija się i warto jej w tym pomóc. Moje wieloletnie doświadczenia w roli redaktora pozwolą na dalszy rozwój Projektu. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Szwedkowski (dyskusja) 00:23, 30 maj 2022 (CEST)

Tak widać to, a szczególnie po twojej aktywności Szethek (dyskusja) 11:00, 30 maj 2022 (CEST)
Włączone na 3 miesiące, po tym czasie będziesz mógł złożyć wniosek o przyznanie uprawnień na stałe. PG (dyskusja) 09:32, 4 cze 2022 (CEST)
Dziękuję --Szwedkowski (dyskusja) 18:41, 5 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:7R2N (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . 7R2N (dyskusja) 13:29, 10 cze 2022 (CEST)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych na górze strony. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:45, 10 cze 2022 (CEST)
A jakieś konkretne uzasadnienie odmowy można otrzymać ?
Konkretnie których wymagań nie spełniam ? Marcin Meducki (dyskusja) 10:32, 16 cze 2022 (CEST)
@Marcin Meducki Powyższa odmowa dotyczy innego wniosku. Twój został już zarchiwizowany, znajdziesz go tutaj: Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2022-Q2. PG (dyskusja) 12:14, 16 cze 2022 (CEST)


Wikipedysta:JanPawel2025 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora . JanPawel2025 (dyskusja) 21:11, 21 cze 2022 (CEST)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych na górze strony. PG (dyskusja) 22:02, 21 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:TheIgins (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . TheIgins (dyskusja) 01:01, 22 cze 2022 (CEST)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych na górze strony. PG (dyskusja) 11:44, 22 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:RafaEl030794 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora . RafaEl030794 (dyskusja) 10:58, 22 cze 2022 (CEST)

Odmowa, w dalszym ciągu nagminnie łamiesz zasadę WP:WER. Michał Sobkowski dyskusja 14:29, 22 cze 2022 (CEST)


Wikipedysta:Herzog von Teschen (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Herzog von Teschen (dyskusja) 01:17, 22 cze 2022 (CEST)

Odmowa. Liczne uwagi na stronie dyskusji wskazują, że na razie lepiej, żeby edycje były przeglądane przez bardziej doświadczonych wikipedystów. PG (dyskusja) 10:28, 26 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:SloninaUS (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Zgodnie z wytycznymi, wykonałem co najmniej 150 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej (414) i posiadam konto od co najmniej 1 miesiąca (od 2022-05-21). SloninaUS (dyskusja) 12:00, 26 cze 2022 (CEST)

Włączone. Michał Sobkowski dyskusja 12:59, 26 cze 2022 (CEST)


Wikipedysta:Kamil Wójczik (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Kamil Wójczik (dyskusja) 13:46, 26 cze 2022 (CEST)

@Kamil Wójczik: O jakie uprawnienia się ubiegasz? Otocz znacznikami <del></del> to, o które się nie ubiegasz. XaxeLoled AmA 13:54, 26 cze 2022 (CEST)
Tutaj chyba za bardzo przyciąłeś (@Szethek, który zatwierdził). Nedops (dyskusja) 20:11, 26 cze 2022 (CEST)

@Nedops ale co to ma do rzeczy ja skladam wniosek o uprawnienienia anie oto ze dodalem osoby artykul Kamil Wójczik (dyskusja)

@Kamil Wójczik – przecież to czy ktoś otrzymuje uprawnienia wynika z tego jakich dokonuje edycji, z niczego innego :) Nedops (dyskusja) 20:27, 26 cze 2022 (CEST)

@Nedops ja błędow staram sie unikac wzyciu nie zrobilem na wikipedii zadnego blędu specjalnie i jako informacje dodam że stworzyłem prawie 50 artykułów więc dokonuje dobrych edycji i nie wiem o co ci chodzi skoro osobny artykul jest utworzony Kamil Wójczik (dyskusja) 20:31, 26 cze 2022 (CEST)

Nigdzie nie zakładałem Twojej złej woli :) Chodzi o to, że pozbawiłeś czytelników informacji (nie każdy musi klikać w osobne arty). A tutaj przy okazji usunąłeś komentarz innego użytkownika. Na pewno warto naprawić obie niedoróbki :) Nedops (dyskusja) 20:35, 26 cze 2022 (CEST)
Moim zdaniem za wcześnie na jakiekolwiek uprawnienia wystarczy dokładnie prześledzić wkład usera w dodatku użytkownik nie potrafi dobrze wstawiać przypisów tylko same linki. Usunąłeś moją odpowiedź, dużo to świadczy o tobie :) A co do twoich artykułów 99% to "ujednoznacznienie" czyli najłatwiejsza forma artykułu. Szethek (dyskusja) 20:40, 26 cze 2022 (CEST)

@Nedops ja to edytowalem na komputerze wiec dlatego pewnie usunalem bo ja nie umiem edytowac wikipedii na komputerze dlatego prawie zawsze edytuje ja na telefonie a jesli chodzi o te zrodla to juz umiem nauczylem się jakby uprzejmy pan @Szethek nie wiedział Kamil Wójczik (dyskusja) 20:42, 26 cze 2022 (CEST)

@Szethek moze duzo mam stron ujedno bo wlasnie od podstaw sie zaczyna a ty nic ciekawego nie robisz z artykulami caly czas jacys szachisci i jako zrodlo ta sama strona to juz nudne a usunalem twoja edycje przez przypadek bo bylem na komputerze wiec takie oskarzenia duzo otobie mowia Kamil Wójczik (dyskusja) 20:46, 26 cze 2022 (CEST)

Zresztą co tu sie dziwić ze pan @Szethek na wikipedii przed dużą część uzytkowników nie jest lubiany (widac to po jego stronach uzytkownika,dyskusji itd) sam go nie darze sympatią Kamil Wójczik (dyskusja) 20:54, 26 cze 2022 (CEST)

@Kamil Wójczik No nie wiem czy cały czas robię to samo i te same źródła, jeśli chodzi o polskich szachistów to tak, bo wzoruje się Polską stroną jako bibliografia, a do zagranicznych szachistów używam różnorakich źródeł. I tak robię większą robotę niż inni, którzy podają tylko samo bibliografie i nic poza tym. Szethek (dyskusja) 20:53, 26 cze 2022 (CEST)
@Kamil Wójczik A co ma do rzeczy, czy ktoś mnie lubi, a nie? Nic to nie wnosi do przyznania Ci uprawnień. Ja tylko wyraziłem swoje zdanie, a ty coś mi zarzucasz i w dodatku krytykujesz moje artykuły i działanie na Wikipedii :) Szethek (dyskusja) 20:55, 26 cze 2022 (CEST)

@Szethek tylko ja w poruwnaniu do ciebie nie mam zadnych blokad na swoim koncie a ty masz ich sporo caly czas ludzie zarzucaja ci bys dobrze sprawdzal artykuly a nie wszystko odrazu zatwierdzal albo wycofywal Kamil Wójczik (dyskusja) 20:58, 26 cze 2022 (CEST)

@Kamil Wójczik Ja w porównaniu do Ciebie potrafię pisać, a blokady mam od jego administratora w 99% i nie związane z ogólnym działaniem na Wikipedii tylko w danym projekcie w którym już nie działam Szethek (dyskusja) 21:00, 26 cze 2022 (CEST)

Na to juz pan Szethek nie odpowie ;) Kamil Wójczik (dyskusja) 21:00, 26 cze 2022 (CEST)

@Szethek hahaahaha ty umiesz pisac ty to nawet pewnie napisac dobrze wyrazu mój nei umiesz haaha ;) Kamil Wójczik (dyskusja)

Informuję obojga panów @Kamil Wójczik, @Szethek, że to miejsce nie służy do wylewania wzajemnych animozji. Proszę zaprzestać. Mpn (dyskusja) 21:09, 26 cze 2022 (CEST)

Nie ma sensu dalej prowadzić z tobą konwersacji, bo widzę, że ty wiesz swoje, ja wiem swoje i tyle, ja tylko wyraziłem swoje zdanie na temat przyznawania Ci uprawnień, jak widać moja odpowiedz Ci się nie spodobało, więc odparłeś to atakiem w moją stronę. Ja już zakończę dyskusje, bo po pierwsze to nie jest miejsce na to, a po drugie nie chce mi się, a po trzecie mam ciekawsze rzeczy do roboty niż prowadzić dyskusje która do niczego nie doprowadzi :) Szethek (dyskusja) 21:11, 26 cze 2022 (CEST)

@Mpn ja to akurat wiem ale pan Szethek no jak widac nie zabardzo napisal min zacytuje ,,Ja umiem pisac w porwnaniu do ciebie" sam popelnia bledy orto ale jak nie ma powodu do przyczepienia noto wlasnie o to ze zrobilem blad umial sie przyczepic :) Kamil Wójczik (dyskusja) 21:12, 26 cze 2022 (CEST)

@Kamil Wójczik, @Szethek Dalsze kontynuowanie tutaj tej dyskusji może zakończyć się blokadą. Mpn (dyskusja) 21:13, 26 cze 2022 (CEST)

@Mpn a tak z ciekawosci co by musial zrobic uzytkownik zeby stracic uprawnienia redaktora? Kamil Wójczik (dyskusja) 21:13, 26 cze 2022 (CEST)

@Mpn panu @Szethek przydała by sie blokada wiec dobrze ze pan o tym wspomnial jestem za tym zeby Szethek dostal blokade ja natomiast jestem nie winny Kamil Wójczik (dyskusja) 21:15, 26 cze 2022 (CEST)

Odmowa Nieznajomość zasad Wikipedii, w szczególności traktowanie jej jako pola do osobistych konfliktów. A uprawnienia traci się choćby za edycje niezgodne z zasadami bądź przeglądanie oczywistych złych edycji. Mpn (dyskusja) 21:17, 26 cze 2022 (CEST) Jak to odmowa skladam wniosek jeszcze raz pozatym niewiem jakim prawem ten @Szethek jest redaktorem z blokadami a ja nie co ich nie mam Kamil Wójczik (dyskusja) 21:20, 26 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:Miki90 krk (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Zwracam się z uprzejmą prośbą o przyznanie uprawnień w związku ze spełnieniem ww. wymogów. Dziękuję. Miki90 krk (dyskusja) 15:40, 28 cze 2022 (CEST)

Włączone. Szoltys [Re: ] 12:46, 30 cze 2022 (CEST)


Wikipedysta:Jakub88w (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Jakub88w (dyskusja) 12:11, 30 cze 2022 (CEST)

Włączone. Przypominam natomiast o obowiązku podawania opisów zmian (naprawdę ułatwia to przeglądanie historii edycji). Niech UR Ci służą. :) Szoltys [Re: ] 16:07, 30 cze 2022 (CEST)
Dzięki! ;) Jakub88w (dyskusja) 16:37, 30 cze 2022 (CEST)