Otwórz menu główne

Wikiprojekt:LGBT/Wytyczne oceny jakości projektu

Aktualnie przeprowadzana jest dyskusja nad potrzebą i kryteriami oceny haseł związanych z LGBT. Od początku istnienia Wikiprojektu LGBT powyższym szablonem informowaliśmy o opiece nad hasłem sprawowanym przez projekt. Szablon został wstawiony botem do wszystkich haseł Kategorii LGBT. Obecnie, gdy ilość haseł wzrosła, część należy uzupełnić. Proponuję wykorzystać szablon do oceny merytorycznej i technicznej haseł. Zmodyfikowałem go nieco, tak, aby widoczne były proponowane miejsca, w których pojawiać się będzie ocena. Rozpoczynam dyskusję przede wszystkim nad sensownością tak prowadzonej oceny. Zapraszam do wpisów. Szczegóły techniczne i kryteria zostawmy na później. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 23:54, 25 sie 2009 (CEST)

CeleEdytuj

W przygotowaniu.

Szablon wstawiany na stronę dyskusji hasełEdytuj

To jest szablon, który wstawiony na stronę dyskusji hasła powoduje skategoryzowanie hasła jako podlegającego ocenie (w tej kategorii) oraz automatyczne zliczenie go w tabelkach poniżej. Szablon ten umożliwia wstawianie ocen według kryteriów umieszczonych poniżej. W podstawowej wersji, bez parametrów, wpis w dyskusji powinien wyglądać tak:

  • {{Wikiprojekt:LGBT/info}}

a z wstawionymi ocenami przykładowo:

  • {{Wikiprojekt:LGBT/info|++|dst}}
W pierwszym przypadku pod kolorową ikonką pojawi się: Źródła: b.d. i Ocena: brak. W drugim zaś pod kolorową ikonką pojawi się: Źródła: ++ i Ocena: dst. Możliwe warianty parametrów przedstawione są na liście kryteriów ocen poniżej.

Tabelki kontrolne dla wikipedystówEdytuj

Obydwie tabele przygotowane są dla wikipedystów, którzy chcą się zająć oceną oraz podnoszeniem jakości haseł dotyczących LGBT. Dowolną z nich można umieścić na jednej ze swoich stron, np. na stronie wikipedysty, stronie dyskusji wikipedysty lub w brudnopisie. Ta mniejsza swobodnie mieści się w komórce tabeli uniwersalnego userboxu i do tego celu została przygotowana.

Wstawia się je wpisując w okienku edycji:

  • {{Wikiprojekt:LGBT/Tabela jakości haseł}}

lub

  • {{Wikiprojekt:LGBT/Tabela jakości haseł (mała)}}
Tabelka automatycznie zlicza hasła, które podlegają ocenie. W górnym wierszu są oceny, zaś w dolnym liczba haseł, która otrzymała daną ocenę. Komórki w górnym wierszu są jednocześnie linkami do kategorii, w których znajdują się hasła z daną oceną. Ponadto ponad tabelą mamy kolejno linki do: niniejszej strony z kryteriami, do kategorii wszystkich ocenianych haseł i do Wikiprojektu LGBT. Liczba w nagłówku pokazuje ilość ogólną ocenianych haseł.

Propozycja skali ocenEdytuj

Hasła należy oceniać należy w dwojako:

  • Czy hasło jest uźródłowione prawidłowo w częściach dotyczących tematyki LGBT?
    • 0 – hasło wymaga uzupełnienia informacji z tematyki LGBT
    • - – brak źródeł w informacjach z tematyki LGBT
    • + – w informacjach z tematyki LGBT jest źródło w przypisach
    • ++ – w informacjach z tematyki LGBT jest kilka źródeł, hasło dobrze udokumentowane
    • +++ – w informacjach z tematyki LGBT są źródła w przypisach, poszerzone o pozycje bibliograficzne
  • Jaka jest jakość haseł pod kątem informacji z zakresu LGBT?
    • brak – nie przeprowadzono oceny
    • stub – hasło pod względem LGBT zalążkowe
    • dst – pod kątem LGBT jakość hasła i ilość informacji jest dostateczna i wyważona w stosunku do tematu
    • db – dobre hasło pod kątem LGBT, tematyka rozwinięta, poprawny styl wypowiedzi
    • bdb – bardzo dobre hasło pod kątem LGBT – wyczerpuje temat, podaje wszystkie źródła, dobry język wypowiedzi

Jak oceniać hasło?Edytuj

W przygotowaniu.

DyskusjaEdytuj

  • Prowadzenie oceny haseł pomoże nam zweryfikować metodycznie wszystkie hasła z kategorii. Sprawdzona zostanie zasadność przypisania do kategorii udokumentowana źródłami, wyłapiemy słabe oraz te, które wymagają pilnej poprawy. Całą kategoria zyska na jakości, choć będzie przy tym sporo pracy. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 00:07, 26 sie 2009 (CEST)
    • Zaproponowane zmiany podobają mi się. Zwłaszcza informacje dotyczące, które hasła trzeba uzupełnić, podać źródło itp. --Witold1977 (dyskusja) 13:45, 29 sie 2009 (CEST)
    • Bez zarzutu właściwie, przydatne zwłaszcza dla zajmujących się głównie biografiami, bo to szeroka podkategoria, więc łatwiej będzie "ogarnąć". Dawid dyskusja 16:49, 29 sie 2009 (CEST)

Materiały pomocniczeEdytuj