Chrysopelea

	Chrysopelea
	F. Boie, 1826
	; Przedstawiciel rodzaju – wężolot rajski (Chrysopelea paradisi)
	Systematyka
Domena	eukarionty
Królestwo	zwierzęta
Typ	strunowce
Podtyp	kręgowce
Gromada	zauropsydy
Podgromada	diapsydy
Rząd	łuskonośne
Podrząd	węże
Infrarząd	Alethinophidia
Nadrodzina	Colubroidea
Rodzina	połozowate
Podrodzina	Ahaetuliinae
Rodzaj	Chrysopelea
	Typ nomenklatoryczny
	Coluber ornatus Shaw, 1802
Synonimy
	Tyria Fitzinger, 1826; Coronophis Fitzinger, 1843; Dryodynastes Fitzinger, 1843; Eremophis Gistel, 1848; Oligotropis A.M.C. Duméril, 1853;
	Tyria Fitzinger, 1826; Coronophis Fitzinger, 1843; Dryodynastes Fitzinger, 1843; Eremophis Gistel, 1848; Oligotropis A.M.C. Duméril, 1853;
Gatunki
	zobacz opis w tekście
	zobacz opis w tekście
	Systematyka w Wikispecies
	Multimedia w Wikimedia Commons

Chrysopelea – rodzaj węży z podrodziny Ahaetuliinae w rodzinie połozowatych (Colubridae).

Zasięg występowania edytuj

Rodzaj obejmuje gatunki występujące w Azji (Chiny, Nepal, Indie, Sri Lanka, Bangladesz, Bhutan, Mjanma, Laos, Wietnam, Kambodża, Tajlandia, Malezja, Brunei, Singapur, Indonezja i Filipiny)^[7]^[8].

Systematyka edytuj

Etymologia edytuj

Chrysopelea: gr. χρυσος khrusos „złoto”^[9]; πελιος pelios „ciemny”^[10].
Tyria: etymologia nieznana, Fitzinger nie wyjaśnił znaczenia nazwy rodzajowej^[11]^[3]. Gatunek typowy: Coluber ibiboboca Daudin, 1802 (= Coluber ornatus Shaw, 1802).
Coronophis: gr. κορωνη korōne „wrona”^[12]; οφις ophis, οφεως opheōs „wąż”^[13]. Gatunek typowy: Chrysopelea paradisi H. Boie, 1827.
Dryodynastes: gr. δρυς drus, δρυος druos „drzewo, zwłaszcza dąb”^[14]; δυναστης dunastēs „pan, władca”, od δυναμαι dunamai „być potężnym”^[14]. Gatunek typowy: Coluber rhodopleuron F. Boie, 1827.
Eremophis: gr. ερημος erēmos „samotny, odludny”^[15]; οφις ophis, οφεως opheōs „wąż”^[13]. Nazwa zastępcza dla Tyria Fitzinger, 1826 (nazwa zajęta przez Tyria Hübner, 1819 (Lepidoptera)).
Oligotropis: gr. ολιγος oligos „mały, krótki”^[16]; τροπις tropis, τροπιδος tropidos „kil statku”^[17]. Gatunek typowy: Coluber rhodopleuron F. Boie, 1827.

Podział systematyczny edytuj

Do rodzaju należą następujące gatunki^[7]:

Chrysopelea ornata – wężolot zwyczajny^[18]
Chrysopelea paradisi – wężolot rajski^[19]
Chrysopelea pelias
Chrysopelea rhodopleuron
Chrysopelea taprobanica

Przypisy edytuj

↑ Chrysopelea, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
↑ F. Boie. Notice sur l’Erpetologie de l’ile de Java. „Bulletin des Sciences Naturelles et de Géologie”. 9, s. 237, 1826. (fr.).
↑ ^a ^b L.J.F.J. Fitzinger: Neue classification der reptilien nach ihren natürlichen verwandtschaften: nebst einer verwandtschafts-tafel und einem verzeichnisse der reptilien-sammlung des K. K. zoologischen museum’s zu Wien. Wien: J. G. Heubner, 1826, s. 29, 60. (niem.).
↑ ^a ^b L.J.F.J. Fitzinger: Systema reptilium. Fasciculus primus, Amblyglossae. Vindobonae: Braumüller et Seidel, 1843. (łac.).
↑ J.von N.F.X. Gistel: Naturgeschichte des Thierreichs für höhere Schulen. Stuttgart: Hoffmann, 1848, s. xi. (niem.).
↑ A.M.C. Duméril. Prodrome de la classification des reptiles ophidiens. „Mémoires de l’Académie des sciences de l’Institut de France”. 23, s. 494, 1853. (fr.).
↑ ^a ^b P. Uetz & J. Hallermann: Genus: Chrysopelea. The Reptile Database. [dostęp 2019-07-28]. (ang.).
↑ R. Midtgaard: Chrysopelea. RepFocus. [dostęp 2019-07-28]. (ang.).
↑ Jaeger 1944 ↓, s. 50.
↑ Jaeger 1944 ↓, s. 266.
↑ Reptilia. W: L. Agassiz: Nomenclator zoologicus, continens nomina systematica generum animalium tam viventium quam fossilium, secundum ordinem alphabeticum disposita, adjectis auctoribus, libris, in quibus reperiuntur, anno editionis, etymologia et familiis, ad quas pertinent, in singulis classibus. Soloduri: Jent et Gassmann, 1842–1846, s. 47. (łac.).
↑ Jaeger 1944 ↓, s. 59.
↑ ^a ^b Jaeger 1944 ↓, s. 154.
↑ ^a ^b Jaeger 1944 ↓, s. 76.
↑ Jaeger 1944 ↓, s. 84.
↑ Jaeger 1944 ↓, s. 152.
↑ Jaeger 1944 ↓, s. 243.
↑ D. Burnie (red.): Królestwo zwierząt. Warszawa: Świat Książki, 2003, s. 386. ISBN 83-7311-632-X.
↑ Praca zbiorowa: Zwierzęta: encyklopedia ilustrowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005, s. 406. ISBN 83-01-14344-4.

Bibliografia edytuj

Edmund C.E.C. Jaeger Edmund C.E.C., Source-book of biological names and terms, wyd. 1, Springfield: Charles C. Thomas, 1944, s. 1–256, OCLC 637083062 (ang.).

[itis-1] Chrysopelea, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).

[Boie-2] F. Boie. Notice sur l’Erpetologie de l’ile de Java. „Bulletin des Sciences Naturelles et de Géologie”. 9, s. 237, 1826. (fr.).

[Fitzinger-3] L.J.F.J. Fitzinger: Neue classification der reptilien nach ihren natürlichen verwandtschaften: nebst einer verwandtschafts-tafel und einem verzeichnisse der reptilien-sammlung des K. K. zoologischen museum’s zu Wien. Wien: J. G. Heubner, 1826, s. 29, 60. (niem.).

[Fitzinger1843-4] L.J.F.J. Fitzinger: Systema reptilium. Fasciculus primus, Amblyglossae. Vindobonae: Braumüller et Seidel, 1843. (łac.).

[Gistel-5] J.von N.F.X. Gistel: Naturgeschichte des Thierreichs für höhere Schulen. Stuttgart: Hoffmann, 1848, s. xi. (niem.).

[Duméril-6] A.M.C. Duméril. Prodrome de la classification des reptiles ophidiens. „Mémoires de l’Académie des sciences de l’Institut de France”. 23, s. 494, 1853. (fr.).

[Uetz&Hallermann-7] P. Uetz & J. Hallermann: Genus: Chrysopelea. The Reptile Database. [dostęp 2019-07-28]. (ang.).

[repfocus-8] R. Midtgaard: Chrysopelea. RepFocus. [dostęp 2019-07-28]. (ang.).

[CITEREFJaeger1944[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=80_50]-9] Jaeger 1944 ↓, s. 50.

[CITEREFJaeger1944[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=296_266]-10] Jaeger 1944 ↓, s. 266.

[Agassiz-11] Reptilia. W: L. Agassiz: Nomenclator zoologicus, continens nomina systematica generum animalium tam viventium quam fossilium, secundum ordinem alphabeticum disposita, adjectis auctoribus, libris, in quibus reperiuntur, anno editionis, etymologia et familiis, ad quas pertinent, in singulis classibus. Soloduri: Jent et Gassmann, 1842–1846, s. 47. (łac.).

[CITEREFJaeger1944[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=89_59]-12] Jaeger 1944 ↓, s. 59.

[CITEREFJaeger1944[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=184_154]-13] Jaeger 1944 ↓, s. 154.

[CITEREFJaeger1944[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=106_76]-14] Jaeger 1944 ↓, s. 76.

[CITEREFJaeger1944[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=114_84]-15] Jaeger 1944 ↓, s. 84.

[CITEREFJaeger1944[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=182_152]-16] Jaeger 1944 ↓, s. 152.

[CITEREFJaeger1944[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=273_243]-17] Jaeger 1944 ↓, s. 243.

[Burnie-18] D. Burnie (red.): Królestwo zwierząt. Warszawa: Świat Książki, 2003, s. 386. ISBN 83-7311-632-X.

[pwn-19] Praca zbiorowa: Zwierzęta: encyklopedia ilustrowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005, s. 406. ISBN 83-01-14344-4.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]