Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-08-09

3 (Lee J. Cobb)

…który aktor zagrał m.in. w Na nabrzeżach, Dwunastu gniewnych ludziach i Egzorcyście?

Lee J. Cobb (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	11	Pumpernikiel90	Pumpernikiel90	D kuba Mike89 Nowy15

• pachnie wyróżnieniem, D kuba (dyskusja) 23:24, 20 lip 2017 (CEST)

  planuję zgłosić do DA. Bardzo dobry aktor, trochę niedoceniany i chyba zapomniany -Pumpernikiel90 (dyskusja) 23:14, 21 lip 2017 (CEST)

1 (Jednolite opakowanie wyrobów tytoniowych) Zrobione

…gdzie wprowadzono jednolite opakowania wyrobów tytoniowych?

Jednolite opakowanie wyrobów tytoniowych (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Kicior99	Kicior99	Anagram16 Delta 51 Carabus

Czy oświadczenie prasowe organizacji zrzeszającej producentów wyrobów tytoniowych, powołującej się na bliżej nieokreślone dane z Australii jest wiarygodnym źródłem dla wstępnego zdania w sekcji "Skutki"? Delta 51 (dyskusja) 21:56, 17 lip 2017 (CEST)

Wiesz że też się nad tym zastanawiałem? Wiadomo, że opór kręgów przemysłowych był ogromny, szły procesy, tyle że nie do końca teraz się tego mogę doszukać i nie bardzo pamiętam, kiedy to słyszałem. Najlepiej byłoby rozpocząć od zdania producentów, którzy protestowali przeciw ograniczeniom w sprzedaży legalnie wytwarzanego produktu – ale też nic nie miałem pod ręką. To zawsze tak jest, jak chcesz uźródłowić coś, co wiesz :( Dlatego zrobiłem tak a nie inaczej. Zresztą co do danych z Australii to istnieją ogromne rozbieżności i byłem już skłonny to pominąć, gdyby nie to, że tylko tam mogły być jakiekolwiek dane. Lepsze takie niż żadne... @Delta 51 kićor _Dajesz! 22:06, 17 lip 2017 (CEST)

@Kicior99 W takich sytuacjach prostym rozwiązaniem gwarantującym pewien poziom rzetelności jest podanie informacji wraz ze źródłem nie w przypisie, lecz w tekście: "Wg tego a tego jest tak a tak". Meo Hav (dyskusja) 11:05, 18 lip 2017 (CEST)

Poprawione i rozszerzone, tak, że jest chyba osiągnięta neutralność. kićor _Dajesz! 11:45, 19 lip 2017 (CEST)

Poprawione przeze mnie jedno zdanie.Suratnarcs (dyskusja) 07:50, 20 lip 2017 (CEST)

@Kicior99 Do „kamery wychwytujące ograniczenie prędkości” – chodzi o instalowane w samochodach kamery wychwytujące znaki ograniczenia prędkości? Czy raczej o „kamery pomiarowe”, rejestrujące kierowców, którzy naruszają prędkość? Meo Hav (dyskusja) 15:14, 22 lip 2017 (CEST)

O kamery pomiarowe chodzi. Zresztą... to już nieistotne. kićor _Dajesz! 15:32, 22 lip 2017 (CEST)

5 (Epsilon Crucis) Zrobione

…jak rozpoznać, że krzyż jest lub nie jest fałszywy?

Epsilon Crucis (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Szczureq	Mozarteus	Anagram16 Carabus mpn

Fałszywy Krzyż (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Szczureq	Mozarteus	Anagram16 Carabus mpn

7 (Łąkówka modrobrewa) Zrobione

…w którym roku australiska łąkówka modrobrewa trafiła po raz pierwszy do Europy?

Łąkówka modrobrewa (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Soldier of Wasteland	D kuba	Anagram16 Meo Hav mpn

1 (Piewik pstroskrzydły) Zrobione

…co cyka jak zegar i jest ściśle chronione w Polsce?

Piewik pstroskrzydły (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Carabus	Carabus	D kuba Jacek rybak Gdarin

• "edeagusem o niepółksiężycowatej podstawie" - jaka to jest niepółksiężycowata podstawa? D kuba (dyskusja) 11:48, 16 lip 2017 (CEST)

  @D kuba, taka, która nie jest półksiężycowata :P Źródło nie opisuje jaki ona ma kształt, a jedynie zaznacza, że jest on inny niż półksiężycowaty i to jest cecha różnicująca. Antytezy w kluczach czasem tak właśnie wyglądają, a słowny opis genitaliów często zastępuje rysunek. Carabus (dyskusja) 12:26, 16 lip 2017 (CEST)

• co to jest pygofor? ostatnie zdanie z "opisu" mogłoby być równie dobrze po chińsku napisane, tyle samo bym zrozumiał :) Gdarin dyskusja 18:15, 16 lip 2017 (CEST)
  • no dobra, hasło powstało, niech już sobie idzie na SG ten cykacz Gdarin dyskusja 13:24, 26 lip 2017 (CEST)

2 (Kryterium d’Alemberta) Zrobione

…które z kryteriów zbieżności szeregów jest szczególnie pomocne, gdy wyrazy rozważanego szeregu zawierają symbol silni?

…dlaczego kryterium d’Alemberta nie rozstrzyga rozbieżności szeregu harmonicznego?

Kryterium d’Alemberta (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Loxley	Loxley	Olaf Wiklol Szoltys

A czemu nie w megaczywieszu matematycznym? Nedops (dyskusja) 01:39, 19 lip 2017 (CEST)

przenoszę do megaczywiesza, może uda się połączyć te kryteria zbieżności w jedno pytanie? Gdarin dyskusja 14:59, 19 lip 2017 (CEST)

Bardzo mnie cieszy, że Loxley tworzy kolejne tak solidne merytorycznie artykuły o kryteriach zbieżności szeregów. Popieram pomysł Gdarina o ujęciu tych kryteriów jednym pytaniem, szczególnie jeśli pojawi się ich tutaj jeszcze więcej. Mam też kilka uwag:

• W tekście czasem pojawia się d’Alembert pisany z użyciem znaku ’, a czasem z użyciem znaku '. Wydaje mi się, że powinno być ’. Kwestia dotyczy nie tylko spójności w samym artykule, ale również tytułu tego hasła. Można rozważyć przeniesienie artykułu pod nazwę "Kryterium d’Alemberta".
• Miło byłoby zobaczyć jakieś przypisy do sekcji Przykłady zastosowania, a w szczególności do zdania Kryterium d’Alemberta jest szczególnie pomocne, gdy wyraz ogólny $a_{n}$ szeregu (A) zawiera symbol silni, ponieważ jest to pewien fakt. Tym bardziej, że właśnie ten fakt pojawia się w zaproponowanym pytaniu do Czywiesza. Więc tym bardziej potrzebne jest źródło, skoro aż taki nacisk został na ten fakt położony. Wiem, że dla nas, matematyków ten fakt jest oczywisty, ale także na takie oczywiste rzeczy potrzebne są źródła. Być może w jakimś prostym podręczniku akademickim, albo przynajmniej jakiejś w miarę solidnej stronie internetowej jest to wprost napisane?Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 22:03, 19 lip 2017 (CEST)
  • Jestem teraz daleko od wszystkich książek. Może Ty, jako student, masz pod ręką książki z których się uczyłeś analizy? Loxley (dyskusja) 22:30, 19 lip 2017 (CEST)
    • Większość książek mam do algebry. Przejrzałem te podręczniki akademickie do analizy, które miałem pod ręką i nie znalazłem w nich tej informacji. Myślę, że warto być może poszukać czegoś w internecie.Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 22:50, 19 lip 2017 (CEST)

Jeśli miałoby zostać wstawione do ekspozycji matematycznej to trzeba by zmienić pytanie, bo te to już trzecie zaczynjące sie od ...które z kryteriów zbieżności szeregów.... Oczywiście można to przenieść poza MCW bez zmiany pytania. Stanko (dyskusja) 18:16, 24 lip 2017 (CEST)

• Dodałem alternatywne pytanie. Loxley (dyskusja) 14:52, 25 lip 2017 (CEST)