Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-11-10
2 (Jesiotr sachaliński) Zrobione edytuj
- …jaki wpływ na populację jesiotra sachalińskiego ma budowanie tam na rzekach?
- …z którym gatunkiem był utożsamiany jesiotr sachaliński do lat 90. XX wieku ?
- …która rzeka jest obecnie jedynym znanym na świecie miejscem tarła jesiotra sachalińskiego?
Jesiotr sachaliński (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Torrosbak | Anagram16 |
Dodałem dwa pytania. Torrosbak (dyskusja) 17:44, 1 lis 2017 (CET)
- Dzięki. (Anagram16 (dyskusja) 17:51, 1 lis 2017 (CET))
3 (Cerkiew Narodzenia św. Jana Chrzciciela w Moskwie (Priesnienskij)) Zrobione edytuj
...że ta moskiewska cerkiew jako jedna z nielicznych była otwarta przez cały okres radziecki?
Cerkiew Narodzenia św. Jana Chrzciciela w Moskwie (Priesnienskij) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Loraine | Hortensja Bukietowa |
4 (Gramatyka języka rosyjskiego) Zrobione edytuj
…czym charakteryzuje się gramatyka języka rosyjskiego?
Gramatyka języka rosyjskiego (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Macedo | Hortensja Bukietowa |
- Czemu ten artykuł powstał dopiero teraz? (Anagram16 (dyskusja) 16:14, 28 paź 2017 (CEST))
- Bo ciężko jest pisać dwoma systemami naraz? Szczerze mówiąc, unikam w artykułach przykładów z języka rosyjskiego czy bułgarskiego bo po prostu jest to trudne technicznie. A artykuł bardzo potrzebny i przyznam blachę twórcy (taaaa, kiciory uwielbiają takie arty). Gratulacje! kićor Dajesz! 16:21, 28 paź 2017 (CEST)
- Dzięki serdeczne! Ja akurat stworzyłem sobie kilka lat temu własny układ klawiatury w jakimś programie - układ fonetyczny, zatem klikając na "W" otrzymuję odpowiednik "W" w rosyjskim i sprawdza mi się to znakomicie, pisze się wygodnie. A potem dwa kliki na pasku zadań i powrót do łacińskiego alfabetu. Macedo (dyskusja) 00:53, 29 paź 2017 (CEST)
- artykuł też warto zgłosić do medalu :) Gdarin dyskusja 20:36, 28 paź 2017 (CEST)
- Właściwie w ogóle nie powinienem tego sprawdzać, bo mój rosyjski praktycznie nie istnieje, ale pod wzgledem kompozycyjnym wygląda w porządku. Nie jestem pewien sformułowania "Niektóre słowa pod wpływem zmiany pozycji akcentu zmieniają znaczenie", raczej chodzi o to, że istnieją dwa słowa o tej samej budowie fonetycznej i ortograficznej, różniące się w warstwie fonicznej wyłącznie akcentem, a w warstwie semantycznej znaczeniem. (Anagram16 (dyskusja) 23:26, 28 paź 2017 (CEST))
- O to chodzi właśnie, ale chciałem znacznie prościej ;) Macedo (dyskusja) 00:53, 29 paź 2017 (CEST)
- Właściwie w ogóle nie powinienem tego sprawdzać, bo mój rosyjski praktycznie nie istnieje, ale pod wzgledem kompozycyjnym wygląda w porządku. Nie jestem pewien sformułowania "Niektóre słowa pod wpływem zmiany pozycji akcentu zmieniają znaczenie", raczej chodzi o to, że istnieją dwa słowa o tej samej budowie fonetycznej i ortograficznej, różniące się w warstwie fonicznej wyłącznie akcentem, a w warstwie semantycznej znaczeniem. (Anagram16 (dyskusja) 23:26, 28 paź 2017 (CEST))
- artykuł też warto zgłosić do medalu :) Gdarin dyskusja 20:36, 28 paź 2017 (CEST)
- Dzięki serdeczne! Ja akurat stworzyłem sobie kilka lat temu własny układ klawiatury w jakimś programie - układ fonetyczny, zatem klikając na "W" otrzymuję odpowiednik "W" w rosyjskim i sprawdza mi się to znakomicie, pisze się wygodnie. A potem dwa kliki na pasku zadań i powrót do łacińskiego alfabetu. Macedo (dyskusja) 00:53, 29 paź 2017 (CEST)
- Bo ciężko jest pisać dwoma systemami naraz? Szczerze mówiąc, unikam w artykułach przykładów z języka rosyjskiego czy bułgarskiego bo po prostu jest to trudne technicznie. A artykuł bardzo potrzebny i przyznam blachę twórcy (taaaa, kiciory uwielbiają takie arty). Gratulacje! kićor Dajesz! 16:21, 28 paź 2017 (CEST)
Gramatyka rosyjska rozbudowana prawie jak fińska :) Żyrafał (Dyskusja) 11:32, 29 paź 2017 (CET)
"Она́ была́ вы́ше всех. → Ona była najwyższa." – Bardziej "wyższa od wszystkich", żeby objaśnić, o co chodzi w tej konstrukcji. Generalnie świetny artykuł, potencjalny DA lub nawet medal. Może warto by go było zgłosić do wyróżnienia? Żyrafał (Dyskusja) 12:36, 29 paź 2017 (CET)
5 (Pierniki tulskie) Zrobione edytuj
…po czym można rozpoznać pierniki tulskie?
…jak wyglądają pierniki tulskie?
Pierniki tulskie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Hortensja Bukietowa | Hortensja Bukietowa |
- Tak sobie myślę, czy nie byłoby słuszne, skoro to tradycyjny produkt, podać tradycyjnej nazwy w lokalnym języku? Ciacho5 (dyskusja) 21:51, 28 paź 2017 (CEST)
@Ciacho5. Wspólnymi siłami z Żyrafałem dodaliśmy: ros. Тульские пряники; transkrypcja na alfabet polski Tulskije prianiki. Hortensja (dyskusja) 12:12, 29 paź 2017 (CET)
- Może za dużo nas do sprawdzania, ale hasło w dechę! Kojarzę, że na pewno w polskiej literaturze były wzmianki o tych piernikach, ale nie pamiętam nic rosyjskiego, a to podstawa, więc nie szukam na siłę. Marencja (dyskusja) 01:38, 30 paź 2017 (CET)
6 (NS Siewmorput´) Zrobione edytuj
…którą częścią NS Siewmorput´ może łamać lód o grubości do 1 metra?
NS Siewmorput´ (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Ciacho5 | Hortensja Bukietowa |
- Przydałoby się jakoś zgrabnie umieścić, że nazwa jest powszechnie używanym skrótem (od jakich roi się w rosyjskim) Północnej Drogi Morskiej (Sewiernyj Morskoj Put'). Ale w żadnym źródłem tego nie zauważyłem. Dla rosyjskojęzycznych to rzecz (r'ecz, ha, ha) oczywista. Ciacho5 (dyskusja) 14:02, 29 paź 2017 (CET)
- Może nie tyle w rosyjskim, co w radzieckim (w nowomowie). Porównaj Komsomoł=Kommunisticzeskij Sojuz Mołodioży. Na Twoim miejscu zaryzykowałbym i wcisnąłbym to wyjaśnienie jako pracę własną. (Anagram16 (dyskusja) 14:14, 29 paź 2017 (CET))
- Czy jest jakiś powód tego, że w treści hasła nazwa widnieje w postaci Sevmorput? (air)Wolf {D} 22:21, 29 paź 2017 (CET)
- Oczywiście. Bardzo ważny. Dołączam do grona opisującego sportowców, tam angielskojęzyczne zapisy podobno są bardzo częste. Dzięki za zauważenie. Ciacho5 (dyskusja) 06:17, 30 paź 2017 (CET)
- Mnie nie dziwi podawanie nazwy po angielsku, bo rejestry statków są prowadzone w tym języku (Lloyd’s Register of Ships), ale chyba lepiej po polsku (tzn. w polskiej transkrypcji), czyli Aleksander Puszkin, a nie Aleksander Pushkin. (Anagram16 (dyskusja) 12:55, 30 paź 2017 (CET))
- 4 sprawdzających, a nikt nie zauważył błędu merytorycznego w artykule. Cóż, to dopiszę się jako 5-ty, bo poprawiłem. :-) KamilK7 ✉ 11:10, 31 paź 2017 (CET)
- @KamilK7 Oj tam, wiadomo że w godzinę. Ja się zastanawiam czy U235 można wzbogacić? Jacek rybak (dyskusja) 11:58, 31 paź 2017 (CET)
- @Jacek rybak Nie można. :-) Poprawiłem, dobrze, że jesteś już na liście sprawdzających, bo musiałbyś się dopisać jako 6-sty. :-) Co do tego, że wiadomo, że na godzinę, to niby skąd, skoro to jest w otoczeniu MW i kW, czyli jednostek "na sekundę" (1 W = 1 J/s)? Ale nie gadajmy już o tym, bo przecież poprawione. KamilK7 ✉ 12:11, 31 paź 2017 (CET)
- To ja jeszcze się dorzucę po raz kolejny: dlaczego w haśle wciąż jest inna pisownia niż w tytule? :) (air)Wolf {D} 12:24, 31 paź 2017 (CET)
- @Airwolf. Co prawda okręty wojenne to nie jest moja specjalność:-) ale, ale znałam kiedyś podoficera z łodzi podwodnej:-) to postaram się pomóc w wyjaśnieniu Twojego zastrzeżenia co do nazwy. Tu [1] użyto nazwy NS Siewmorput’. SIEWMORPUT´ ze znakiem zmiękczającym na końcu jest prawidłową transkrypcją wyrazu na język polski, natomiast Sewmorput jest nieprawidłową transkrypcją, ale niestety czściej spotykaną w materiałach o tym statku. Jakie rozwiązanie propoujesz? Hortensja (dyskusja) 20:40, 2 lis 2017 (CET)
- Moim zdaniem można zaproponować tylko jedno rozwiązanie: transkrybować poprawnie. Wikipedysta ma się opierać na opublikowanych źródłach, ale nie może robić tego niewolniczo. W przeciwnym razie jedna literówka w czyimś nazwisku w jednej książce sprawi, że już zawsze trzeba będzie pisać, dajmy na to, „Jan Kowalski (wg niektórych źródeł: Jan Kowalksi)”. (air)Wolf {D} 20:45, 2 lis 2017 (CET)
- @Airwolf. Oczywiście masz rację. Poprawiłam w haśle i dodałam uwagę wyjaśniającą dla czytelników. Czy teraz można uznać to hasło za zrobione i gotowe do ekspozycji na SG? Hortensja (dyskusja) 20:58, 2 lis 2017 (CET)
- Można. :) (air)Wolf {D} 21:09, 2 lis 2017 (CET)
- @Airwolf. Oczywiście masz rację. Poprawiłam w haśle i dodałam uwagę wyjaśniającą dla czytelników. Czy teraz można uznać to hasło za zrobione i gotowe do ekspozycji na SG? Hortensja (dyskusja) 20:58, 2 lis 2017 (CET)
- Moim zdaniem można zaproponować tylko jedno rozwiązanie: transkrybować poprawnie. Wikipedysta ma się opierać na opublikowanych źródłach, ale nie może robić tego niewolniczo. W przeciwnym razie jedna literówka w czyimś nazwisku w jednej książce sprawi, że już zawsze trzeba będzie pisać, dajmy na to, „Jan Kowalski (wg niektórych źródeł: Jan Kowalksi)”. (air)Wolf {D} 20:45, 2 lis 2017 (CET)
7 (Wietłan) Zrobione edytuj
…co decyduje o unikalności formacji skalnej Wietłan i Małyj Wietłan?
Wietłan (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Radomi | Hortensja Bukietowa |
11 (Visherifera) Zrobione edytuj
…dlaczego nazwa rodzajowa wymarłych owadów Visherifera pochodzi od Wiszery?
Visherifera (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Carabus | Hortensja Bukietowa |
- @Carabus W ostatnim zdaniu ostatniego akapitu coś mi nie pasuje. Zerkniesz? Hortensja (dyskusja) 12:12, 1 lis 2017 (CET)
- @Hortensja Bukietowa, poprawiłem. O to chodziło? Carabus (dyskusja) 12:23, 1 lis 2017 (CET)
- @Carabus. Tak, tak, o to chodziło. Dziękuję! Hortensja (dyskusja) 12:27, 1 lis 2017 (CET)
- @Hortensja Bukietowa, poprawiłem. O to chodziło? Carabus (dyskusja) 12:23, 1 lis 2017 (CET)
Wiszera (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | różne osoby | Hortensja Bukietowa |
- rozbudowany przez Radomi o ponad 5000 kB
12 (Jelena Baturina) edytuj
…co sprzedawała najbogatsza Rosjanka z 2012 roku?
Jelena Baturina (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Margoz | Hortensja Bukietowa |
- Trochę krótkie, ale IMO stojąc na SG przyciągnie bardzo dużo czytelników:-) Hortensja (dyskusja) 11:02, 31 paź 2017 (CET)
13 (Irtysz) Zrobione edytuj
…ile metrów ma najwyższa na świecie śluza znajdująca się na Irtyszu?
Irtysz (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Katafrakt | Hortensja Bukietowa |
- Artykuł rozbudowany o prawie 6000 KB przez Katafrakt. Hortensja (dyskusja) 23:01, 31 paź 2017 (CET)
- Ważny artykuł. Super, ze rozbudowany. D kuba (dyskusja) 17:24, 2 lis 2017 (CET)
15 (Rieszytielnyj (1901)) Zrobione edytuj
…dlaczego nie doszło do internowania niszczyciela Rieszytielnyj w chińskim porcie Chefoo?
...w jaki sposób Japończycy przejęli niszczyciel Rieszytielnyj, po czym wcielili do własnej floty?
Rieszytielnyj (1901) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Zala | Zala |
- @Zala Przydałoby sie ujednolicić nazwę i linkowanie stoczni z tym szablonem, D kuba (dyskusja) 17:54, 2 lis 2017 (CET)
- @D kuba Nie znajduję w tym szablonie żadnej carskiej stoczni, w której budowano niszczyciele typu Sokoł. Zala (dyskusja) 23:38, 2 lis 2017 (CET)
- Ok, myślałem, ze Stocznia Newska została przekształcona przekształcona jeden z radzieckich Zakładów, D kuba (dyskusja) 11:17, 3 lis 2017 (CET)
- @D kuba Nie znajduję w tym szablonie żadnej carskiej stoczni, w której budowano niszczyciele typu Sokoł. Zala (dyskusja) 23:38, 2 lis 2017 (CET)