Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum 2

Najnowszy komentarz napisał 12 lat temu Powerek38 w wątku {{Miasto zagranica infobox}}

Szablon:Stacja radiowa infobox

Czy dałoby się poprawić ten infoboks tak, aby istniała możliwość podawania linków do transmisji RTSP? Arachne (dyskusja) 17:42, 5 mar 2010 (CET)

A nie można do tego celu użyć parametru {{{plik playlisty}}}. ~malarz pl PISZ 18:56, 6 mar 2010 (CET)
Właśnie jestem ciekawa, czy można to zrobić tak, aby działało bez podawania linków do plików .pls czy .asx. Żeby można było podawać adresy typu rtsp://accstream.polskieradio.pl/euro albo nawet mms://stream.polskieradio.pl/program4_wma10 . Podałam przykład z Polskim Radiem, bo, jesli chodzi o adres mms:// do głupiego WMA w wersji 10 Pro, to istnieje odpowiedni plik .asx, ale w przypadku rstp:// już takiego nie ma. Jeśli jest to niewykonalne, tudzież zbyt karkołomne, to sorrki;). Arachne (dyskusja) 20:06, 6 mar 2010 (CET)
W związku z tym, że Mediawiki nie rozpoznaje linków typu [rtsp://accstream.polskieradio.pl/euro] i [1] to jedyne co można w prostu sposób zrobić to linki do plików (pls/asx) umieszczonych na serwerach www. Ale to jest raczej pytanie na WP:Kawiarenka/Kwestie techniczne. ~malarz pl PISZ 20:32, 6 mar 2010 (CET)

Odznaczenia

Witam! Niekiedy zdarza się, że w infoboksie brakuje miejsca na baretki odznaczeń, np. Konstanty Andrzej Kulka. Czy można dodać taką pozycję do każdego infoboksu biograficznego? Abronikowski (dyskusja) 14:46, 6 mar 2010 (CET)

To zaraz w takich infoboksach pojawią się zbędnie odwołania do różnych gramy, fryderyków, złotych jedynek i innych nagród. W tym infoboksie (a właściwie w tym haśle) razi mnie jeszcze zawód profesor. Moim zdaniem jeżeli w tym przypadku koniecznie istotne są baretki orderów czy innych odznaczeń to należy wstawić {{Biogram infobox rozszerzony}}. I koniecznie zmienić zawód. ~malarz pl PISZ 16:51, 6 mar 2010 (CET)
Nie chodziło mi o to. Generalnie wiele osób w jakiś sposób zasłużonych dla kultury, sztuki, sportu czy w innych dziedzinach zostało uhonorowanych także państwowymi odznaczeniami, a do ich biogramów nie pasuje {{Biogram infobox rozszerzony}}. Teraz nie ma możliwości dodać np. do biogramu Lucjana Brychczego baretki Orderu Odrodzenia Polski, czy do biogramu Pendereckiego Orderu Orła Białego. Myślę że pozycja "odznaczenia" jest na tyle uniwersalna, że można ją dodać do szablonów {{Piłkarz infobox}}, {{Artysta muzyczny infobox}} itd. Abronikowski (dyskusja) 10:39, 9 mar 2010 (CET)

{{Oprogramowanie infobox}}

Witam. Czy można by dodać do szablonu takie parametry jak

  • język w, którym go napisano
  • rozmiar (rozmiar programu)

Czekam na odpowiedź. Tashi dyskusja 20:11, 23 mar 2010 (CET)

Ad1: dla większości przypadków użycia szablonu język jest nie do określenia, dla pozostałych bywa zmienny w zależności od wersji lub trzeba by wymienić kilka. IMO - zbędne. Wtedy gdy trzeba to można to opisać w treści.
Ad2: Co to jest rozmiar programu. np. jaką wartość należałoby podać w CorelDRAW. Czy wielkość danych na płytach CD, czy zajętość dysku przy instalacji minimalnej/maksymalnej czy może wielkość pliku EXE dla Windows. IMO - parametr praktycznie nieweryfikowalny i niejednoznaczny bez dodatkowego opisu. ~malarz pl PISZ 21:23, 23 mar 2010 (CET)

nazwy parametrów współrzędnych geograficznych

Podobna dyskusja była toczona w Wikiprojekt:Infoboksy/standardy#Koordynaty, ale zakończyła się głównie ustaleniem efektu wizualnego i jej efekt nie został dołączony do standardu.

Chciałbym rozpocząć dyskusję dotyczącą nazw parametrów współrzędnych geograficznych. Dotychczas jest wiele różnych wersji. Są to (m.in.):

|stopniN = | minutN = | sekundN =
|stopniE = | minutE = | sekundE =
|stopniN = |minutN = |sekundN =
|stopniS = |minutS = |sekundS =
|szerokość = N/S
|stopniE = |minutE = |sekundE =
|stopniW = |minutW = |sekundW =
|długość = E/W
|stopniN = |minutN = |sekundN = |szerokość = N/S
|stopniE = |minutE = |sekundE = |długość = E/W
|stopniN = |minutN = |sekundN =
|stopniS = |minutS = |sekundS =
|stopniE = |minutE = |sekundE =
|stopniW = |minutW = |sekundW =
|stopniNS = |minutNS = |sekundNS = |szerokość = 
|stopniEW = |minutEW = |sekundEW = |długość = 
|szerokość_gps =
|długość_gps =
|stopni_szer = |minut_szer = |sekund_szer = |szerokość = 
|stopni_dł = |minut_dł = |sekund_dł = |długość = 
|stopni szer = |minut szer = |sekund szer = |szerokość = 
|stopni dł = |minut dł = |sekund dł = |długość = 
|szerokość_deg = |szerokość_min = |szerokość_sec = 
|długość_deg = |długość_min = |długość_sec = 
  • i ostatecznie szablon, któy przez większość powyższych jest wywoływany {{Mapa lokalizacyjna}}
|szerokość_deg = |szerokość_min = |szerokość_sec = |szerokość_dir =
|długość_deg = |długość_min = |długość_sec = |długość_dir =
  • chyba gdzieś jeszcze widziałem
|szerokość deg = |szerokość min = |szerokość sec = |szerokość dir =
|długość deg = |długość min = |długość sec = |długość dir =

Sam się teraz zdziwiłem ile tego jest. Być może są jeszcze jakieś inne kombinacje - nie zawsze zaglądałem do kodu szablonu, a czasami opis wywołania był uboższy od rzeczywistych możliwości szablonu. Moim zdaniem należałoby ujednolicić nazwy parametrów (zalecić ujednolicenie nazwa parametrów) do jakiegoś jednego (ew. z modyfikacjami) zestawu nazw. Należy zwrócić uwagę, że w zależności od szablonu można natrafić na następujące sytuacje:

  • Szablon dotyczy ograniczonego obszaru i można odgórnie zdefiniować kierunki świata (więc nie ma sensu ich podawanie w parametrach).
  • Szablon może być dostępny dla całego świata i wtedy nazwy muszą umożliwić podanie kierunku.
  • Podwójne parametry (np. {{Jezioro infobox}} mogą mylić. I zawsze jest pytanie - które N/S E/W wybierze szablon jak podamy obydwa.
  • Pewnym problemem może być interpretacja parametrów w szablonie {{Dzielnica infobox}} (zestawienie parametru stopniN z wartością S parametru szerokość.
  • Bywają problemy z interpretacją właściwych wartości parametrów typu stopniNS przez niezorientowanych użytkowników.

Czekam na opinie innych w dwóch kwestiach:

  • czy ujednolicać (mam nadzieję, że będzie oczywiste i wszyscy poprą ten pomysł)
  • jak ujednolicać (tu pewnie będą duże spory)

~malarz pl PISZ 17:37, 12 cze 2010 (CEST)

  • Całkowicie popieram ujednolicenie. Czy można prosić o propozycję ujednolicenia? Pozwoliłoby to sprowadzić dyskusję do omawiania szczegółów.--WlaKom (dyskusja) 19:01, 12 cze 2010 (CEST)
    Z dodatkową, opcjonalną, możliwością zmiany kodu mapy i jego opisu. Np. z domyślnej państwo = POL na Warszawa. Czyli:
 |stopniN= |minutN= |sekundN =
 |stopniE= |minutE= |sekundE =
 |stopniW= |minutW= |sekundW =
 |stopniS= |minutS= |sekundS =
 |kod mapy                   = Warszawa
 |opis miejsca               = Dworzec Zachodni
 |pozycja napisu             = right
  • --WlaKom (dyskusja) 12:52, 13 cze 2010 (CEST)
    • Jako wątek poboczny przenoszę w mniej widoczne miejsce. Chcę przedyskutować problem nazw parametrów dla współrzędnych. Kodowanie mapy jest sprawą późniejszą i zależną od konkretnego szablonu. ~malarz pl PISZ 19:10, 13 cze 2010 (CEST)
    • Ja zawsze byłem za wariantem "miasto infobox" i zdanie podtrzymuję. Yarl 12:40, 13 cze 2010 (CEST)
    • Ja też. W zasadzie to wariant "jeziorowy" to ten sam, a niepotrzebne linijki wystarczy usuwać (tak robię z {{góra infobox}}). Jak ktoś poda sprzeczne parametry, to trzeba to naprawić i tyle, a nie się zastanawiać, czy N jest ważniejsze od S :) Dodatkowe parametry typu "szerokość" to redundancja. ToSter→¿? 12:46, 13 cze 2010 (CEST)
    • Podanie stopniS i stopniN w jednym szablonie to redundancja. Tak na prawdę jak są podane wartości obydwu to nie do końca wiadomo co i jak będzie działać. I też nie widziałem dobrego rozwiązania, rozpoznającego w sposób deterministyczny to, które (N czy S) parametry są użyte. Takie rozwiązanie wymagałoby użycia mniej więcej kilkunastu IFów. Użycie kodu w postaci (chyba najczęstsze) {{{stopniN|{{{stopniS|}}}}}} powoduje błędne działanie dla półkuli południowej, gdy pusty parametr stopniN nie zostanie usunięty. Dlatego też osobiście jestem za jakimś rozwiązaniem z ośmioma parametrami i chyba najbliżej mi do tych co są w mapie lokalizacyjnej. Jest tam tylko problem z ogólną zasadą przyjętą w głosowaniu dotyczącą nazw parametrów. Wersja z Jaskini jest w sumie podobna, ale nie bardzo mi się podobają nazwy "stopniNS", które nie są oczywiste dla użytkownika. ~malarz pl PISZ 19:10, 13 cze 2010 (CEST)
      Dodatek: "Trzeba poprawić" - ale po co jak można przyjąć takie nazwy parametrów, że tego błędu się nie popełni. ~malarz pl PISZ 14:25, 16 cze 2010 (CEST)

Ja mam pomysł rzekłbym rewolucyjny. Nie rozwiąże to, co prawda, problemu mapy lokalizacyjnej, ale - proponuję radykalne uproszczenie infoboksów i zastąpienie sieczki koordynatów jednym parameterem | koordynaty = i tam powinien być wklejany gotowy szablon {{Współrzędne}} z całym bogactwem rozwiązań i przyjmowania parametrów wejściowych jakie oferuje. Nie nadaje się to (jak mi się wydaje) do szablonów, które inteligentnie chcą coś z informacji o współrzędnych wyciągnąć (jak mapy lokalizacyjne) ale może znajdzie się na to rozwiązanie. Rozwiązanie miałoby zaletę jeszcze jedną - koordynaty byłyby w sposób jednolity umieszczane w infoboksie i koniec problemu z górnym rogiem itp.  « Saper // @dyskusja »  17:01, 16 cze 2010 (CEST)

  • IMHO Najbardziej czytelny i zrozumiały jest układ:
|szerokość = N/S
|szerokość stopni = 
|szerokość minut = 
|szerokość sekund = 

|długość = W/E
|długość stopni = 
|długość minut = 
|długość sekund = 

--WlaKom (dyskusja) 09:15, 20 cze 2010 (CEST)

Synchronizacja wartości parametrów pomiędzy sąsiednimi infoboxami w artykule

  • Czy istnieje możliwość wpisu wartości parametru z podobnego parametru ale z sąsiedniego infoboxu?

Na przykład: mamy już jeden, główny infobox (dobrze opracowany) i dodajemy do artykułu kolejny infobox. Zamiast wpisywać ponownie wartości (możliwość błędu), linkujemy wpis (warunek - o ile istnieje) do głównego infoboxu. --WlaKom (dyskusja) 11:51, 14 cze 2010 (CEST)

Też tak myślę. Proszę zgłosić to jako zadanie dla bota na pl.Wiki. --WlaKom (dyskusja) 20:34, 16 cze 2010 (CEST)

{{Dyskografia infobox}}

Witam. Czy można było by dodać do infoboxu parametry: "albumy demo" i "albumy kolaboracyjne"? Na en wiki są takie i na polskiej by się przydały, bo mamy sporo takich albumów :) Tashi dyskusja 04:50, 3 lip 2010 (CEST)

Szablon:Skocznia narciarska infobox

Hej możecie pomóc! Zobaczcie do "artykułku" Kompleks skoczni narciarskich w Bielsku-Białej ,chodzi oto że skocznie znajdują się na granicy Bielska-Białej i Bystrej, skocznie generalnie znajdują się w na terenie miasta Bielsko Biała ,ale dzierżawi je Bystra..., i nie moge tam wpisac ( w tabeli: miejscowość) dwóch miast bo sie robi takie coś dziwnego ,pomocy! --Muffi (dyskusja) 16:27, 28 lip 2010 (CEST)

Możesz już wpisać dowolne miejscowości np. w postaci Bielsko-Biała, Bystra. Pozdrawiam frees (dyskusja) 16:42, 28 lip 2010 (CEST)

Infobox "Masakra"

Witam uczestników projektu. Chciałbym przygotować infobox, który można by wykorzystać w katalogowaniu podstawowych informacji dotyczących zbrodni masowych i masakr. Wstępny szkic już posiadam, ale jeszcze nigdy tego nie robiłem. Wystarczy wkleić swój infobox na stronie infoboxów czy umieścić go gdzieś do weryfikacji? Nie mogę znaleźć technicznych informacji, które pozwoliłyby mi się zorientować jak umieszcza się nowe infoboxy w wikipedii. Pomożecie? Pernambuko (dyskusja) 10:30, 17 sie 2010 (CEST)

Witam. Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale chyba istnial już kiedyś taki infobox i w drodze glosowania zostal usunięty. Powiem szczerze że nie widzę dużych szans na utrzymanie tego infoboksu na wikipedii ze względu na jego znikomą użyteczność. Jedyne sensowne dane jakie potrafię sobie wyobrazić to liczba ofiar, miejsce i data wydarzenia. Ale dla tych paru encyklopedycznych danych infoboxu tworzyć nie trzeba i nie ma sensu. To oczywiście moja prywatna opinia. Co do pomocy w konstruowaniu infoboxu to takowa niestety nie zostala napisana. Polecam po prostu przejrzenie struktury jednego z istniejących już szablonów, skopiowanie go do brudnopisu i przystosowanie metodą prób i blędów. Możesz, lecz nie we wszystkim musisz trzymać się zaleceń dot. standardyzacji infoboksu. Pozdrawiam. frees (dyskusja) 16:17, 17 sie 2010 (CEST)

Szablon:Uczelnia infobox

Wydaje mi się, że znalazłem pewien błąd w infoboksie uczelni – kiedy nie poda się parametru "godło_en" wcale to szablon tworzy nam ładny link, kiedy podamy ten parametr chociażby pusty to już wszystko jest OK.
Metodą podejrzenia innych szablonów pewnie i sam bym to naprawił, ale jest trochę za późno, więc nie będę się teraz bawił w debiut zabawy z szablonami ;-) Pozdrawiam HaRRy[LP] (DiskussionPlatz) 01:57, 19 sie 2010 (CEST)

"Błąd" się wyświetla bo nie istnieje taki plik w angielskim commons, tak jak w przykładzie dla AGH.
Oba parametry powinny być usunięte. Godło w j. polskim nie może być ze względu na prawa autorskie. Link to godła w wersji angielskiej jest w pewnym sensie, niepotrzebnym, omijaniem prawa autorskiego. --WlaKom (dyskusja) 07:22, 19 sie 2010 (CEST)
PS. Poruszałem wcześniej w Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Uczelnia infobox. --WlaKom (dyskusja) 22:56, 19 sie 2010 (CEST)

Potrzebne pole "Urodzony jako" w infoboksach biogramów

Proponuję nowe pole we wszystkich infoboksach dot. biogramów - na wzór pola "birthname" z angielskiej Wikipedii. Pole "Urodzony jako" służyłoby do podania nazwiska osoby, która w trakcie życia je zmieniła.

Pole to przydałoby się np. dla Sigourney Weaver i Czesław Niemen - do niedawna Niemen miał w infoboksie "Prawdziwe nazwisko: Czesław Juliusz Wydrzycki", podczas gdy jego prawdziwym nazwiskiem jest "Niemen-Wydrzycki", od czasu gdy je oficjalnie zmienił. --Krótki (dyskusja) 21:02, 1 wrz 2010 (CEST)

{{Polityk infobox}}

Zapraszam wszystkich zainteresowanych do dyskusji nad kompleksowymi zmianami w szablonie {{Polityk infobox}}. Powerek38 (dyskusja) 20:47, 2 wrz 2010 (CEST)

infoboksy klubów sportowych

Właśnie pracuję nad zunifikowanym infoboksem dla klubów (sekcji) sportowych. Dlaczego chcę unifikować: bo są zamiennie stosowane - np FC Barcelona (hokej na rolkach) i FC Barcelona (futsal) mają wstawiony {{Klub żużlowy infobox}}. W tym drugim przypadku istnieje nawet dedykowany szablon {{Klub futsalu infobox}}.

Aktualnie szablon wygląda tak: {{Klub sportowy infobox}} i nie jest używany (proszę o nieużywanie szablonu przed zakończeniem prac nad nim).

W ogólnym zamyśle szablon ma zastąpić następujące szablony (przy każdym szablonie wymieniłem braki w nowym w stosunku do oryginalnego szablonu):

  • Szablon:Klub piłkarski infobox - 3966 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "liczbę miejsc na stadionie" - ta informacja nie dotyczy klubu tylko stadionu - powinna się znaleźć w artykule o stadionie lub sekcji stadion artykułu (ew. w dodatkowym infoboksie stadionu)
    usunąłem "honorowego prezesa" - moim zdaniem zbędny i co ważne ani razu nie użyty w 4000 wywołań
    usunąłem "tymczasowego trenera" - każdy jest "tymczasowy"; jeżeli trzeba podkreślić tymczasowość zawsze można dodać odpowiedni dopisek przed/po nazwisku trenera
    usunąłem "grafikę dodatkową" - obrazek z kompletnymi strojami; zastąpiony został przez stroje generowane przez {{strój sportowy}} i jest w praktyce niewykorzystywany (16 razy - 4 promile); w międzyczasie wszystkie wywołania z tym parametrem przerobiłem na odpowiednie wywołania {{strój sportowy}}
    usunąłem "sukcesy" - sugestia PS; moim zdaniem w różnych przypadkach są tu wpisywane sukcesy różnej rangi, czyli wypełniany jest POV
    usunąłem pary "sezon"/"miejsce" - moim zdaniem tak samo niepotrzebna jak sukcesy; teoretycznie ma służyć do ostatnich sezonów, ale nie zawsze tak jest; czasami w infoboksach są wpisy dotyczące kilku sezonów wstecz, a nie ma w ogóle aktualnych informacji
    usunąłem "rozgrywki" - bardzo różnie używany - często powtarzano "ligę", czasami dodano LM, PP i inne podobne rozgrywki, w których bierze udział klub; moim zdaniem w uzasadnionych (LM) sytuacjach można dodać tę wartość do "ligi" po "<br>
  • Szablon:Klub futsalu infobox - 10 wywołań w przestrzeni głównej
    te same zmiany co powyżej
  • Szablon:Klub hokejowy infobox - 212 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "liczbę miejsc" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "mistrzostwa kraju" - IMO zbędne podobnie jak "sukcesy" i "sezon"/"miejsce"
  • Szablon:Klub koszykarski infobox - 75 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "historię" - IMO zmiany nazw wymienione w infoboksie są zbędne - zwiększają go a niewiele wnoszą informacji
    usunąłem "tytuły" - podobnie jak "sukcesy", "mistrzostwa kraju" itp.
  • Szablon:Klub NBA infobox - 31 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "konferencję"/"dywizję" - moim zdaniem można te wartości wpisać do "ligi"
    usunąłem "nazwy" - uzasadnienie jak "historia" powyżej
    usunąłem "mistrzostwa NBA"/"zwyciestwa konferencji"/"zwycięstwa dywizji" - podobnie jak "sukcesy powyżej
  • Szablon:Klub PLK infobox - 30 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "sezon"/"miejsce" - uzasadnienie j.w.
  • Szablon:Klub pétanque infobox - 8 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "sezon"/"miejsce" - uzasadnienie j.w.
  • Szablon:Klub rugby infobox - 13 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "liczbę miejsc" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "tymczasowego trenera" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "sezon"/"miejsce" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "sukcesy" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "grafikę dodatkową" - uzasadnienie j.w. (nie użyte ani razu)
  • Szablon:Klub siatkarski infobox - 369 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "liczbę miejsc" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "tymczasowego trenera" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "sezon"/"miejsce" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "lata"/"sukcesy" - uzasadnienie j.w. ("sukcesy")
    usunąłem "rozgrywki" - uzasadnienie j.w. (nie użyte ani razu)
  • Szablon:Klub żużlowy infobox - 75 wywołań w przestrzeni głównej
    usunąłem "poprzednie nazwy" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "sezon"/"miejsce" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem "pojemność" - uzasadnienie j.w.
    usunąłem parametry toru - uzasadnienie podobnie jak w przypadku pojemności obiektu sportowego

Poza tym zmienia się sposób wywołania niektórych parametrów (szczególnie grafik) w różnych szablonach, nazwy parametrów są ujednolicane i dodawane nowe, które mogą w niektórych przypadkach być przydatne.

Czekam na uwagi. Proszę przede wszystkim o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Co sądzicie o usunięciu z infoboksów parametrów obiektów sportowych?
  2. Co sądzicie o usunięciu parametrów typu "sezon"/"miejsce" umożliwiających wpisanie do infoboksu ligowych osiągnięć z "ostatnich" sezonów?
  3. Co sądzicie o usunięciu parametrów typu "sukcesy" o nie do końca sprecyzowanej zawartości?
  4. Co sądzicie o usunięciu parametrów typu "poprzednie nazwy"?

W odpowiedziach na te pytania mogą pomóc zestawienia aktualnych infoboksów z infoboksami po przeróbkach:

~malarz pl PISZ 16:48, 18 wrz 2010 (CEST)

  • Proponuję zostawić jednak liczbę miejsc na stadionie (jest to jednak dość ważna informacja dotycząca klubu, a nie tylko stadionu, jak np. wymiary boiska czy oświetlenie), tymczasowego trenera (często gdy klub zwalnia szkoleniowca zespół przejmuje tymczasowy ktoś inny i musi być to wyjaśnione w infoboksie) oraz sezon/miejsce (informacja ta jest jak najbardziej znacząca, jedynie można usunąć sezon2 bo jest zbędny, to nic, że często jest nieaktualny, ale wiele informacji na wiki jest nieaktualnych i nie usuwamy ich). PS Discussion 18:44, 18 wrz 2010 (CEST)
  • Mnie interesuje przy tej innowacji szablon hokejowy. Pierwsza mysl ktora mi przyszla to ewentualna dodatkowa pozycja Generalnego menadżera - w klubach NHL czy DEL stanowisko to wystepuje obok prezesa. ALe wg mnie nie jest to konieczna zmiana - tylko do rozważenia. Druga kwestia to stroje - dokonalem kilku edycji w nowym szablonie hokejowym, gdzie w odroznieniu od stroju pilkarskiego są koszulki z dlugumi rekawami - i prosze zwrocic uwage na przykład klubu Naprzód Janów: o ile w stroju wyjazdowym po wprowadzeniu bocznych paskow, wszystko jest ok, to na stroju domowym przy pasku na ramieniach strojom "skracają" się koszulki.. Czy może to ktos wyjasnic? W tym względzie mam prosbe - czy dysponuje ktos skrótami edycyjnymi do ustawien strojów pilkarskich infoboxie? Nie chodzi mi o sześcioznakowe oznaczenie kolorów, ale o formaty zapisów szczegółowego wyglądu strojów (pasków itd), czyli np. "_redshoulders" lub "bluesides".. Albo proszę o linka do spisu takowych. --Lowdown (dyskusja) 17:55, 20 wrz 2010 (CEST)
    • Dotychczasowy {{Klub hokejowy infobox}} nie zawierał stroju. To zostało do niego dodane przed chwilą. Zaktualizowałem {{klub sportowy infobox}} tak aby potrafił w odpowiednim momencie używać {{strój hokejowy}} i teraz powinno być ok. Te "skróty edycyjne" o które pytasz to fragmenty nazw plików umieszczonych w kategorii na Commons (bez kit_body/kit_left_arm/kit_right_arm). Jeżeli skorzystasz z pliku dostosowanego do stroju piłkarzy to niestety szablon wyświetli rękawki jak u piłkarzy. Tych wzorków dla piłkarzy jest dużo więcej i możesz mieć problem aby znaleźć odpowiedni dla hokeja w takim malowaniu jak powinno być. ~malarz pl PISZ 23:47, 20 wrz 2010 (CEST)
    • Rozumiem. Mam jeszcze jedną sugestię - czy udałoby się zmodyfikować szablon hokejowy a konkretnie parametry stroju hokejowego aby stworzyć w nim, oprócz spodenek i koszulek, dodatkowo getry i kask ? Jest to dość istotne w hokeju i byłby to wówczas pełny obraz stroju danej drużyny. --Lowdown (dyskusja) 17:11, 22 wrz 2010 (CEST)
  • Co do propozycji zmian - usuniecia "sezon"/"miejsce" (umożliwiających wpisanie do infoboksu ligowych osiągnięć z "ostatnich" sezonów) - jestem za usunieciem. Pozostawilbym parametr "aktualny sezon/rozgrywki ligowe". Jestem za usunieciem parametru "sukcesy" - tym bardziej jest to mylne, gdy chodzi o kluby rosyjskie czy czeskie/słowackie gdy wczesniej rozgrywano mistrzostwa w ramach innego panstwa. A takze gdy zmieniaja sie rozgrywki ligowe: np. liga radziecka, łotewska, Superliga, KHL - wówczas powstaje galimatias i trudno to ująć w infoboxie jako sukcesy. Przejrzysciej jest w sekcji artykulu "Sukcesy". To samo dotyczy parametru "Poprzednie nazwy" - przejrzysciej jest zawrzeć to w sekcji artykulu. Zatem jestem za usunieciem proponowanych parametrow. --Lowdown (dyskusja) 18:03, 20 wrz 2010 (CEST)
  • Witam. Gratuluję bardzo dobrego pomysłu Malarz. Podpisuję się pod tym obiema rękami. Co do parametrów o które pytałeś to:
  1. Jestem jak najbardziej za usunięciem. Bardzo często są tu duże rozbieżności nie tylko z artykułem o obiekcie ale i przede wszystkim ze stanem faktycznym.
  2. Za. Bardzo rzadko aktualizowane.
  3. To akurat można by zostawić ale tylko jeśli przyjąć określone kryteria. Np. zdobycie mistrzostwa, pucharu etc. krajowego lub międzynarodowego. Niestety wiem że byłoby ciężko z egzekwowaniem tych kryteriów.
  4. Za. Miejsce dla tych informacji jest w treści artykułu. frees (dyskusja) 15:12, 21 wrz 2010 (CEST)
Dzięki za uwagi. Tylko dlaczego tak mało. Poczekam jeszcze tydzień :-) Może ktoś się dopiszę. Wracając do tematu:
  1. Moim zdaniem wstawienie "|trener = tymczasowo: Jan Kowalski" jest wystarczające. Nie ma potrzeby tworzenia dodatkowego pola w szablonie, w które byłoby wykorzystywane zamiennie z właściwym.
  2. Strój hokejowy jest wzorowany na en:Template:Icehockey kit. Angielski szablon nie ma nic więcej ponad to co jest u nas. Można pozmieniać / rozbudować, ale to nie jest miejsce na taką dyskusję. Dopóki tamten szablon nie ma kasków/getrów to ten szablon też nie może ich mieć.
  3. "aktualny sezon/rozgrywki ligowe" - nie rozumiem, jest w szablonie parametr "liga"; w domyśle mówiący o stanie obecnym. Chyba nie ma potrzeby dublowania tej informacji. Aktualną pozycję w obecnym sezonie można (powinno być) zaleźć w artykule o tym sezonie ligowym.
  4. ... doszedłem do dyskusyjnych: Dlaczego "liczbę miejsc na stadionie" jest dość ważną informacją dotyczącą klubu. A jak klub z różnych powodów nie gra na tym stadionie przez rok (jak ostatnio miało miejsce chyba w Krakowie). IMO liczba miejsc na stadionie, na którym klub rozgrywa mniej (wyjazdy i "inne" mecze) niż połowę meczów w skali roku nie jest podstawową informacją o klubie.
  5. Dlaczego "sezon/miejsce" jest informacją jak najbardziej znaczącą? To są jakieś cyferki pokazujące pozycję klubu w ostatnim (lub dawniejszym) sezonie. IMO zestawienie takich informacji powinno znajdować się w artykule. A w infoboksie umieszczamy najważniejsze informacje. TO ja już bym wolał "sukcesy", w których umieszczalibyśmy mistrzostwa kraju, puchary krajowe i sukcesy w międzynarodowych rozgrywkach klubowych. Tylko, że to jest ciężko definiowalne. I co powinniśmy zrobić z klubem, który występuje w kilku rozgrywkach: liga krajowa i LM lub jak w 2010/11 Asseco Prokom Gdynia: Polska Liga Koszykówki, VTB United League oraz Euroliga?. Moim zdaniem takie parametry mogą prowadzić do WP:POV lub rozdmuchania infoboksu do niebotycznych rozmiarów. To powinno być w artykule. ~malarz pl PISZ 22:59, 24 wrz 2010 (CEST)
Po obejrzeniu różnych wywołań starych szablonów dodałem do nowego pole "nazwa oryginalna" w nagłówku oraz w kodzie bota przerobiłem kilka dotychczas wpisanych wartości różnych parametrów. Efekty można zobaczyć na stronach linkowanych poprzednio. ~malarz pl PISZ 15:41, 27 wrz 2010 (CEST)

Kolejne szablony do integracji

Do tych szablonów dodałbym jeszcze jeden, Szablon:Grupa kolarska infobox. Nie wiele tam parametrów odbiegających od "klubowej" normy, więc myślę że można również jego wziąć pod uwagę. No i sam się zastanawiam i do końca nie wiem jak traktować szablony Szablon:Drużyna AFL infobox, Szablon:Drużyna MLB infobox, Szablon:Drużyna NFL infobox, Szablon:Drużyna NLL infobox, Szablon:Drużyna sportów elektronicznych infobox. Co myślisz o włączeniu ich do tego ujednolicenia? frees (dyskusja) 18:21, 29 wrz 2010 (CEST)

Szukając dalej znalazłem jeszcze: Szablon:Drużyna NHL infobox, Szablon:Drużyna PLFA infobox. Pomysł dobry. Zaproponujeę coś za kilka dni. ~malarz pl PISZ 19:44, 29 wrz 2010 (CEST)
drużynę sportów elektronicznych usunąłem jako nieużywaną. ~malarz pl PISZ 11:39, 30 wrz 2010 (CEST)
przyjrzałem się i doprowadziłem kod bota do używalności z tymi szablonami. Generalnie są one podobne. Wyłączyłem jedynie z tego grupę kolarską, która jednak się trochę różni (parametr kod UCI, brak własnej areny rozgrywania spotkań no i generalnie jest to raczej sport indywidualny z elementami zespołowymi). Dodałem parametry dotyczące liczby zawodników. Podgląd konwersji można znaleźć w:
~malarz pl PISZ 15:04, 6 paź 2010 (CEST)

Podsumowanie

Mam jeszcze kilka pytań:

  1. Czy wprowadzić do infoboksu parametr "państwo", który będzie użyty z {{państwo}}
  2. Czy w szablonie wprowadzić jeszcze coś innego
  3. Czy zachować któryś z usuwanych parametrów (z uzasadnieniem)
  4. Jaką nazwę nadać temu szablonowi. Na razie jest to Klub sportowy infobox, ale zastanawiam się czy Drużyna sportowa infobox lub Zespół sportowy infobox nie będzie lepsza. ~malarz pl PISZ 15:04, 6 paź 2010 (CEST)
W związku z brakiem odzewu jutro lub pojutrze przebotuję wszystko tak jak jest teraz w podglądach. ~malarz pl PISZ 10:39, 18 paź 2010 (CEST)
No to bocie, do roboty. ;) Podoba mi się pomysł z piktogramami symbolizującymi dyscyplinę. Według mnie przydałby się jedynie (opcjonalna) możliwość zmiany koloru belki tytułowej (domyślnie może być, jak jest). Tak jak we fr Wikipedii. Co do nazwy: wydaje mi się, że może zostać klub sportowy, skoro integrowane szablony tak właśnie zwykle się nazywały. --Mikołka (dyskusja) 14:11, 18 paź 2010 (CEST)
Z kolorami byłbym ostrożny. Co najwyżej dopuściłbym różne kolory nagłówków w zależności od dyscypliny. Kolorowanie infoboksu wg barw klubowych jest IMO pomyłką. ~malarz pl PISZ 15:04, 18 paź 2010 (CEST)
Mi też nie podoba się wstawianie w artykułach różnokolorowych tabelek, ale np. belka tytułowa infoboksu mogłaby być ewentualnie w barwach klubu. Chociaż chodziło mi raczej o pewną "elastyczność" szablonu. Biała belka we wszystkich infobokasach byłaby trochę nudna. ;) Pomysł przypisania rożnych kolorów poszczególnym dyscyplinom jest ciekawy. To nie miałoby żadnego wpływu na zadanie bota, więc nie opóźni jego pracy. --Mikołka (dyskusja) 16:11, 18 paź 2010 (CEST)

  Zrobione ~malarz pl PISZ 08:13, 20 paź 2010 (CEST)

infobox własny

Chciałbym zaproponować rozwiązanie prostego tworzenia infoboksu. W wielu przypadkach infoboksy posiadają tylko możliwość przekazania niektórych informacji. Moja propozycja to utworzenie infoboksu, który posiada nie tylko specjalne określenia (np. logo czy nazwa), ale także umożliwia dostosowywanie jego do potrzeb artykułów. Oczywiście od razu przy wybieraniu tego szablonu byłyby ustalone parametry takie jak wielkość czy kolor belki. Przykładowe parametry:

 ''| nazwa''            = PBS
 ''| logo''             = [[Plik:PBS Logo.svg]]
 '''| Data startu'''      = [[5 października]] [[1970]]
 '''| Slogan'''           = Be more
 '''| Kraj  '''           = [[Stany Zjednoczone]]
 '''| Prezes'''           = Paula Kerger
 '''| Dostępność '''      = [[Stany Zjednoczone]] i [[Kanada]]
 '''| Wcześniej jako'''   = NET – [[National Educational Television]] (1952 – 1970)
 ''| strona''           = http://www.pbs.org

Legenda: kursywa – specjalne określenie pogrubienie – własne określenia

Nie wiem czy tak się da, ale jeżeli tak to infobox własny byłby świetnym rozwiązaniem przy wielu artykułach bez oczekiwania na dodanie atrybutu do szablonu. --San.k7 (dyskusja) 17:40, 7 paź 2010 (CEST)

Można skonstruować podobny infobox, ale jego użycie byłoby bardziej skomplikowane. Twój przykład wyglądałby następująco:

 | nazwa            = PBS
 | logo             = [[Plik:PBS Logo.svg]]
 | nazwa 1    = Data startu
 | parametr 1 = [[5 października]] [[1970]]
 | nazwa 2    = Slogan
 | parametr 2 = Be more
 | nazwa 3    = Kraj
 | parametr 3 = [[Stany Zjednoczone]]
 | nazwa 4    = Prezes
 | parametr 4 = Paula Kerger
 | nazwa 5    = Dostępność
 | parametr 5 = [[Stany Zjednoczone]] i [[Kanada]]
 | nazwa 6    = Wcześniej jako
 | parametr 6 = NET – [[National Educational Television]] (1952 – 1970)
 | strona           = http://www.pbs.org

Mimo tego, że jest to technicznie możliwe to jestem zdecydowanym przeciwnikiem takiego rozwiązania. Umożliwia ono tworzenie różnych dziwnych wywołań, które nie mają nawet nic wspólnego z zamierzeniami pierwotnymi. Najważniejsze natomiast jest to, że w infoboksach z pewnej grupy artykułów spodziewamy się tej samej~, określonej grupy informacji ułożonej w tej samej (zaplanowanej) kolejności. Sugerowany przez Ciebie infobox tego by nie zapewniał. ~malarz pl PISZ 21:05, 7 paź 2010 (CEST)

szablony biogramów

Funkcjonują obok siebie dwa różne infoboksy biogramów. Podejrzewam, że z założenia {{Biogram inofbox}} miał służyć jako podstawowy dla większości artykułów oraz {{Biogram infobox rozszerzony}} dla osób, o których chcemy napisać więcej. W przybliżeniu pierwszych jest ok trzech tysięcy, drugich ok pół tysiąca.

Obejrzałem sobie większość wywołań i o ile w rozszerzonym jest trochę "śmieci" to wywołania podstawowego wołają o pomstę do nieba. Często są tam parametry, które nie występują w szablonie a występują w szablonie rozszerzonym. Czasami są tam parametry z innych szablonów o biogramach (dziś zmieniłem biogram infobox na artysta muzyczny infobox w jednym przypadku; resztę podobnych zrobię w ciągu kilku dni).

Pracuję nad standaryzacją tych dwóch szablonów. Moim zdaniem jeden powinien być rozszerzeniem drugiego, tzn, jeżeli w drugim użyjemy tylko parametrów pierwszego to wygląd powinien być identyczny. Podczas standaryzacji napotykam na drobne problemy:

  1. nazwa szablonu - zamiast "biogram infobox" powinno być "osoba infobox" bądź "postać infobox"
  2. parametr "ona" - mi się on bardzo nie podoba; jest używany do opisu pól "znany z/znana z" oraz "partner/partnerka"; ja bym ten parametr wyrzucił tylko nie wiem jak zmienić opisy dwóch wspomnianych parametrów aby były odpowiednie dla płci. Drugi generalnie i tak jest bez sensu, bo w jego przypadku nie można na podstawie płci opisywanej osoby odpowiednio dobrać opisu parametru.
  3. parametry "tytuł" i "stopień naukowy" - ja bym je scalił; ludzie nie znają różnicy pojęć i bardzo często są mylone; W Piotrze Czajkowskim przed chwilą było tytuł profesor; stopień profesor teorii muzyki
  4. Chcę zlikwidować możliwość dowolnego kolorowania nagłówków (rzadko wykorzystywane)
  5. Zamierzam zlikwidować poprzednika/następce (pewnie w większości przypadków zmienię na polityka) - chyba we wszystkich wystąpieniach tego parametru nie wiadomo o co chodzi; aby te parametry miały sens to w infoboksie musi być funkcja
  6. Zamierzam zlikwidować "notatki" - traktowane jako streszczenie artykułu
  7. Zamierzam scalić "miejsce spoczynku" ze "współrzędnymi miejsca spoczynku"
  8. IMO "okres" do skasowania - w większości powtarza daty śmierci/urodzenia; czasami podane są lata pełnienia nieokreślonej w infoboksie funkcji; czasami jak w Caspar David Friedrich jest jeszcze coś innego
  9. nie podoba mi się również bardzo rzadko używany "link do zdjęcia"; moim zdaniem w razie potrzeby link do innej biografii w parametrze www starczy - może tam będzie zdjęcie.

Zostaje jeszcze sprawa czy ma to być jeden czy dwa szablony. Ja bym proponował jeden, który można wywołać z kompletną listą parametrów lub z ograniczoną. W tym drugim przypadku użycie choćby jednego nieobowiązkowego parametru uaktywniałoby całą resztę szablonu. Ale chciałbym najpierw zdefiniować do końca nową wersję szablonu rozszerzonego i dopiero zaproponować rozwiązania w tej sprawie.

Wszelki głosy w dyskusji mile widziane. ~malarz pl PISZ 11:03, 21 paź 2010 (CEST)

nie jestem fanem infoboksów, ale zaproponowane przez Ciebie zmiany są wg mnie dobre. Optowałbym za usunięciem parametru "Znana z" – w wielu przypadkach wpisywane w tym polu uwagi są dyskusyjne i POVowe. Im mniej kolorowe infoboksy tym lepiej, mam nadzieję że domyślny będzie jakiś szary albo biały? Filip em 15:29, 22 paź 2010 (CEST)
Ja nie mam nic przeciwko tym zmianom. Mi się w ogóle marzy taki infoboks jak takson. Uniwersalny dla wszystkiego, jeden, zajęcie albo zawód może być przełącznikiem pomiędzy pastelowymi odmianami. To byłoby idealne rozwiązanie, ale wymagałoby to olbrzymiej pracy i współpracy wszystkich którzy w biogramach siedzą, żeby nie stawiali oporu większym zmianom. Karol007dyskusja 23:54, 29 paź 2010 (CEST)

Szablon:Wyścig MotoGP infobox

Mógł ktoś utworzyć taki szablon bo ten jest kiepski do wyścigów bo brak opcji innych serii niż MotoGP, 250 cc i 125 cc. Oraz ma wiele braków przez które by ułatwiło życie innym. I jeszcze pisałem nie wymagane pole to takie pola w który nie trzeba wypisywać za każdym razem bo serie się zmieniają. Lispir słowa to potęga 14:30, 12 lis 2010 (CET)

{{Wyścig MotoGP infobox
|nazwa                  =
|sezon                  =
|nazwa pełna            =
|tor grafika            =
|tor nazwa              = 
|tor flaga              = 
|wyścig                 = 
|wyścigi w sezonie      = 
|wyścig MotoGP          =
|data                   = 
|okrążenia              = 
|długość                = 
|dystans                = 
|zgłoszenia             = 
|zakwalifikowało się    = 
|ukończyło              = 
|P1 motocyklista_MotoGP = nie wymagane pole
|P1 czas_MotoGP         = nie wymagane pole
|PP motocyklista_MotoGP = nie wymagane pole
|PP czas_MotoGP         = nie wymagane pole
|NO motocyklista_MotoGP = nie wymagane pole
|NO czas_MotoGP         = nie wymagane pole
|P1 motocyklista_500    = nie wymagane pole
|P1 czas_500            = nie wymagane pole
|PP motocyklista_500    = nie wymagane pole
|PP czas_500            = nie wymagane pole
|NO motocyklista_500    = nie wymagane pole
|NO czas_500            = nie wymagane pole
|P1 motocyklista_350    = nie wymagane pole
|P1 czas_350            = nie wymagane pole
|PP motocyklista_350    = nie wymagane pole
|PP czas_350            = nie wymagane pole
|NO motocyklista_350    = nie wymagane pole
|NO czas_350            = nie wymagane pole
|P1 motocyklista_Moto2  = nie wymagane pole
|P1 czas_Moto2          = nie wymagane pole
|PP motocyklista_Moto2  = nie wymagane pole
|PP czas_Moto2          = nie wymagane pole
|NO motocyklista_Moto2  = nie wymagane pole
|NO czas_Moto2          = nie wymagane pole
|P1 motocyklista_250    = nie wymagane pole
|P1 czas_250            = nie wymagane pole
|PP motocyklista_250    = nie wymagane pole
|PP czas_250            = nie wymagane pole
|NO motocyklista_250    = nie wymagane pole
|NO czas_250            = nie wymagane pole
|P1 motocyklista_125    = nie wymagane pole
|P1 czas_125            = nie wymagane pole
|PP motocyklista_125    = nie wymagane pole
|PP czas_125            = nie wymagane pole
|NO motocyklista_125    = nie wymagane pole
|NO czas_125            = nie wymagane pole
|P1 motocyklista_80     = nie wymagane pole
|P1 czas_80             = nie wymagane pole
|PP motocyklista_80     = nie wymagane pole
|PP czas_80             = nie wymagane pole
|NO motocyklista_80     = nie wymagane pole
|NO czas_80             = nie wymagane pole
|P1 motocyklista_50     = nie wymagane pole
|P1 czas_50             = nie wymagane pole
|PP motocyklista_50     = nie wymagane pole
|PP czas_50             = nie wymagane pole
|NO motocyklista_50     = nie wymagane pole
|NO czas_50             = nie wymagane pole
|commons                =
|poprzedni w sezonie    = 
|następny w sezonie     = 
|poprzedni sezon        = 
|następny sezon         = 
}}

Jak rozumiem, szablon ma być "uniwersalny", tzn służyć zarówno dla sezonu jak i konkretnego wyścigu. Czy po zmianach praktycznie można będzie usunąć stary szablon i zastąpić jego wywołania tym nowym? Przydatne byłyby też opisy pól, bo nie wszystkie nazwy parametrów coś mówią. Czy i ile nagłówków powinno być pomiędzy niektórymi polami. IMO parametry poprzedni/następny są zbędne. ~malarz pl PISZ 09:51, 13 lis 2010 (CET)

  • Patrz na ten opis tam masz prawie wszystko a co do parametrów poprzedni/następny jest potrzebny bo lepsza koncepcja niż na innych wiki które używają po kilka infobosów by nawigować pomiędzy wyścigami. A szablon ten ma być uniwersalny do samych wyścigów a do Szablon:Moto GP infobox można było dodać pola jeszcze z innych klas
 |moto2             = 
 |500cc             = 
 |350cc             = 
 |80cc              =
 |50cc              =

Był by do arty o samym GP. Oraz te pola jak pierwszych klas(motoGP, 250cc i 125cc) można było nie pisywać aby dział infobox bo np. jest wyścigi 500cc, 350cc i 125cc na danym torze tym samym dniach itd. to samo się tyczyło się infoboxu Wyścig MotoGP infobox dlatego pisałem nie wymagane pole. A co sezonów trzeba pomyśleć jak by zrobić na pewno byłby tryb liderzy a mistrzowie jak to jest w infoboxie z F1 ale koncept musi być przedyskutowany przez tych co edytują sezony. Lispir słowa to potęga 17:28, 13 lis 2010 (CET)

Infobox stacji metra

Witajcie! Nie mam gotowego pomysłu, ale uważam, że wymaga on przerobienia. Chodzi mi zwłaszcza o sytuację, kiedy przez jedną stację przechodzi więcej niż jedna linia metra (a w dużych metropoliach typu Londyn czy Nowy Jork dotyczy to przecież wielu stacji). W tej chwili mamy wybór: albo dawać kilka boxów w jednym arcie, osobno dla każdej linii (ale to wygląda kiepsko i strasznie wydłuża artykuł) albo nie wypełniać w ogóle części parametrów, np. poprzednia i następna stacja. To z kolei bardzo skraca box i też wygląda źle. Może rozwiązaniem byłoby dopisanie do boxów opcjonalnych parametrów, np. linia2, odcinek2, następna stacja2 itd. Nie wiem, szczegóły zostawiam technicznie lepszym od siebie, ale proszę o zajęcie się tym. Do tego dochodzi kwestia ogólnej regeneracji szablonu (bo w wielu artach są jego stare wersje, np. bez miejsca na koordynaty), o czym pisałem już w dyskusji Malarza. Z góry dzięki! Powerek38 (dyskusja) 14:24, 17 lis 2010 (CET)

Regenerację wywołań dodałem sobie do listy zadań na najbliższy czas. Dodatkowe linie zaraz dodam. ~malarz pl PISZ 19:50, 17 lis 2010 (CET)
Dodałem dodatkowe parametry (nazwa linii/ocinek/następna i poprzednia stacja). Zastanawiam się jeszcze nad peronami. Ale chyba jest różnie z nimi. Czasami są wspólne, czasami niezależne. Proszę o opinie. ~malarz pl PISZ 20:05, 17 lis 2010 (CET)
Wielkie dzięki, tylko gdybyś jeszcze mógł dodać te dodatkowe parametry do dokumentacji, żeby było skąd wygodnie kopiować. Co do peronów, moim zdaniem nic się nie stanie, jeśli będziemy podawać w jednym miejscu łączną liczbę dla wszystkich linii. Powerek38 (dyskusja) 23:54, 17 lis 2010 (CET)

Linia kolejowa

W artach Linia kolejowa nr (...) przykładowo Linia kolejowa nr 71 w infoboksach jest zakładka historia - rok otwarcia (ale za Chiny Ludowe nie można wprowadzić daty, nie ma takiej sekcji w boksie). --regan1973 (dyskusja) 21:39, 25 lis 2010 (CET)

można spróbować tak. ~malarz pl PISZ 22:03, 26 lis 2010 (CET)
dzięki, działa --regan1973 (dyskusja) 13:31, 27 lis 2010 (CET)

Jednostka administracyjna infobox

Mam prośbę, by usunąć z podpisu nad mapą z położeniem jednostki człon "na mapie kraju". W mojej praktyce często znajduję mapy pokazujące położenie jednostki w trochę większym przybliżeniu, np. na mapie aglomeracji, części kraju czy jednostki wyższego rzędu (np. stanu). Używam tych map, bo całkowicie spełniają swoją rolę, ale powstaje zgrzyt z tym podpisem. Dzięki! Powerek38 (dyskusja) 14:21, 6 gru 2010 (CET)

Szablon:Motorsport legenda

Zapraszam do dyskusji nad Szablon:Motorsport legenda który służył by do opisów skrótów oznaczeń np. Pkt itd. Wątek dyskusji tu. Zapraszam. Lispir słowa to potęga 21:29, 8 sty 2011 (CET)

To chyba niekoniecznie problem infoboksowy. ~malarz pl PISZ 20:30, 9 sty 2011 (CET)
Pomyliłem wikiprojekty. Lispir słowa to potęga 21:03, 9 sty 2011 (CET)

Szablon:Motocykl infobox

Witam! mam problem z w/w infoboxem, otóż wstawiając opis zdjęcia zgodnie z tym owy opis się nie wyświetla. Może robię coś źle, próbowałem tak i tak dodając do opis _zdjęcia ale nie pomaga. Proszę o pomoc. Mariusz76 dialog 19:15, 9 sty 2011 (CET)

Ten szablon ma zdefiniowany parametr "Opis", który służy tylko do wstawienia opisu zdjęcia dla przeglądarek tekstowych (img alt=...). ~malarz pl PISZ 20:29, 9 sty 2011 (CET)
Dzięki za odpowiedź. Daleko mi jeszcze by się połapać w technikaliach wiki. A tak na marginesie , nie można tego szablonu przerobić tak by czytelnik mógł widzieć podpis grafiki w infoboxie tak jak np; w Samolot infobox? Czasami to potrzebne. Mariusz76 dialog 22:32, 9 sty 2011 (CET)
Dodane. ~malarz pl PISZ 22:41, 9 sty 2011 (CET)

Alvin Harrison

Witam, w tym haśle w infoboxie pod "Dorobkiem medalowym" jest coś jakby plus. Wynika to ze skreślenia, czy dałoby się to jakoś poprawić? Pozdrawiam, Patryk dyskusja 22:20, 11 sty 2011 (CET)

infoboksy turniejów zespołowych naradowych

W związku ze zmianami w szablonie {{reprezentacja}} doszedłem do konieczności zmian wywołań tego szablonu z różnych infoboksów. I stwierdziłem, że istnieje spora grupa bardzo podobnych infoboksów, które często są wykorzystywane tylko w kilku artykułach. Te podobne szablony to:

  Szablon:Mistrzostwa zespołowe infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Mistrzostwa Europy w piłce nożnej infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Mistrzostwa Europy w piłce siatkowej kobiet infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Mistrzostwa Europy w piłce siatkowej mężczyzn infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Mistrzostwa Świata U-20 w piłce nożnej infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Mistrzostwa Świata U-20 w piłce nożnej kobiet infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Mistrzostwa Świata w piłce nożnej infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Mistrzostwa Świata w piłce siatkowej kobiet infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Mistrzostwa Świata w piłce siatkowej mężczyzn infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Puchar Narodów Afryki w piłce nożnej infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Puchar Świata w rugby infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Turniej siatkarski mężczyzn na IO infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)

Na ich podstawie opracowałem na zmiany (już wprowadzone) w pierwszym z nich:

  Szablon:Mistrzostwa zespołowe infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)

Poniżej są zestawione oryginalne wywołania infoboksów i te same infoboksy po konwersji:

Z dotychczasowych infoboksów nie przeniosłem do nowego następujących parametrów:

Pozostały jeszcze podobne szablony:

  Szablon:Turniej piłkarski infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Turniej hokejowy infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Turniej rugby infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)
  Szablon:Turniej siatkarski infobox (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)

Te szablony są wykorzystywane do turniejów klubowych lub klubowych i narodowych. Moim zdaniem wywołania dotyczące turniejów narodowych też należałoby zmienić na ten nowy uniwersalny szablon oraz przygotować drugi uniwersalny dla turniejów klubowych. ~malarz pl PISZ 09:33, 18 sty 2011 (CET)

Wydaje mi się, że dyskusja powinna być krótka, bo pomysł jak najbardziej słuszny w odniesieniu do turniejów międzynarodowych. Drobny problem pojawia się jednak przy rozgrywkach ligowych poszczególnych krajów. Z tego co rozumiem musielibyśmy zrezygnować z takich wierszy jak "Beniaminki" czy "Miejsce w rankingu CEV", co mi się średnio widzi. Oczywiście te informacje można wkomponować w treść wstępu, dlatego większych problemów też nie będę robił. ArturM dyskusja 16:19, 18 sty 2011 (CET)
Na razie (w wyniku tej dyskusji) zamierzam jedynie zintegrować szablony dla imprez międzynarodowych, w których startują reprezentacje narodowe. Dyskusja ma na celu głównie opracowanie w miarę pełnego szablonu i zaopiniowanie sposobu konwersji z dotychczasowych. Szablony dla innych rozgrywek zostawiam na nieokreślone "potem". ~malarz pl PISZ 19:51, 18 sty 2011 (CET)
Szablon infoboksu, który przedstawiłeś, dla mnie zawiera wszystkie potrzebne informacje. Przydałaby się jeszcze opinia osób zajmujących się innymi sportami. ArturM dyskusja 22:02, 18 sty 2011 (CET)
Jeszcze co do kwestii merytorycznych. W kolumnie "Liczba drużyn" podane jest "(z .. federacji)". W przypadku rozgrywek reprezentacyjnych bardziej poprawne byłoby "(z ... konfederacji)", bo każda drużyna reprezentuje federacje krajową. ArturM dyskusja 22:06, 18 sty 2011 (CET)
Zmieniłem federacja na konfederacje. Przystępuję do przebotowania szablonów siatkarskich. ~malarz pl PISZ 14:57, 19 sty 2011 (CET)

  Zrobione ~malarz pl PISZ 11:40, 20 sty 2011 (CET)

Navbox - Województwa

Czy jest sens przerabiania z angielskiego na polski, szablonu dla województw/powiatów/gmin commons:Template:Poland Voivodeship ? Jako przykład podaję: commons:Category:Buildings in Lesser Poland Voivodeship. --WlaKom (dyskusja) 16:08, 19 sty 2011 (CET)

  1. nie ten projekt
  2. Nie ten tok myślenia. Najpierw jest potrzeba jakiegoś szablonu a nie szablon. Jak jest potrzebny to należy go zrobić a nie najpierw zrobić a potem się zastanawiać gdzie go użyć i czy w ogóle jest przydatny. To jest encyklopedia, która składa się z haseł, nie z szablonów. ~malarz pl PISZ 16:18, 19 sty 2011 (CET)
  1. A jaki projekt?
  2. Potrzeba to jest. Np: w Kategoria:Geografia Polski według województw i temu podobne, kiedy klikając w Navboxie zmieniamy województwo.
  3. Trochę dziwny ton odpowiedzi. Przepraszam, że podjąłem temat i zawracam głowę. --WlaKom (dyskusja) 16:32, 19 sty 2011 (CET)
A co navbox ma wspólnego z infoboksami. Jeżeli nie ma odpowiedniego projektu to zostaje WP:BAR. 18:40, 19 sty 2011 (CET)

Szablon:wojna infobox

Prośba: obecna wersja przewiduje 2 strony konfliktu, siły1, siły2, straty1 etc. Czy można by go przerobić by weszła trzecia strona (wzorem en:Template:Infobox military conflict)? Ma to sens podwójny: a)zdarzają się i to nierzadko konflikty, gdzie są 3 strony i to nie w dwustronnych aliansach; b) ważniejsze: parametr straty3 jest bardzo użyteczne by np. podać zbiorczo ilość ofiar cywilnych konfliktu, lub ofiar w państwie na terytorium którego się wojna toczyła, choć bez jego udziału (np. straty chińskie w wojna rosyjsko-japońska).

Dziś np. było na ZB zgłoszenie błędu co do zdobycie Cypru przez Turków: 10 tys. obrońców, straty kilka razy wyższe. Dopisanie ludności cywilnej jako "trzeciej strony" pewnie załatwiłoby nieporozumienie. Z góry dziękuję :)--Felis domestica (dyskusja) 23:32, 23 sty 2011 (CET)

Herb czy Pieczęć?

Zauważyłem nagminne utożsamianie herbu miasta/stanu z pieczęcią miasta/stanu w infoboxach, przez wstawianie plików pieczęci/herbów. Czy to jest OK?

  • Herb -> "Coat of arm"
  • Pieczęć -> "Coat of seal"
  • Godło -> "Coat of emblem".

Które z tym, oprócz flagi, powinno być w infoboxach miast/stanów? Dla przykładu USA: commons:Category:SVG - State seals of the United States--WlaKom (dyskusja) 11:28, 4 lut 2011 (CET)

Meteoryt infobox

Witam. W szablonie {{Meteoryt infobox}} nie wyświetla się zdjęcie (np. w Murchison (meteoryt)). Mogę prosić o poprawienie? Chrumps 03:36, 17 mar 2011 (CET)

Ten infobox wymaga kompletnej poprawy. Na razie zrobiłem "coś" z grafiką, ale nie wiem czy nie popsuło to innych wywołań. W tym szablonie błąd niedziałania grafiki występował od zawsze. ~malarz pl PISZ 10:44, 17 mar 2011 (CET)

Transport publiczny infobox

Nie wiem co, ale cos w tym szablonie nie dziala poprawnie. Na stronach wyswietlany jest tylko parametr "pasazerowie dziennie" → Metro w Warszawie, Metro w Lozannie, Metro w Pradze, Metro w Pekinie, Metro w Kopenhadze, Metro w Amsterdamie, chociaz na wszystkich tych stronach podane tez sa dane do parametru "pasazerowie rocznie". - To po raz pierwszy jak mam do czynienia z szablonami. Czy ma ktos pomysl, gdzie lezy blad i jak go usunac? -- Bartel1977 (dyskusja) 20:05, 31 mar 2011 (CEST)

Literówka w szablonie. Już poprawiona. ~malarz pl PISZ 21:49, 31 mar 2011 (CEST)

Prośba o pomoc

Iraq Suwaydan
عراق سويدان
Państwo

  Mandat Palestyny

Data zniszczenia

8 lipca 1948

Powód zniszczenia

atak osadników żydowskich

Obecnie

Jad Natan, Ozem, Sede Jo’aw

Położenie na mapie Mandatu Palestyny
 
 31°38′55″N 34°41′19″E/31,648611 34,688611

Witajcie. Cały czas staram się rozbudowywać różne artykuły z tematyki około izraelskiej. Przymierzam się do poruszenia tematu zniszczonych i wyludnionych arabskich wiosek. Jednak aby to zrobić muszę mieć infoboks zniszczona wieś arabska. Czy mógłbym dostać od was pomoc w tej sprawie? Podam jako przykład stronę Iraq_Suwaydan. Jako państwo należałoby podać Mandat Palestyny. Poza normalnymi danymi umieszczanymi przy wioskach, tutaj musiałyby się znaleźć dodatkowo: (1) data zniszczenia/lub data deportacji mieszkańców; (2) kto zniszczył wioskę; (3) obecnie na tym miejscu znajduje się .... miasto, wioska, kibuc, moszaw. Przy nazwie musi być miejsce na nazwę wioski w oryginalnej pisowni. Pozdrawiam, Gedeon07 (dyskusja) 22:04, 16 kwi 2011 (CEST)

Czy ten infoboks musi być dla wsi arabskiej, czy może być bardziej ogólny ale umożliwiający wpisanie wymienionych przez ciebie pól. ~malarz pl PISZ 23:02, 16 kwi 2011 (CEST)
Jak najbardziej, że może być on ogólny - potrzebowałbym jednak możliwości dodania informacji, że dotyczy to wioski zniszczonej na terenie Mandatu Palestyny - mapa Izraela i flaga brytyjskiego Mandatu Palestyny. Plus informacje podane powyżej. Dostosuję się do tego co będzie. Pozdrawiam i dziękuję za tak szybką odpowiedź, Gedeon07 (dyskusja) 10:30, 19 kwi 2011 (CEST)
  Zrobione} Przykład z boku. ~malarz pl PISZ 12:21, 19 kwi 2011 (CEST)

{{Stacja metra infobox}}

Uprzejmie proszę o dodanie do kodu szablonu możliwości generowania mapki lokalizacyjnej, analogicznie np. do {{stacja kolejowa infobox}}. Oczywiście należało tam będzie stosować mapki miasta (np. GBR Londyn), a nie całych krajów, ale sądzę, że warto by była taka możliwość. Z góry dzięki. Powerek38 (dyskusja) 23:16, 18 kwi 2011 (CEST)

  Zrobione ~malarz pl PISZ 10:21, 19 kwi 2011 (CEST)
Dziękuję bardzo, ale chyba jest jeszcze jakiś mały błąd. Przeprowadziłem próbną edycję w haśle High Barnet (stacja metra) i po zmianie współrzędnych wyrażonych zwykłym szablonem {{współrzędne}} na współrzędne wpisane do boxu, link do GeoHacka na górze artykułu wyświetla się podwójnie. Powerek38 (dyskusja) 14:43, 19 kwi 2011 (CEST)
Już powinno być w miarę dobrze. ~malarz pl PISZ 17:09, 19 kwi 2011 (CEST)

{{Szablon:Teatr infobox}}

Serdeczna prośba o dodanie modułu mapki lokalizacyjnej do tego szablonu. Z góry dzięki! Powerek38 (dyskusja) 19:28, 5 cze 2011 (CEST)

piszesz -> masz. ~malarz pl PISZ 19:52, 5 cze 2011 (CEST)
Po zastanowieniu anulowałem zmiany. Ten szablon jest przede wszystkim o teatrze jako grupie ludzi. A grupa ludzi ma to do siebie, że zmienia miejsce pobytu. IMO jeżeli ta grupa ludzi stale występuje w jednym budynku to można w tym samym artykule wstawić jeszcze {{budynek infobox}}, który mapę lokalizacyjną chyba posiada. ~malarz pl PISZ 20:57, 5 cze 2011 (CEST)
Moim zdaniem to jest kiepski pomysł, ponieważ dwa boksy w jednym arcie wyglądają kiepsko i IMHO należy tego unikać, a poza tym być może byłbyś w stanie zrobić to tak, aby koordynaty i mapka były opcjonalne (bez uznawania braku za błąd, tworzenia kategorii itd.). Ale OK, nie jest to dla mnie kwestia warta długiej dyskusji, tylko w tej sytuacji należy tę interpretację wpisać gdzieś wołami w dokumentacji szablonu, bo ja np. używałem już tego boksu w artach o teatrach z West Endu, gdzie teatr jest budynkiem w dużej mierze do wynajęcia, a same przedstawienia przygotowują tam zewnętrzne grupy artystyczne czy firmy, nierzadko inna dla każdego spektaklu. W tej sytuacji należałoby w tego typu artach faktycznie podmienić go na boks budynku. Powerek38 (dyskusja) 21:06, 5 cze 2011 (CEST)
Może w takim razie przeprowadzić istotną rozbudowę infoboksu i podzielić go na dwie części: techniczną i artystyczną. Wtedy byłyby dwie daty założenia: teatru (budynku) oraz teatru (grupy). Trzeba by dodać pewnie parę pól, których być może brakuje. Jak zajrzałem do listy parametrów to tak jak napisałem, moim zdaniem dotyczą one praktycznie wszystkie (poza lokalizacją) zespołu. ~malarz pl PISZ 21:13, 5 cze 2011 (CEST)

Infobox Krater uderzeniowy

Witam. Jako że całkowicie nie rozumiem istoty tworzenia infoboxów zwracam się do was z taką małą prośbą. Istnieje infoboks Krater księżycowy, który odnosi się do kraterów uderzeniowych na Księżycu. Ja jednak zacząłem tworzyć artykuły o kraterach na Marsie. Wszystko byłoby idealnie gdyby nie to że w tym infoboksie widnieje dwa razy "selenograficzna" co odnosi się tylko i wyłącznie do Księżyca i użycie go przy opisie czegokolwiek na innym ciele niebieskim jest błędne. Czy istniałaby możliwość usunięcia tych dwóch wyrazów i stworzenie nowego infoboksu (np. o nazwie Krater uderzeniowy)nie tylko dla Marsa ale także innych planet i księżyców? Pozdrawiam i dzięki --Tengron (dyskusja) 08:28, 14 maj 2011 (CEST)

Ja bym aktualnu szablon zuniwersalizował. Pytanie, które w takim razie postawię brzmią:
  • jak powinien się nazywać szablon dla różnych kraterów (Księżyc, Mars, ...)
  • jak powinny się nazywać współrzędne (zamiast "selenograficzna"), ew czy nie wprowadzić parametru "nazwa współrzędnych", w której można by było wstawić wartość "selenograficzna" lub inna odpowiednią dla danego krateru.
~malarz pl PISZ 09:33, 14 maj 2011 (CEST)
Co do nazwy to proponuje Krater merkuriański, Krater wenusjański, Krater księżycowy (dotyczący naszego Księżyca i innych), Krater marsjański. Co do współrzędnych - dowiedziałem się iż na Marsie są współrzędne areograficzne, przy księżycach Galileuszowych używa się zbliżonego do selenograficznych (więc można podpiąć wszystkie księżyce pod to). Niestety co do Wenus i Merkurego nie jestem w stanie tego określić więc może po prostu dać ziemskie odpowiedniki. Co do gazowych gigantów to myślę że niema potrzeby by je uwzględniać w infoboksie.--Tengron (dyskusja) 22:43, 17 maj 2011 (CEST)
Tak się trochę zastanawiałem. Czy można te wszystkie kratery opisać nazwą "Krater uderzeniowy"? ~malarz pl PISZ 22:47, 17 maj 2011 (CEST)
Jasne że można, myślę że niema żadnego problemu :)--Tengron (dyskusja) 09:53, 18 maj 2011 (CEST)
Roboczy szablon jest w {{Krater uderzeniowy infobox}}. Jutro przebotuję dotychczasowe wywołania szablonu. ~malarz pl PISZ 00:23, 13 cze 2011 (CEST)
Zmiany wprowadzone. ~malarz pl PISZ 09:05, 13 cze 2011 (CEST)
Super, bardzo dziękuje ;) --Tengron (dyskusja) 11:09, 13 cze 2011 (CEST)

Szablon:Serial infobox

Przydałoby się poprawić wstawianie obrazka do tego infoboxu. Obecnie trzeba wpisywać całe [[Plik:blablabla.jpg|thumb|blablabla]], czyli wyświetla się cała ramka z obrazkiem. SpiderMum (dyskusja) 21:34, 8 cze 2011 (CEST)

Dodałem parametry "grafika" i "opis grafiki". Dotychczasowy "image" też działa, ale usunąłem go z opisu szablonu. ~malarz pl PISZ 23:54, 12 cze 2011 (CEST)

Szablon:Wieś zagranica infobox

Witam. Przydałoby się ujednolicić ten szablon wizualnie z infoboksem dla miast. Obecnie różnią się m.in. sposób wyświetlania koordynatów i nazwy miejscowej. Względnie możnaby zintegrować oba szablony w jeden, choć ze względu na dużą ilość wywołań przebotowanie wszystkich artykułów z infoboksem dla wsi uznane byłoby zapewne za niepotrzebne obciążanie serwerów. Delta 51 (dyskusja) 20:42, 11 cze 2011 (CEST)

Od dawna zastanawiam się nad konstrukcją uniwersalnego {{miejscowość infobox}}. {{miasto zagranica infobox}} jest użyte ok. 32k razy, zaś {{wieś zagranica infobox}} tylko 3,5k razy. ~malarz pl PISZ 23:58, 12 cze 2011 (CEST)

Osiedle - propozycja nowego szablonu

Witam! Wydaje mi się, że brakuje szablonu do artykułów dotyczących osiedli (nie dzielnic). Jest Szablon:Dzielnica infobox ale to odnosi się do jednostki administracyjnej. W artykułach o osiedlach (np koloniach robotniczych) które niekoniecznie mają status dzielnicy zdecydowanie lepiej sprawdzałby się nieco zmodyfikowany Szablon:Budynek infobox, np zastosowany tutaj: Kolonia Zgorzelec. Do takich osiedli można często przypisać określony styl, daty powstania, architekta, wpis do rejestru zabytków itd. - czyli prawie to samo co przy budynku. Niestety nie umiem zrobić szablonu więc zostawiam tutaj pomysł. Myślę że mogłoby zostać to przy budynku (ze zmianą opisu pola "typ budynku" na "typy budynków") + dodatkowe pola jak np. "powierzchnia", "liczba budynków", "dzielnica". Pozdrawiam chrochodyl (dyskusja) 21:55, 13 cze 2011 (CEST)

ISR region infobox

Parametr mapa2 pozostawia tekst "center|200px|" w infoboksie. Nie dociekałem przyczyny. Proszę o poprawienie. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Ark (dyskusja) 15:13, 24 cze 2011 (CEST)

Poprawione na szybko (w wywołaniach są błędy, zaraz je poprawię). Ten infobox się właściwie kwalifikuje do zrobienia od nowa :/ Matma Rex dyskusja 16:09, 24 cze 2011 (CEST)
Użyć jest na tyle dużo, że jednak trochę pokombinowałem w szablonie, żeby ukryć błąd. Wywołania się poprawi przy okazji. Matma Rex dyskusja 16:13, 24 cze 2011 (CEST)

Przejście graniczne infobox

Parametry są "bezwarunkowe". Po usunięciu "www" w artach o zlikwidowanych przejściach (np. Przejście graniczne Porajów-Hrádek) pozostaje niepożądany ślad w infoboksie. Przywrócić pusty parametr w artach, czy może ktoś skusi się na modyfikację szablonu? Ark (dyskusja) 21:41, 1 lip 2011 (CEST)

IMO przywrócić pusty. ~malarz pl PISZ 22:08, 1 lip 2011 (CEST)
OK. Przywrócone. Ark (dyskusja) 22:55, 1 lip 2011 (CEST)

Pytanie

Witam. Zaimportowałem ostatnio z Wikipedii do swojej wikii "Lingwistykopedii" ten szablon. Jak widać, dobrze ustawiłem w MediaWiki ustawienia dla Navboxu, jednak nie działa mi zwijanie/rozwijanie. Proszę o pomoc w tej sprawie.

Szczecinolog (dyskusja) 20:03, 17 lip 2011 (CEST)

Infobox pod nagrody muzyczne

Pytanie czy jest jakiś infobox, który byłby podobny do angielskiego Infobox award bo nasz Gala infobox daje małe możliwości, brak funkcji które ma Infobox award. A jak nie ma takiego infoboxu to składam zamówienie na niego. Lispir słowa to potęga 11:04, 21 lip 2011 (CEST)

Klub siatkarski infobox

W infoboxach dotyczących klubów siatkarskich jest błąd. W parametrze koszulka nie ważne jaki poda się kolor to zawsze ten element pokazuje się biały. Używam Firefoxa, ale w Explorerze jest podobnie. Będę wdzięczny za odpowiedź czy poprawienie tego błędu Ozone (dyskusja) 17:06, 22 lip 2011 (CEST)

poprawione. ~malarz pl PISZ 10:58, 23 lip 2011 (CEST)

Fortyfikacja infobox

Wątek założony przed: 21:01, 7 sie 2011 (CET)

Na Wikipedii istnieje wiele artykułów o zamkach i grodziskach. W związku z tym mam prośbę do uczestników tego projektu o stworzenie takiego typu infoboxu. Można by wykorzystać podział na tło jak w przypadku Artysta muzyczny infobox. Co o tym sądzicie? 13piotrek Dyskusja 21:30, 6 sie (CEST)

Utworzenie szablonu infoboxu: Szablon:Molo infobox

W polskiej wersji Wikipedii nie ma jeszcze szablonu infoboxu: "Szablon:Molo infobox" tak jak ma to miejsce w Wikipedii anglojęzycznej. Myślę, że warto dodać taki infobox na wzór właśnie w/w Wikipedii anglojęzycznej Infobox pier, co sprawia większą czytelność artykułów dotyczących różnych obiektów, a w tym przypadku obiektów hydrotechnicznych czyli pomostów zwanych molami. Będę bardzo wdzięczny za pomoc. --Rommullus (dyskusja) 18:29, 9 sie 2011 (CEST)

Koordynaty w {{miasto zagranica infobox}}

Czy możliwe byłoby zmodyfikowanie parametrów związanych z koordynatami w tym infoboksie, analogicznie do tych, które są m.in. w infoboksach stacji kolejowych i rzek? W infoboksie dla miast długość W/E i szerokość N/S definiuje się obecnie dodatkowymi parametrami, które nie dość, że są zbędne, utrudniają, co w kawiarence zauważył Powerek38 automatyczne generowanie kodu przy użyciu tego narzędzia. Niestety wiązałoby się to zapewne z koniecznością przebotowania większości wywołań infoboksu w artykułach. Delta 51 (dyskusja) 19:19, 21 sie 2011 (CEST)

Czy mogę prosić o rozwinięcie tematu? Jakie parametry są a jakie "mają być"? Czy i jak ma się zmienić wyświetlanie współrzędnych w infoboksie?  « Saper // dyskusja »  20:27, 21 sie 2011 (CEST)
Obecnie w infoboksie {{miasto zagranica infobox}} koordynaty 10°10′10″S 10°10′10″W/-10,169444 -10,169444 uzyskujemy poprzez następujący fragment kodu:
| stopniN = 10
| minutN = 10
| sekundN = 10
| szerokość = S
| stopniE = 10
| minutE = 10
| sekundE = 10
| długość = W

lub

| stopniS = 10
| minutS = 10
| sekundS = 10
| szerokość = S
| stopniW = 10
| minutW = 10
| sekundW = 10
| długość = W

Parametry "szerokość" i "długość" wykorzystywane są do określenia szerokości północnej lub południowej oraz długości wschodniej lub zachodniej, a pozostałe ("stopniN" itp.) wyłącznie do określenia wartości liczbowych. W obu przypadkach niewypełnienie parametrów "szerokość" i "długość" powoduje, że domyślnie przyjmowane są szerokość N i długość E.

W wielu innych infoboksach do określenia koordynatów używamy kodu:

| stopniN =
| minutN =
| sekundN =
| stopniS = 10
| minutS = 10
| sekundS = 10
| stopniW = 10
| minutW = 10
| sekundW = 10
| stopniE =
| minutE =
| sekundE =

Nie ma w nim parametrów "długość" i "szerokość", a infoboks rozpoznaje o którą część świata chodzi na podstawie tego, które parametry są wypełnione, a które puste. Tak samo powinno być w infoboksie dla miast. Delta 51 (dyskusja) 21:06, 21 sie 2011 (CEST)

Podkategorie

Zastanawiam się czy Szablon:Pierwiastek infobox nie powinien być np w podkategorii Kategoria:Infoboksy - chemia, a Szablon:Zwierzę infobox w kategorii Kategoria:Infoboksy - biologia? Nie wiem natomiast jak się zmienia kategorię szablonów więc tego nie zrobiłem. --Danielchemik dyskusja 07:44, 24 sie 2011 (CEST)

Oba te szablony to szablony tymczasowe, które zostaną usunięte po przebotowaniu właściwych infoboksów. Generalnie, nie mają one większego znaczenia dla większości użytkowników, gdyż i tak należy korzystać wyłącznie z {{Pierwiastek infobox}} i {{Zwierzę infobox}}, a obecność ich w jakichś kategoriach mogłaby spowodować wstawienie ich do artykułu przez osobę, która nie wie do czego służą. ∼Wostr (dyskusja) 10:45, 24 sie 2011 (CEST)
No właśnie nie wiem do czego służą i trafiłem na nie przypadkiem. Dziękuję za wyjaśnienie. --Danielchemik dyskusja 10:55, 24 sie 2011 (CEST)

Szablon:Eurowizja kraj infobox

Najgorszy wynik jest IMO zbędny. Wystarczy najlepszy wynik. W innych przypadkach (sport) nie eksponujemy wyników najgorszych. W samym konkursie one też nie są eksponowane. Przykuta (dyskusja) 08:05, 26 sie 2011 (CEST)

Przy okazji patrząc na ten infobox: po co jest tam miejsce na olbrzymią flagę, która tylko wydłuża infobox nie niosąc przy tym żadnej wartościowej informacji? ∼Wostr (dyskusja) 12:33, 26 sie 2011 (CEST)

Commons i wikisłownik do infoboxu minerał

Witam. Przydałoby się wprowadzić do infoboxu minerał wstawić "commons" i "wikisłownik" podobnie jak to jest w Związku chemicznym i wielu innych. Z góry dziekuję. --Danielchemik dyskusja 21:01, 28 sie 2011 (CEST)

Wprowadzę zaraz, choć zamierzałem to zrobić wraz z innymi zmianami w tym infoboksie po przeprowadzeniu zmian w {{Pierwiastek infobox}}. ∼Wostr (dyskusja) 21:46, 28 sie 2011 (CEST)

Commons do infoboxu hokeista

Proponowałbym wprowadzenie wersu "commons" do infoboxu hokeista.. Jest wiele artykułów-biogramów o hokeistach, gdzie odnośnik do galerii wikicommons trzeba wstawiac osobno, a ta funkcja w inxoboxie ułatwiłaby sprawę. --Lowdown (dyskusja) 09:50, 15 wrz 2011 (CEST)

  Zrobione ~malarz pl PISZ 16:26, 15 wrz 2011 (CEST)

{{colorbox}} w infoboksach

Uważam, że colorbox rodzi sporo problemów. Zamierzam usunąć go z infoboksów poświęconych klubom sportowym, ale wcześniej chcę zasięgnąć opinii innych wikipedystów. Ponieważ wstawiłem taki sam post w paru miejscach, proszę nie komentować sprawy tutaj, ale na stronie tutaj. Pozdrawiam, Skalee. 19:20, 26 wrz 2011 (CEST)

Konflikt infoboksów kolejowych

W haśle Berlin Zoologischer Garten współrzędne „na mapach” u góry artykułu pojawiają się trzy razy. // tsca (dyskusja) 21:22, 27 wrz 2011 (CEST)

Wynika to z faktu, iż nie ma konsensusu (przynajmniej nie było go przy ostatnich próbach dyskusji) na temat tego, co zrobić, gdy stacja obsługuje jednocześnie linie kolejowe i metra. Osobiście opowiadam się wówczas za stosowaniem wyłącznie boksu kolejowego, gdzie potraktujemy metro jako jeszcze jedną przechodzącą linię, ale podczas wiosennej dyskusji w projekcie kolejowym nie wszyscy podzielali ten punkt widzenia. Stąd podwójne boksy, konflikty wywołań i takie kwiatki. Powerek38 (dyskusja) 22:27, 27 wrz 2011 (CEST)
To jest po prostu błąd w skrypcie Szablon:Infobox mapa lokalizacyjna. Niepotrzebnie wymusza wyświetlanie koordynatów u góry, kiedy mamy już je pod mapą lokalizacyjną. Dawniej edytor miał wybór, czy pokazywać koordynaty u góry czy nie. Obecnie zostało to zakodowane na stałe. Również został usunięty link do GeoHack po kliknięciu na mapą lokalizacyjną. --Władysław Komorek (dyskusja) 22:57, 27 wrz 2011 (CEST)

To były nałożone dwa błędy. Pierwszy (w {{stacja metra infobox}}) powodował podwójne wyświetlenie koordynat w nagłówku artykułu. Drugim było zbędne wpisanie tej samej informacji w oba infoboksy zamieszczone w artykule. Pierwszy błąd zlikwidowałem globalnie. Drugi poprawiłem w tym artykule. ~malarz pl PISZ 20:33, 17 paź 2011 (CEST)

Dzięki! // tsca (dyskusja) 20:57, 17 paź 2011 (CEST)
No właśnie szukam technicznie sensownego rozwiązania dla tego typu dość powszechnych konstelacji dwóch infoboksów (stacji węzłowych - kol. i metra) w jednym artykule. Wstawienie tych samych koordynat w obu infoboksach powoduje ich podwójne wyświetlanie na górze, ale jeśli w którymś z infoboksów tych współrzędnych nie wstawić, artykuł wrzucany jest automatycznie do ukrytej kat. braku koordynat. Także wydawało mi się już lepszym to podwójne wyświetlanie niż skategoryzowanie do brakujących koordynat, ale może ktoó ma tu pomysł, jak to by mażna ewentualnie sensownie technicznie rozwiązać? Problem dwóch różnych infoboksów z koordynatami w jednym artykule pojawić się zapewne może również w innych konstelacjach, np. budynki, zabytki itp. -- Alan ffm (dyskusja) 22:08, 17 paź 2011 (CEST)
IMHO. Parametry z infoboxu nie powinny mieć wpływu na wygląd strony artykułu, a takimi są właśnie dodatkowe koordynaty u góry strony. Temat ten był wałkowany wielokrotnie.
Pokazywanie koordynatów u góry artykułu ma tylko wtedy sens kiedy:
  1. używamy {{Współrzędne}},
  2. kiedy nie ma infoboxu (stare artykułu),
  3. lub infobox nie ma parametrów związanych z koordynatami.
Jeżeli w infoboxie mamy parametr związany z koordynatami (mapka lokalizacyjna), to pod mapką widzimy koordynaty. Czyli, obecnie, dublujemy informacje.
To, chyba, rozwiąże powyższy problem i temu podobne, związane z używaniem kilku infoboxów. --Władysław Komorek (dyskusja) 10:23, 18 paź 2011 (CEST)

Problem z parametrem "commons" w {{Miasto zagranica infobox}}

Witam! Moją sugestię ukażę na przykładzie artykułu "Surabaja". Link do commons jest zarówno w infoboksie, jak i w szablonie {{commonscat}} na stronie. Różnią się o tyle, iż (TEORETYCZNIE zbędny, od kiedy parametr "commons" znalazł się w infoboksie) szablon commonscat linkuje do Category:Surabaya?uselang=pl (co automatycznie wyświetla stronę na commons z polskim językiem interfejsu). Parametr w infoboksie, niestety, linkuje do anglojęzycznego interfejsu... Po wprowadzeniu do infoboksu Category:Surabaya?uselang=pl, kliknięcie w niebieski link prowadzi nas do nieistniejącej strony. Moje pytanie jest następujące: Czy da się wprowadzić jakąś zmianę, żeby link w infoboksie prowadził automatycznie (o ile to możliwe) do polskojęzycznego commons (w najgorszym wypadku, aby tak się działo po wpisaniu "?uselang=pl")? BroviPL (dyskusja) 13:13, 11 sie 2011 (CEST)

Z powodu braku odpowiedzi, ponawiam pytanie. BroviPL (dyskusja) 00:09, 21 sie 2011 (CEST)
Czy znajdzie się ktoś kto nie będzie miał tego problemu w 4 literach?! Co jest z Wami ludzie?! BroviPL (dyskusja) 23:44, 19 wrz 2011 (CEST)
W moim przypadku oba linki prowadzą do polskiego interfejsu. Link ukryty pod obrazkiem w {{commons}} też prowadzi do strony bez "uselang=pl" i nie ma jak tego poprawić. Szczerze mówiąc nie wiem czy ta zmiana jest koniecznie potrzebna. ~malarz pl PISZ 08:40, 20 wrz 2011 (CEST)
A ja dodam na marginesie, że chociaż też mnie boli bardzo niska ostatnio wydolność Projektu Infoboksy w zakresie niesienia pomocy wikipedystom, to niestety przyczyny tego są proste - aktywnych członków tego projektu, którzy chcą nieść taką pomoc jest dosłownie 2-3, ze szczególnym uwzględnieniem Malarza, a przecież wszyscy jesteśmy tu ochotnikami i mamy też w życiu inne zajęcia. Dlatego apeluję o kontrolowanie emocji :) Powerek38 (dyskusja) 09:55, 20 wrz 2011 (CEST)
Link z prowadzi bezpośrednio do „uselang=pl” w Commons
[{{fullurl:commons:Category:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|uselang=pl}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]

.

Ten dodatkowy parametr wymusza to, co można sobie ustawić, lokalne, w Preferencjach → Language: pl-Polski. Ale to nie jest polskie Commons tylko menu jest w j.polskim.
Czy warto go wprowadzić do infoboksów? Kwestia dyskusyjna. Może prościej dodać informacje w opisie każdego infoboksy używającego koordynaty, o możliwości skierowania do Commons z tekstem w j. polskim.
”commscat” w tym artykule jest całkowicie zbyteczny, gdyż dubluje koordynaty z infoboksu.   Usunąć --Władysław Komorek (dyskusja) 11:23, 21 paź 2011 (CEST)

Commons - infoboks partia polityczna

Czy można dodać wers commons do infoboksu partia polityczna ? Obecnie w wikicommons wiekszosc partii ma juz osobną kategorie z plikami na swoj temat. Dzieki z gory --Lowdown (dyskusja) 18:52, 17 paź 2011 (CEST)

  Załatwione ~malarz pl PISZ 20:26, 17 paź 2011 (CEST)

Infobox tenisista

Prosiłbym jeszcze o dodanie wersów cytaty (dla wikicytatów) i commons (galeria commons) dla infoboksu Szablon:Tenisista infobox. --Lowdown (dyskusja) 10:27, 21 paź 2011 (CEST)

Proszę bardzo. ~malarz pl PISZ 12:28, 21 paź 2011 (CEST)

{{Miasto zagranica infobox}}

Widzę, że Malarz powrócił (dawno tak mnie na Wiki nic nie ucieszyło :) , więc powracam i ja, z problemem zgłaszanym już parę tygodni temu, ale bez rezultatu. Mam wrażenie, że obecnie narzędzie Geolocator stało się już podstawowym sposobem generowania u nas koordynatów geograficznych. Tymczasem box miasta zagranicznego, jeden z naszych kluczowych boxów geograficznych, nie do końca chce z tym narzędziem współpracować. Chodzi o to, aby wstawienie koordynatów z narzędzia było wystarczające dla tego boxu. Obecnie problemem jest przede wszystkim to, że wymaga określenia półkuli (N/S, E/W) w formie osobnych parametrów, a nie jako część parametrów szerokości i długości geograficznej. Powerek38 (dyskusja) 17:04, 21 paź 2011 (CEST)

Nie wiem o co chodzi, ale ten szablon przyjmuje koordynaty z geolokatora. Przykłady takiego użycia można znaleźć w Berlinie i Buenos Aires. Zmieniłem dodatkowo opis szablonu aby pokazywał ten sposób prezentacji parametrów jako domyślny. ~malarz pl PISZ 09:06, 21 lis 2011 (CET)
Właśnie nie do końca przyjmuje. Zobacz hasło Bath (Saint Kitts i Nevis), gdzie przed chwilą wstawiłem koordynaty w ramach testu. Koordynaty na górze są OK, ale w boxie W zostało zamienione na E przez szablon, przez co jest błąd. Gdyby była mapka lokalizacyjna (akurat dla tego państwa jej nie ma), to ten błąd byłby widoczny również na mapce, testowałem to wcześniej. Powerek38 (dyskusja) 12:11, 21 lis 2011 (CET)
Mapa lokalizacyjna i link nad infoboksem były ok. A pole "położenie" w infoboksie właśnie poprawiłem. Proszę o sprawdzenie. ~malarz pl PISZ 13:10, 21 lis 2011 (CET)
Bardzo dziękuje, chyba jest już OK :) Powerek38 (dyskusja) 13:30, 21 lis 2011 (CET)   Załatwione

Infoboksy do napisania

Mam go na razie w brudnopisie.--Władysław Komorek (dyskusja) 16:17, 21 paź 2011 (CEST)

Powrót do strony „Infoboksy/Archiwum 2”.