Twierdzenie Dirichleta o liczbach pierwszych

twierdzenie mówiące o występowaniu liczb pierwszych w pewnych ciągach arytmetycznych

Twierdzenie Dirichleta o liczbach pierwszych w postępach arytmetycznych – twierdzenie teorii liczb, które orzeka, że w każdym ciągu arytmetycznym postaci występuje nieskończenie wiele liczb pierwszych pod warunkiem, że (zapis oznacza największy wspólny dzielnik liczb i ). Dokładnie, twierdzenie to mówi, że gęstość naturalna liczb pierwszych w ciągu arytmetycznym w stosunku do wszystkich liczb pierwszych wynosi gdzie oznacza tocjent Eulera.

Treść twierdzenia edytuj

Niech   będzie funkcją zliczającą liczby pierwsze     Wówczas prawdziwa jest równość[1]

 

przy czym   oznacza logarytm naturalny z   Treść twierdzenia Dirichleta jest silniejsza od twierdzenia o liczbach pierwszych, które, dla porównania, oznajmia, że

 

Dowody edytuj

Oryginalny dowód twierdzenia Dirichlet przeprowadził w oparciu o analizę miejsc zerowych L-funkcji[2].

W 1948 r. Atle Selberg przedstawił w Annals of Mathematics dowód elementarny[3], oparty o swój wcześniejszy elementarny dowód twierdzenia o liczbach pierwszych[4], oba bazujące na zależności

 

(gdzie suma jest wyłącznie po liczbach pierwszych  ). Selberg w swoim rozumowaniu wykorzystuje funkcję   przyjmującą niezerowe wartości dla   mających 1 lub 2 dzielniki pierwsze oraz równą 0 dla wszystkich   o   dzielnikach pierwszych, ponadto definiuje wagi   takie, że

 

W 1950 r. Harold N. Shapiro opublikował dowód oparty również na powyższej zależności asymptotycznej, korzystający jedynie z elementarnych przekształceń, charakterów Dirichleta i własności L-funkcji, niewymagający definiowania dodatkowych funkcji ani znajomości analizy zespolonej[5].

Silniejsze wyniki edytuj

Rozbieżność szeregu odwrotności edytuj

W oparciu o rozumowanie Shapiro można wykazać zależność[1]

 

dla pewnej stałej   zależnej od   i   która implikuje rozbieżność szeregu odwrotności liczb pierwszych   a to pociąga za sobą prawdziwość twierdzenia Dirichleta. Implikacja odwrotna nie jest trywialna i nie musiałaby być prawdziwa (tak jak np. istnieje nieskończenie wiele kwadratów liczb naturalnych, ale suma szeregu ich odwrotności jest skończona).

Twierdzenie Siegela-Walfisza edytuj

Twierdzenie Siegela-Walfisza[6] dostarcza dokładniejszego opisu ilościowego funkcji   Dokładnie twierdzenie to oznajmia, że jeśli   jest dowolnie wybraną liczbą rzeczywistą, to istnieje stała   taka, że jeśli   to dla wszystkich   takich, że   zachodzi

 

Uogólniona hipoteza Riemanna edytuj

Osobny artykuł: Hipoteza Riemanna.

Przy założeniu prawdziwości uogólnionej hipotezy Riemanna można wykazać[7], że błąd w szacowaniu   spełnia zależność

 

Twierdzenie Bombieriego-Winogradowa edytuj

Twierdzenie Bombieriego-Winogradowa opisuje zachowanie błędu w szacowaniu   uśrednionego dla wielu ciągów arytmetycznych.

Jeśli   oraz   są dowolnymi stałymi, a   spełnia nierówności

 

to prawdziwa jest zależność[7]

 

Twierdzenie to jest znaczącym wynikiem udowodnionym z wykorzystaniem teorii sit i często może stanowić substytut dla uogólnionej hipotezy Riemanna w dowodach innych twierdzeń[8][9].

Przypisy edytuj

  1. a b Tom M. Apostol, Introduction to Analytic Number Theory, „Undergraduate Texts in Mathematics”, 1976, DOI10.1007/978-1-4757-5579-4, ISSN 0172-6056 [dostęp 2023-08-11].
  2. Beweis des Satzes, dass jede unbegrenzte arithmetische Progression, deren erstes Glied und Differenz ganze Zahlen ohne gemeinschaftlichen Factor sind, unendlich viele Primzahlen enthält, Cambridge University Press, 14 czerwca 2012, s. 313–342, DOI10.1017/cbo9781139237338.023 [dostęp 2023-08-11].
  3. Atle Selberg, An Elementary Proof of Dirichlet’s Theorem About Primes in an Arithmetic Progression, „The Annals of Mathematics”, 50 (2), 1949, s. 297, DOI10.2307/1969454, ISSN 0003-486X, JSTOR1969454 [dostęp 2023-08-12].
  4. Atle Selberg, An Elementary Proof of the Prime-Number Theorem, „The Annals of Mathematics”, 50 (2), 1949, s. 305, DOI10.2307/1969455, ISSN 0003-486X, JSTOR1969455 [dostęp 2023-08-12].
  5. Harold N. Shapiro, On Primes in Arithmetic Progressions (II), „The Annals of Mathematics”, 52 (1), 1950, s. 231, DOI10.2307/1969521, ISSN 0003-486X, JSTOR1969521 [dostęp 2023-08-11].
  6. Walfisz, Arnold (1936). „Zur additiven Zahlentheorie. II” [On additive number theory. II]. Mathematische Zeitschrift (niem.). 40 (1): 592–607. doi:10.1007/BF01218882. MR 1545584.
  7. a b M.R. Murty, K.L. Petersen, A Bombieri-Vinogradov theorem for all number fields, „Transactions of the American Mathematical Society”, Vol. 365, wrzesień 2013, JSTOR23513087 [dostęp 2023-08-12].
  8. J. Friedlander, H. Iwaniec, Opera de Cribro, American Mathematical Society, 2010, s. xiv (ang.).
  9. A.C. Cojocaru, M.R. Murty, An Introduction to Sieve Methods and Their Applications, Cambridge University Press, 2005, s. 156 (ang.).