Twierdzenie Baire’a

Twierdzenie Baire’a – twierdzenie w topologii mówiące, że przeliczalna suma zbiorów nigdziegęstych w przestrzeni zupełnej jest zbiorem brzegowym. Twierdzenie to zostało nazwane na cześć francuskiego matematyka René-Louisa Baire’a.

Twierdzenie edytuj

Niech   będzie zupełną przestrzenią topologiczną i niech   będzie przeliczalną rodziną domkniętych zbiorów nigdziegęstych. Niech   oznacza sumę mnogościową tych zbiorów:

 

Wówczas   jest zbiorem brzegowym.

Równoważnie: Przekrój przeliczalnej rodziny gęstych zbiorów otwartych jest gęsty.

Równoważnie: W przestrzeni zupełnej   każdy zbiór I kategorii jest brzegowy.

Dowód: Niech   będzie zbiorem I kategorii, czyli   gdzie   jest nigdziegęsty dla dowolnego   Pokażemy, że   jest brzegowy, czyli  

Niech   będzie dowolną kulą otwartą. Udowodnimy, że   Skoro   jest nigdziegęsty, to istnieje kula   że   Możemy przyjąć, że   jest kulą domkniętą oraz   (gdzie   oznacza średnicę zbioru). Następnie, w kuli   znajdziemy kulę domkniętą   że   i  

Indukcyjnie, znajdziemy ciąg kul domkniętych   taki, że: dla dowolnego   mamy:       Z twierdzenia Cantora, mamy:

 

Zatem:  

oraz

 

więc

   

Zastosowania edytuj

Twierdzenie Baire’a ma liczne zastosowania. W analizie funkcjonalnej wykorzystuje się je w dowodach takich twierdzeń, jak: twierdzenie o odwzorowaniu otwartym, twierdzenie o wykresie domkniętym, twierdzenie Banacha-Steinhausa.

Z twierdzenia Baire’a wynika także fakt, że każda przestrzeń metryczna zupełna bez punktów izolowanych jest nieprzeliczalna. W szczególności zbiór liczb rzeczywistych jest nieprzeliczalny.

Dowód Banacha twierdzenia o istnieniu funkcji ciągłych i nieróżniczkowalnych edytuj

Stefan Banach użył twierdzenia Baire’a do dowodu istnienia funkcji ciągłych na odcinku   które nie są różniczkowalne w żadnym punkcie swojej dziedziny[1]. Dowód Banacha pokazuje, że zbiór funkcji które mają pochodną w choć jednym punkcie jest I kategorii, tj. jest topologicznie mały.

Dowód. Niech   oznacza przestrzeń Banacha funkcji ciągłych na odcinku   z normą supremum. Ponadto niech dla wszelkich liczb naturalnych   dany będzie zbiór

 

Zbiory   (  jest liczbą naturalną) są domknięte. Istotnie, niech   będzie ciągiem funkcji ze zbioru   zbieżnym do pewnej funkcji   Niech   będzie punktem dla którego funkcja   spełnia warunek w definicji zbioru   oraz niech   będzie punktem skupienia ciągu   (punkt taki istnieje, co wynika z (ciągowej) zwartości odcinka  ). Wówczas funkcja graniczna   spełnia warunek określający zbiór   w punkcie   tj.   co dowodzi domkniętości.

Niech   będzie rodziną funkcji ciągłych, odcinkami liniowych (tj. takich, których wykresamiłamane). Zbiór ten jest gęsty w   Ponadto każdą funkcję ze zbioru   można aproksymować z dowolną dokładnością funkcjami spoza zbioru   Wynika stąd, iż

 

co w szczególności implikuje, że każdy ze zbiorów   ma puste wnętrze. Dowodzi to, że zbiory   są brzegowe.

Każdy ze zbiorów   jest domknięty i brzegowy, a więc nigdziegęsty. Z twierdzenia Baire’a wynika, że

 

Dla zakończenia dowodu wystarczy zauważyć, że jeżeli funkcja w pewnym punkcie ma skończoną pochodną, to należy do pewnego zbioru   a zatem zbiór funkcji ciągłych na   które mają pochodną w choć jednym punkcie jest pierwszej kategorii. Istnieją więc funkcje ciągłe na odcinku   bez pochodnych w żadnym punkcie.  

Zobacz też edytuj

Przypisy edytuj

  1. S. Banach, Über die Baire’sche Kategorie gewisser Funktionenmengen. Studia. Math. 3 (1931), s. 174–179.