Twierdzenie Jordana-Dehna

twierdzenie topologiczne o wielokątach płaskich

Twierdzenie Jordana-Dehna – twierdzenie mówiące, że łamana zamknięta rozcina płaszczyznę na dwa obszary i jest ich wspólnym brzegiem. Szczególny przypadek twierdzenia o krzywej Jordana.

Dowód edytuj

Niech   będzie łamaną zamkniętą na płaszczyźnie euklidesowej   a   niech będzie prostą o kierunku różnym od kierunków prostych zawierających boki łamanych. Prosta   oraz jedna z prostych do niej prostopadłych wyznaczają układ współrzędnych kartezjańskich, w których prosta   jest osią odciętych. Przy takim wyborze osi odciętych każda prosta do niej równoległa może przeciąć dowolny bok łamanej w co najwyżej jednym punkcie[1].

 
Nieregularna łamana zamknięta i punkty o różnych indeksach względem niej.

Indeksem punktu   względem łamanej   jest funkcja

 

która przyjmuje wartość:

  • 0 jeśli półprosta   przechodząca przez punkt   przecina łamaną w parzystej liczbie punktów,
  • 1 jeśli półprosta   przechodząca przez punkt   przecina łamaną w nieparzystej liczbie punktów.

Przy tym nie są liczone przecięcia w tych wierzchołkach, w których oba boki łamanej wychodzące z wierzchołka znajdują się po jednej stronie prostej.

Na rysunku punkty   i   mają względem pomarańczowej krzywej indeks 0, a pozostałe mają indeks 1.

Indeks ma dwie własności:

  1. Przyjmuje obie wartości.
  2. Jest funkcją lokalnie stałą, czyli jeśli przyjmuje wartość w pewnym punkcie, to przyjmuje ją w pewnym jego otoczeniu.

Dowód własności 1. Przede wszystkim trzeba udowodnić, że istnieje półprosta równoległa do osi odciętych, która przecina łamaną   w co najmniej dwóch punktach. Łamana ma skończoną liczbę   wierzchołków:   Gdyby taka półprosta nie istniała, to niech   będzie taką permutacją indeksów   że   Wierzchołek   jest połączony bokami łamanej z dwoma wierzchołkami   gdzie   Niech

 
 

Wtedy półprosta

 

przecina bok łamanej o końcach   w punkcie

 

Nie przecina natomiast odcinka o końcach   bo

 

Z aksjomatu Pascha zastosowanego do trójkąta o wierzchołkach   wynika, że półprosta ta przecina drugi bok łamanej o wierzchołkach   Znaleźliśmy półprostą przecinającą łamaną   w dwóch punktach.

Niech   będzie półprostą o początku w punkcie   równoległą do osi odciętych, przecinającą łamaną w co najmniej dwóch punktach   Ponieważ łamana ma skończoną liczbę   boków, więc półprosta ma co najwyżej   punktów przecięcia z łamaną i można założyć, że punkty   są punktami kolejnymi. Jeśli   leży między punktami   i   liczba punktów przecięcia półprostej   jest o 1 większa od punktów przecięcia półprostej   czyli   co kończy dowód własności 1.

Dowód własności 2. Ponieważ łamana   jako suma odcinków domkniętych (wraz z końcami) jest zbiorem domkniętym i ograniczonym, więc jest podzbiorem zwartym płaszczyzny i dlatego dla każdego punktu   istnieje taki prostokąt   że:

 
Półprosta odpowiadająca punktowi  ' ma o 4 punkty przecięcia więcej niż półprosta odpowiadająca punktowi   Ich indeksy są takie same.
 
zbiór   zawiera tylko te wierzchołki łamanej, które leżą na prostej  

Wtedy dla każdego punktu  

 

bo liczba punktów przecięcia łamanej przez półprostą wyznaczoną przez punkt   różni się o co najwyżej parzystą liczbę od liczby punktów przecięcia łamanej przez półprostą wyznaczoną przez punkt  

Z obu tych własności wynika, że dopełnienie łamanej   jest sumą dwóch zbiorów otwartych     W dowolnym otoczeniu każdego punktu łamanej   można znaleźć punkty obu tych zbiorów. Dlatego łamana ta jest ich wspólnym brzegiem.

Wniosek edytuj

  1. Każda łamana zamknięta jest brzegiem pewnej figury ograniczonej. Nazywamy ją wielokątem.

Przypisy edytuj

  1. Na podstawie książek Couranta, Robbinsa, op. cit., s. 345–348 i Mioduszewskiego, op. cit., s. 28–29.

Bibliografia edytuj

  • Jerzy Mioduszewski. Wykłady z topologii. Topologia przestrzeni euklidesowych. „Skrypty Uniwersytetu Śląskiego”, 1994. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. ISSN 0239-6432. 
  • Courant R., Robbins H.: Co to jest matematyka?. Warszawa: PWN, 1959.