Twierdzenie Lagrange’a (rachunek różniczkowy)

twierdzenie rachunku różniczkowego

Twierdzenie Lagrange’a – jedno z kilku twierdzeń o wartości średniej w rachunku różniczkowym; jest to uogólnienie twierdzenia Rolle’a oraz szczególny przypadek twierdzenia Cauchy’ego i twierdzenia Taylora[1].

Nazwa twierdzenia pochodzi od nazwiska Josepha Louisa Lagrange’a, który podał je i udowodnił w 1797 roku[1].

Twierdzenie edytuj

Jeśli dana funkcja   jest

to istnieje taki punkt   że:

 

Interpretacje edytuj

 

W języku geometrii twierdzenie Lagrange’a mówi o tym, że na łuku będącym wykresem funkcji od punktu   do punktu   istnieje taki punkt, w którym styczna jest równoległa do siecznej poprowadzonej między punktami   i  

współczynnik kierunkowy stycznej do wykresu funkcji w punkcie   wynosi   Na mocy twierdzenia Lagrange’a jest on równy

 

Z kolei teza twierdzenia Lagrange’a zapisana w postaci iloczynowej

 

wskazuje na to, że przyrost wartości funkcji dla argumentów   i   wyraża się przez przyrost wartości zmiennej (argumentów) i pochodną funkcji w pewnym punkcie pośrednim między   i   – stąd właśnie nazwa twierdzenia.

Dowód edytuj

Załóżmy, że:

 
 

Mamy wtedy:

 

oraz

 

A więc:

  czyli funkcja   spełnia założenia twierdzenia Rolle’a, a zatem istnieje punkt   taki, że   z drugiej strony mamy   i stąd otrzymujemy   Dlatego też  

Historia edytuj

Pierwszy przykład zastosowania został opisany przez Parameśwarę (1380–1460), z keralskiej szkoły astronomii i matematyki, w jego komentarzach do Gowindśwvāminiego i Bhaskaraćarji[potrzebny przypis]. W 1691 roku Michel Rolle udowodnił prostszą postać tego twierdzenia dla wielomianów (nie powołując się na metody rachunku różniczkowego); dziś szczególny przypadek twierdzenia Lagrange’a znany jest właśnie jako twierdzenie Rolle’a. Twierdzenie Lagrange’a we współczesnej postaci i pełnej ogólności zostało postawione i udowodnione przez Augustina Louisa Cauchego w 1823 roku.

Uogólnienie edytuj

Dla funkcji o wartościach w dowolnych przestrzeniach wektorowych (a nawet w   dla  ) teza twierdzenia nie jest spełniona. Na przykład linia śrubowa (traktowana jako wykres funkcji  ) podczas jednego obrotu nie ma w żadnym momencie pochodnej zerowej, a powraca do swojej wartości (na osiach x,y).

Dla funkcji różniczkowalnej o wartościach w dowolnej przestrzeni Banacha spełniona jest nierówność:

 

Dowód polega na wykazaniu, że dla liczby   i każdego ograniczenia górnego normy pochodnej na przedziale   to   jest kresem górnym zbioru końców przedziału, dla których spełniona jest teza, gdy zastąpić w niej   przez   i supremum przez ograniczenie górne. Wystarczy wtedy zauważyć, że nierówność pozostanie prawdziwa zastąpiwszy ograniczenie kresem, a ponadto   może być dowolnie mała dzięki ciągłości funkcji  

Zobacz też edytuj

Przypisy edytuj

  1. a b Lagrange’a twierdzenie, [w:] Encyklopedia PWN [dostęp 2022-06-20].

Bibliografia edytuj

Linki zewnętrzne edytuj