Wikipedia:Tablica ogłoszeń/2007-02

  • Apeluję, by wszyscy Administratorzy dodali do swoich obserwowanych Krew i Honor. Zarzut promocji nazizmu jest niemniejszym zagrożeniem dla projektu niż naruszenie praw autorskich. Proszę o wieczyste zabezpieczenie przed niezarejestrowanymi użytkownikami. A przede wszystkim, by każdy nazista dostał drakońską karę - porównywalną za zwandalizowanie 10.000 haseł. Przez pamięć na miliony ofiar... --Starscream 19:34, 27 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Zmodyfikowałem poprzez rozpisanie przykładów stronę Wikipedia:Strony ujednoznaczniające, dodałem też informacje by tego typu stron nie kategoryzować, co jest u nas przyjęte, choć nigdzie nie spisane. Jeżeli byłyby jakieś sprzeciwy, lub alternatywne koncepcje (w sytuacji X kategoryzujemy) informacja o niekategoryzowaniu zostanie usunięta i ustalimy coś myślę, że na drodze konsensusu. Przydałoby się jeszcze coś napisać o przekierowaniach w przypadku stron ujednoznaczniających, bo te dwie rzeczy się ze sobą wiążą (disambigR). Przykuta 09:20, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Jeśli uważasz, że Radomil nie powinien być administratorem, to złóż podpis pod wnioskiem - potrzeba 5 osób do rozpoczęcia głosowania. Jeśli znasz inne jego działania nie licujące godności admina, to dopisz do wniosku odpowiednie diffy podobnie do już obecnych. Radomil został już powiadomiony o wszczętej procedurze z propozycją zrzeczenia się funkcji. Pozdrawiam. PawełS 19:12, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Powstał Wikiprojekt:Informatyka, zapraszamy chętnych do współpracy. Dodek D 21:12, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Proszę o zabranie głosu w Wikipedia:RFC/ToAr, z góry dziękuje. ToAr © 23:14, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Masz już dość reklam, które zamyka się z wielkim trudem w serwisach informacyjnych? Nie masz zaufania do powielanych na ślepo informacji? Dołącz do redaktorów Wikinews wyjątkowego serwisu informacyjnego, który (o ile dołączysz), będzie rozwijał się prężnie a poza tym jest siostrzanym projektem Wikipedii. Uczestniczyłeś w jakimś wydarzeniu? Jakaś wiadomość zaintrygowała cię przy porannej kawie? Podziel się informacją. Liczymy na ciebie. Satysfakcja z edytowania Wikinews gwarantowana. Przykuta 16:00, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Prośba do administratorów. Jeśli ktoś został nim na innym projekcie niż pl. wiki, proszę by stworzył kategorie i umieścił się na niej. Szczególnie często potrzebna mi rada kogoś z commons. A znaleźć Was to wyzwanie. --Starscream 20:36, 11 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
Najlepiej to wstawić userbox (np. {{user admin commons}}). ChP94 Dyskusja 08:42, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
Jest strona Wikipedia:Polskojęzyczni administratorzy innych projektów dostępna w kategorii administracyjnej oraz z poziomu hasła Administratorzy. Nie widzę potrzeby mnożenia kategorii, userboksów. Bocianski 08:47, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Na stronie wikipedysty Robek: Wikipedysta:Robek/zasady znajdują się proponowane zasady co do tego, czym mają być i jak wyglądać grafiki medalowe. Proszę o zabranie głosu w tej sprawie tutaj. Ustalenie zasad nie oznacza, że automatycznie będą usuwane medale z grafik nie spełniających tych zasad, ani nie oznacza to w tej chwili, że każdy, kto głosuje na stronie PGnM powinien się do tych zasad odnosić przy uzasadnianiu sprzeciwu, czy zgłaszaniu grafiki. Na razie proponuję tylko przyjąć zasady. Jeżeli nie będzie konsensusu co do kształtu tych zasad, zaproponuję głosowanie. takie zasady jednak istnieją w innych Wikipediach i dobrze, gdybyśmy i my je mieli. Przykuta 12:47, 5 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Osoby zainteresowane szczególnie (i nie tylko) zasadą weryfikowalności danych zawartych w wikipedi proszę o wypowiedzienie się w Dyskusja szablonu:Fakt Rnm 16:09, 5 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Lada chwila Wikipedia bratanków osiągnie 50 tysięcy haseł. Wikipedyści władający językiem Petőfiego proszeni są o złożenie choć skromnych gratulacji w tym języku. Jeśli ktoś to zrobi, niech poinformuje o tym tutaj, aby się nie dublować. Jeśli nikt tego nie zrobi w rozsądnym terminie, niech ktoś dobrze władający językiem Shakespeare'a to zrobi. Bocianski 18:10, 5 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • tsca.bot przygotował TOP 600 na 4 lutego 2007. / tsca @ 16:17, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Prośba do wszystkich, którzy piszą o amerykańskiej marynarce wojennej: Wiele okrętów nazywa się jak stan lub miasto. Nie pasują one do kategorii stanowych, ponieważ tam jest miejsce dla tego, co się w nich znajduje. Albo zdarzenia historycznego... Jeśli jest to muzeum jak Błyskawica, czy Dar Pomorza, to co innego. A tak jest to coś ruchomego. Nazywa się jak stan, ale nie ma z nim zbyt wiele wspólnego. Jeśli są w suchym doku lub porównywalne z Błyskawicą, to pasuje. Może być też zatopiony na wodach terytorialnych. Czasem słyszymy, że w USA są miasta nazywające się tak samo jak polskie po polsku lub angielsku (m.in. Warsaw). To nie jest powód, by umieszczać je w kategoriach polskich. Zatem np. w USS Wisconsin (pancernik), pasuje tylko Kategoria:Wirginia. Gdyż tam jest teraz i nic nie wskazuje by się miało to zmienić. A do USS Utah jedynie Kategoria:Hawaje. Bo tam zatonął. Pozdr. --Starscream 16:16, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]