Adolf (Odolanus)

dzielnicowy książę lutycki

Adolf (Odolanus) (ur. ?, zm. ?) – dzielnicowy książę lutycki?, syn Kazimierza I, księcia pomorskiego, szczecińskiego i dymińskiego z dynastii Gryfitów[1].

Adolf (Odolanus)
dzielnicowy książę lutycki?
Dane biograficzne
Dynastia

Gryfici

Ojciec

Kazimierz I dymiński

Matka

NN, zap. córka Adolfa II, hrabiego Holsztynu

Pochodzenie edytuj

Data jego narodzin i śmierci jest nieznana. Wiadomo tylko, że przeżył swojego ojca na co wskazuje dokument Anastazji i wiadomo, że zmarł w młodym wieku, o czym świadczą późniejsze dokumenty, które pomijają jego imię[a].

Filiacje z dynastią Gryfitów wciąż budzą wątpliwości. Wczesnonowożytna historiografia zaliczała jego do dynastii Gryfitów (T. Kantzow), XIX-wieczna do bocznej linii Gryfitów – Świętoborzyców (Heintze, F.W. Barthold)[2]. Za ostatnim poglądem również opowiedział się niemiecki historyk M. Wehrmann[3]. Współczesny mediewista G. Labuda wskazywał na pokrewieństwo I stopnia z Kazimierzem I. Poparciem jego tezy miał być wystawiony dokument z 1176, w którym książę dymiński wymienił żonę i dzieci, w tym Adolfa oraz dokument z nadań księżnej Anastazji (1188). W literaturze przedmiotu pojawiły się również sugestie o pochodzeniu Adolfa ze związku pozamałżeńskiego[4]. E. Rymar, genealog w Rodowodzie książąt pomorskich uznał Adolfa (Odolanusa) jako syna Kazimierza I[1].

Władza nad dzielnicą lutycką? edytuj

Adolf (Odolanus), domniemany, dzielnicowy książę lutycki został wymieniony w dokumencie z 18 marca 1188 przy nadaniach Anastazji, wdowy po Bogusławie I, jako Odolanus de Livticia, filius Kazimari[5] U E. Lubinusa znany jako Odolphus Domicellus[6]. Gerard Labuda opierając się na dokumencie źródłowym opowiedział się za tym, że młody książę, jako członek rodu panującego miał wydzieloną dzielnicę lutycką i sprawował nad nią samodzielne rządy. Miało to miejsce w okresie rządów Bogusława I, który mimo sprawowanej władzy nad przejętym Księstwem Dymińskim, po zmarłym bracie Kazimierzu I nie ograniczał władzy Adolfowi w jego dzielnicy[7].

Przeciwko poglądom wystąpił J. Spors, historyk, który uważał, że Adolf (Odolanus) nie posiadał wydzielonej dzielnicy. Jego zdaniem określenie łacińskie de Livticia zostało dopisane w dokumencie, w późniejszym czasie. Badacz również wskazywał, że błędem jest kwestionowanie informacji przekazanej przez Saxo Gramatyka, który w swym przekazie napisał, że Bogusław I zagarnął dziedzictwo brata. Argumentem na poparcie tej hipotezy była konfirmacja nadań dokonanych przez Kazimierza I w dokumencie z 1182, w którym Bogusław I powoływał się na "konsens" nad nie posiadającymi jeszcze wieku sprawnego synów. Według badacza wykluczało to sprawowanie władzy zwierzchniej nad dzielnicą lutycką[7]. Współczesne badania także wskazują, że posiadanie dzielnicy lutyckiej przez młodego księcia jest wątpliwe. Historycy skłaniają się do określenia bardziej jako uposażenia niż wyodrębnionej dzielnicy[7].

Adolf zmarł w stanie bezżennym.

Genealogia edytuj

Warcisław I
ur. ok. 1091
zm. najp. 9 VIII 1135
Ida?
ur. ?
zm. 1136
Adolf II?
ur. ?
zm. ?
Matylda ze Schwarzburga?
ur. ?
zm. ?
         
     
  Kazimierz I dymiński
ur. przed 1135
zm. X–XI 1180
NN
ur. ?
zm. ?
     
   
Adolf (Odolanus)
(ur. ?, zm. ?)

Uwagi edytuj

  1. Von Bülow w biogramie Casimir I. zaznaczył, że książę Kazimierz miał jednego syna. Przedstawiona data przed 1188 prawdopodobnie odnosi się do jego narodzin, którą należałoby skorygować do przed X-XI 1180, z uwagi na datę śmierci jego ojca. Zob. Von Bülow, Casimir I. (niem.) [w:] NDB, ADB Deutsche Bographie (niem.), [dostęp 2012-02-11].

Przypisy edytuj

  1. a b E. Rymar, Rodowód książąt pomorskich, ss. 135-137.
  2. E. Rymar, Rodowód książąt pomorskich, przyp. 237, s. 135.
  3. E. Rymar, Rodowód książąt pomorskich, ss. 135-136.
  4. E. Rymar, Rodowód książąt pomorskich, ss. 136-137.
  5. E. Rymar, Rodowód książąt pomorskich, s. 135.
  6. J.W. Szymański, Książęcy ród Gryfitów, s. 28.
  7. a b c E. Rymar, Rodowód książąt pomorskich, s. 136.

Bibliografia edytuj