Bieżące zróżnicowanie partii

Bieżące zróżnicowanie partii – zdefiniowana przez Anthony’ego Downsa, twórcę ekonomicznej teorii demokracji, różnica bieżącej użyteczności wyborcy przy wyborze między dwiema partiami: rządzącą a opozycyjną. Wyraża się wzorem:

$J^{C}=U_{t}^{A}-E(U_{t}^{B}),$

gdzie:

$J^{C}$	–	bieżące zróżnicowanie partii,
$U_{t}^{A}$	–	użyteczność, jaką wyborca uzyskuje obecnie (w czasie $t$), czyli podczas rządów obecnie rządzącej partii,
$E(U_{t}^{B})$	–	wartość oczekiwana użyteczności, jaką prawdopodobnie uzyskałby wyborca, gdyby partia będąca obecnie w opozycji była jednak (hipotetycznie) u władzy i realizowała obecnie (w czasie $t$) politykę zgodną ze swoim obecnym programem (realizowała swoje obietnice wyborcze).

Pojęcie bieżącego zróżnicowania partii zostało wprowadzone na skutek trudności z prawidłowym sformułowaniem oczekiwań odnośnie do przyszłości, będących podstawą wyznaczenia oczekiwanego zróżnicowania partii. Dlatego przy założeniu o stałości polityk obu partii oraz stałości użyteczności z nich płynącej, można zróżnicowanie oczekiwane zastąpić bieżącym. Jeśli bieżące zróżnicowanie partii jest dodatnie, wyborca powinien głosować na partię obecnie rządzącą, jeżeli ujemne – na partię opozycyjną.

Zobacz też

• ekonomiczna teoria demokracji Anthony’ego Downsa
• oczekiwane zróżnicowanie partii

Bibliografia

• Michalak T., Ekonomiczna teoria demokracji Anthony’ego Downsa, w: Wilkin J. (red.), Teoria wyboru publicznego, Warszawa 2005.