Dyskusja Wikipedii:Łasica

Przydałby się choć jeden (choćby wymyślony) przykład. Przyznam, że z obecnej treści artykułu nie wynika dla mnie jasno, czym jest łasicza mowa.

• Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych - tu jest sporo przykładów. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 03:40, 8 lis 2009 (CET)

Nowotwór językowy

W języku polskim pojęcie to nie jest stosowane i stanowi wymyślony w społeczności polskich wikipedian w związku ze spolszczaniem terminologii Wikipedii nowotworem językowym mający też charakter definicji projektującej. Znane i w pełni oddające sens pojęcia angielskiego polskie odpowiedniki to: wymijające odpowiedzi, zwodnicze słowa, mętne lub wieloznaczne sformułowania.

Takie coś w artykule? Whilegets1 (dyskusja) 12:45, 27 gru 2009 (CET)

A dlaczego nie? Do momentu napotkania tej wzmianki czytałem ten artukuł mając pewne wątpliwości: "niby polski jakoś znam, ale takiego stwierdzenia w życiu nie słyszałem". To rozwiewa moje wątpliwości, a podane są też rzeczywiście stosowane polskie odpowiedniki. Skoot (dyskusja) 09:53, 30 cze 2011 (CEST)

Przykład "łasiczej mowy"

Dodałem przykład "łasiczej mowy". Wzorowałem się przy tym na wypowiedziach zaczerpniętych z dyskusji do niektórych artykułów Wikipedii :) --Robsuper (dyskusja) 14:03, 12 sty 2012 (CET)

Bardziej typowe przykłady to "Niektórzy uważają, że..." itp. - wyrażenia pozwalające przemycić własny pogląd bez brania odpowiedzialności i bez możliwości weryfikacji. Janek37 (dyskusja) 10:42, 20 sty 2012 (CET)

NLP to pseudonauka

NLP to pseudonaukowy wymysł. Robicie chlew z Wikipedi dodając hasła, które budują wiarygodność takim idiotyzmom jak NLP.