Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Encyklopedyczność - gry komputerowe

Najnowszy komentarz napisał 13 lat temu Ironupiwada

Przepraszam że teraz, ale czemu "i przyznawać grze ocenę mającą co najmniej połowę wartości najwyższej oceny przyznawanej w danym medium"? Samo opisanie nie wystarczy? -- Bulwersator (dyskusja) 11:13, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz

Nie powinniśmy katalogować kiepskich gier – ten zapis usuwa „budżetówki”. W razie czego są jeszcze cztery warunki do wyboru. FJ_1 @%^! 11:25, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz

Encyklopedyczne są darmowe gry wideo, które spełniają przynajmniej jeden z poniższych warunków * są projektami typu open source; (! - czyli każda gra OS jest ency? Nawet jeśli autor jest jeden? I jest zerowe zainteresowanie?)

Proponuję:

Encyklopedyczne są darmowe gry wideo, które spełniają przynajmniej jeden z poniższych warunków:

  • są projektami typu open source rozwijanymi przez wiele osób;

(..)

-- Bulwersator (dyskusja) 11:15, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz

Poprawione. FJ_1 @%^! 11:25, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz

"i/lub są głównymi bądź pierwszoplanowymi bohaterami gry" <- to może się okazać mniej restrykcyjne niż ogólne kryteria encyklopedyczności -- Bulwersator (dyskusja) 11:18, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz

Usunąłem „lub”. FJ_1 @%^! 11:25, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz
A jeśli nie jest główny a pojawiła się wrzawa medialna? Może tą drugą część pominąć -- Bulwersator (dyskusja) 11:45, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz
Usunięto. FJ_1 @%^! 12:06, 20 cze 2011 (CEST)Odpowiedz
Powrót do strony projektu „Głosowania/Encyklopedyczność - gry komputerowe”.