Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Regulamin odbierania uprawnień/OT Roo

60 dni ...

Jak będzie można ponawiać co 60 dni, to się okaże, że w ciągu roku będziemy 5 razy głosowali nad odebraniem uprawnień Roo, bo jego fanclub jest dosyć liczny ;). Minimalny dystans powinien wynosić 180 dni ;)--WarX <talk> 13:42, 10 lut 2007 (CET)

dryf

Sam ten wpis powinien autorowi dać do myślenia, że administrator Roo72 jest nietolerowany na projekcie przez liczną rzeszę użytkowników, co de facto dyskwalifikuje go do roli administratora mogącego pracować na rzecz całej społeczności. Ja nie widzę powodu, żeby wbrew stanowisku dość licznego fanklubu administratorów nie próbować co pół roku odwołać Roo72. Może w końcu ten administrator wypracuje wobec swojego negatywnego fanklubu takie zasady współżycia, by nie generować konfliktów. Kwiecień 13:46, 10 lut 2007 (CET)

To Twoja teoria, to praktyka Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień/Roo72. --Nux (dyskusja) 15:01, 10 lut 2007 (CET)

Cóż, Ci co mogli głosować i wybrali sobie kolegę. Ten kolega przpraszał jednak w Kawiarence po sowim pierwszym RFC, po czym miał drugie RFC... Każdy ma swoją rzeczywistość, na swoją miarę. Kwiecień 15:11, 10 lut 2007 (CET)

Każdy to coś robi będzie prędzej, czy później miał fanclub. Zwróć uwagę na swoją wypowiedź Ja nie widzę powodu, żeby wbrew stanowisku dość licznego fanklubu administratorów nie próbować co pół roku odwołać Roo72 - co pół roku != co 70 dni zgodnie z obecnym regulaminem ;)--WarX <talk> 14:03, 10 lut 2007 (CET)

Jak ja czytałem, to było 60 dni, tu kryteria są szybciej podnoszone i coraz mnie realne, niż ja nadążam czytać zmiany... WarX, nie sądzisz, że przy obecnej liczbie administratorów Ci, którzy mają najwięcej przekleństw na swoich stronach dyskusji powinni albo przejść metamorfozę albo oddać miotłę w ręce bardziej komunikatywnych? Kwiecień 14:26, 10 lut 2007 (CET)

Sugerujesz, że taki Herr_Kriss powinien odejść, bo bluzgają po nim ładowacze kradzionych grafik?--WarX <talk> 14:40, 10 lut 2007 (CET)

Sugeruje, że wymieniony przez Ciebie użytkownik (czy ta rozmowa nie będzie podpadać pod jakieś dziwne rozumienia "zakaz ataków osobistych"?) powinien dostać bana za bluzgi na IRC-u, oraz - choć nie miałem z nim kontaktów poza tymi wyzwiskami - za informacje innych użytkowników, że jest nazbyt dosadny, tam gdzie wystarczyłaby zwykła informacja. Są tacy administratorzy, którzy nie usłyszeli żadnego wyzwiska na Wiki... Kwiecień 15:07, 10 lut 2007 (CET)