Dyskusja Wikipedii:Lista SDU

czas

• ile na poprawki dla autora strony np. aby nie zrazac poczatkujacych Wikipedystow 2 DNI ? Sagi2007 10:03, 30 wrz 2007 (CEST)

Sam proces SDU wg tych zasad ma trwać 7 dni - każdy powinien zdążyć. Adam Dziura → dysk. 11:10, 1 paź 2007 (CEST)

i co zaglosowali za usunieciem potulnie wycofaja swoje glosy ? wolne zarty ! Sagi2007 18:52, 14 paź 2007 (CEST)

Nie zagłosowali, a przedstawili argumenty za lub przeciw. Adam Dziura → dysk. 16:17, 25 paź 2007 (CEST)

Niepotrzebne

Może by nowe zasady wprowadzić w "starej" stronie SDU? Po co robienie ludziom mętliku w głowach? FJ_1 16:05, 30 wrz 2007 (CEST)

Na razie trzeba przekonać obrońców starej wersji to takiej zmiany. Adam Dziura → dysk. 11:10, 1 paź 2007 (CEST)

Zastanów się Adamie, czy w ogóle ta twoja inicjatywa ma sens. Moim zdaniem nic jej nie uzasadnia, czas byłby się IMHO z niej wycofać. Julo (dyskusja) 18:49, 14 paź 2007 (CEST)

czas ją wdrożyć. Ruin I'm afraid, Dave... 02:32, 15 paź 2007 (CEST)

Zlikwidować, a nie wdrożyć. Brak dostatecznego poparcia dla tego pomysłu. Julo (dyskusja) 09:33, 17 paź 2007 (CEST)

Brak poparcia to raczej dla pomysłu Julo :) Przykuta 15:05, 25 paź 2007 (CEST)

Kolejne bicie piany

Temat był już dyskutowany tu: [1] (o czym zresztą nie wspomniano), więc trudno pojąć po co mamy zaczynać dyskusję od nowa, skoro jeśli jest jej potrzeba to można robić w nowym miejscu. Po drugie nie wiadomo czemu ma służyć dyskusja, skoro wprowadzacze nowych zasad i tak nie starają się o odpowiadanie na sygnalizowane problemy lub niezgodności pomiędzy różnymi punktami nowych zasad, a jeśli odpowiadają to w sposób zbywający i arogancki (w formie tabelki?). Generalnie chodzi tylko i wyłącznie o to, że przez 7 dni będziemy bić pianę przy każdym SdU, a potem i tak wszystko zależy od admina, który jednoosobowo podejmuje decyzję. Chodzi też o zniechęcenie delecjonistów i zwiększenie dzięki temu lipnych haseł. Bo liczy się ilościowy wyścig za frwiki albo dewiki, a nie jakość haseł. --Piotr967 19:32, 28 paź 2007 (CET)