Dyskusja Wikipedii:Listy na Medal
Parę spraw/ propozycji:
- Czas głosowania {{Szablon:NowaStronaPLnM}} - może jednak skrócić do 3 tygodni? Analiza listy nie jest tak czasochłonna jak artykuły do PanM.
- Przegląd dzieł Williama Szekspira - bardzo ładny przegląd dzieł, ale hasło uzyskało DA, nie AnM. Powinno uzyskać status LnM automatycznie czy musi przejść nominację?
Błędnie policzony procent edytuj
Procent list na medal jest błędnie obliczony. Powinno być 0,015%, a nie 0.15%. Porównując z Wyróżniona zawartość Wikipedii wynika, że 2320 artykułów wyróżnionych to 0.234% wszystkich artykułów a 145 list na medal to aż 0.15‰ wszystkich artykułów. Kroton (dyskusja) 22:23, 29 sie 2013 (CEST)
- Jest ok, LnM mamy 0.15 ‰, wyróżnionych mamy jak sam napisałeś 0.234%. Tu promil, tam procent – w tym sekret :) Nedops (dyskusja) 22:34, 29 sie 2013 (CEST)
Propozycja wydzielenia nowej sekcji edytuj
Nie wiem czy mogę przeprowadzać takie czynności osobiście, czy musi zrobić opiekun strony, dlatego proponuje: aby wydzielić nową sekcję odnoszącą się do kultury, ponieważ nijak mają się dyskografie, laureaci nagrody Nobla itp. do sportu i gier – w takiej właśnie sekcji się znajdują. Proponuję też, aby architekturę i kolejnictwo umieścić w jednej sekcji (np. technika). --Maattik (dyskusja) 19:17, 3 maj 2017 (CEST)
- Przywróciłem zaginioną sekcję. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:26, 3 maj 2017 (CEST)
- W tej edycji IPek usunął jeden wpis i nagłówek sekcji. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:35, 3 maj 2017 (CEST)
Jak można odebrać medal? edytuj
Xx236 (dyskusja) 09:05, 20 cze 2023 (CEST)
- @Xx236 Zgłaszając do weryfikacji wyróżnienia wg procedury opisanej tutaj: Wikipedia:Propozycje do List na Medal#Weryfikacja wyróżnienia. Openbk (dyskusja) 11:32, 20 cze 2023 (CEST)