Dyskusja Wikipedii:Narzędzia/Navigation popups/Archiwum

Do zrobienia

• opis funkcjonlności
• screeny, bo nie wiadomo, że pop-up, to w gruncie rzeczy nie jest pop-up w popularnym tego słowa znaczeniu,
• instrukcja użytkownika
• pozostałe ustawienia
• opis problemów
  • pełna funkcjonlność tylko dla FireFoxa i Mozilli
  • problemy z dwoma funkcjami
    1. "ostatnio zmienione w artykule"
    2. "diff od mojej zmiany"
• przetłumaczenie do końca Szablon:Navpop/pl (tłumaczenia można zgłaszać w dyskusji tegoż - strona jest zabezpieczona)

Nux ^>dyskusja< 02:34, 9 maja 2006 (CEST)

Integracja

Nux wyrzucił zrzuty na osbną stronę motywując to przyspieszeniem ładowania strony i zlewaniem się z tekstem.

Ja uważam, że przyspieszenie ładowania strony nie ma znaczenia, bo i tak grafika ładuje się na końcu, a zlewanie można usunąć przez większy odstęp między tekstem a grafiką. Ewentualnie grafika może być na tle o innym kolorze. Za to poszukujący informacji czym są pop-upy nawigacyjne od razu dowiedzą się, jak to wygląda. Tym co już więdzą raczej nie będzie to przeszkadzało. PawełS 15:05, 5 sie 2006 (CEST)

Zrzuty ekranu prawie zawsze prezentuje się na osobnej stronie. Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 16:05, 5 sie 2006 (CEST).

Prawie zawsze to nie zawsze. PawełS 16:22, 5 sie 2006 (CEST)

Napisałem "prawie", bo dopuszczam sytuację, że ktoś tak wymyśli, jednak jeszcze się nigdy z taką sytuacją nie spotkałem. Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 23:40, 5 sie 2006 (CEST)

:)) Chcesz napisać, że gdy np. 3 dni temu edytowałeś Firefoxa, to nie zauważyłeś 10 zrzutów? PawełS 00:47, 7 sie 2006 (CEST)

Na przykład po to, że ktoś może chcieć zobaczyć samą intrukcję, żeby wprowadzić jakieś ustawienia. Nie rozumiem po co to całe zamieszanie? Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 16:05, 5 sie 2006 (CEST).

Ja uważam, że moja propozycja jest lepsza. Ty - że Twoja. PawełS 16:22, 5 sie 2006 (CEST)

Niech więc wypowiedzą się inni. PawełS 00:47, 7 sie 2006 (CEST)

Przecież wszystko jest ciągle jak najbardziej dostępne. Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 16:05, 5 sie 2006 (CEST).

Zrzuty są gorzej dostępne. PawełS 16:22, 5 sie 2006 (CEST)

To zależy, dla mnie są właśnie lepiej dostępne, bo są wszystkie w jednym miejscu i mogę je sobie ściągnąć na osobnej stronie. ^{zostaw notkę} 23:40, 5 sie 2006 (CEST)

A jakby zostały przeniesione, to nie byłyby jednym miejscu? A po co ściągać zrzuty osobno od tekstu? Czy uważasz, że więcej ludzi chce obejrzyć zrzuty jako ilustrację do tekstu, czy więcej chce je ściągnąć na osobnej stronie? PawełS 00:47, 7 sie 2006 (CEST)

W przyszłości można dodać nawet więcej zrzutów prezentując dokładniej wybrane funkcje. Jeśli byłby dodane na końcu, to trudno sobie wyobrazić, że będzie się je ciągle dokadać, bo strona zbyt znacznie przekroczy standardy objętości.

To jest wskazane żeby ciągle nie dokładać, bo encyklopedia powinna być zwięzła. Możesz jednak dodać tyle wartościwoych, orginalnych zrzutów, aby dyskusja stała się bezprzedmiotowa. To, że w pszyszłości jakiś artykuł może stać się obszerny, nie jest powodem do np. tworzenia haseł słownikowych, jednozdaniowych. Grafiki nie są liczone do wielkości strony, więc w tym przypdku integracja 0,8 kB opisów z 7 kB strony nie zmniejszy znacząco pozostałej rezerwy do standardu 32 kB. PawełS 00:47, 7 sie 2006 (CEST)

Kluczem w całej sprawie, że nie wszyscy muszą mieć szybkie łącze i jak otwieram pięć stron - w tym tą - to ładowanie obrazków mi przeszkadza. Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 23:40, 5 sie 2006 (CEST)

Masz na myśli ograniczenie przepustowości? Jest to dobry argument, żeby nie zwiększać strony z 7 kB o ok. 20 kB zrzutów, o ile więcej niż 7/27 (25,9 %) odwiedzających nie chce oglądać zrzutów i nie ładuje w tym czasie innych stron. Tak przy okazji - jeśli przeszkadzają Ci obrazki to polecam rozszerzenie Image Like Opera. PawełS 00:47, 7 sie 2006 (CEST)

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę, że te screeny w rozdzielczości 800x600 zajmują prawie całą szerkość artykułu. Tak samo chciałbym robić z pozostałymi narzędziami. --Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 16:05, 5 sie 2006 (CEST).

Co to ma do rzeczy, jeśli zrzuty na podstronie mają maksymalnie ok. 350 px? PawełS 16:22, 5 sie 2006 (CEST)

Ma, bo zajmują więcej niż połowę pola artykułu, które ma niecałe 600px szerokości. Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 23:40, 5 sie 2006 (CEST)

No i co z tego? Zostaje 250 px - wyrazy nie mieszczą Ci się w linijce? Pozdrawiam PawełS 00:47, 7 sie 2006 (CEST)