Dyskusja Wikipedii:Ofensywa jakości

• Aktualizujemy Peer review/Dobre artykuły - już czas (był sprzeciw, że jeszcze nie czas :) - trzeba odświeżyć
• Ocena jakości:
  • ważne artykuły, WP:1000 - zaraz się za to zabiorę - opis które są stubami, a które medalowe itd., Lepsze artykuły - już się przyjęły w Wikiprojektach jako podstrony na których wybiera się kandydatów (i nad nimi pracuje - to jeszcze przyszłość, ale coraz bliższa)
  • Odbieranie medali artykułom i grafikom (jutro już głosowanie nad regulaminem)
  • KWA i warsztaty medalowych artykułów i grafik + do tego SDU i poczekalnia, bo tam tez się sporo rzeczy rozstrzyga
• Zasady i zalecenia - Encyklopedyczność, Weryfikowalność, NPOV + zalecenia edycyjne i propozycje zaleceń (standaryzacja)
  • Jak napisać doskonały artykuł, wykonać doskonałą grafikę i podstrony - doskonałe zdjęcie, mapa, grafika, animacja (dwie ostatnie do utworzenia), tu też Wikipedia:Kryteria oceny grafik
• Strony do dopracowania - listy bez linków, NPA itd. - dolna część z kooperacji.
• Aktualności - chwalimy się ile mamy już medalowych artykułów, grafik, co nam się udało w podnoszeniu jakości.
• Jakaś strona meta z listą stron na en wiki, których u nas jeszcze nie ma
• Jeszcze coś takiego widzę od czerwonej cegły do medalu - szablonik nawigacyjny - propozycje tematów - zalążek miesiąca - ważne artykuły - PAnM - medalowe (w ostatnim szablonu nie dajemy) druga zakładka dla inicjatyw naprawczych/warsztatów.
  • Tłumaczenia i zalążki miesiąca - to część kooperacji, więc jakoś trzeba by pomyśleć nad integracją/podziałem - pewne rzeczy mogą być i tu i tu. Teraz w kooperacji porobiłem zmiany, więc muszę znaleźć pomysł, jak tę stronę przebudować. Może tam zostawić tylko to, przy czym kooperujemy - a strony do dopracowania do Ofensywy jakości? Czyli tam z powrotem boty - bo to kooperacja, a cały dół do ofensywy. Przykuta 10:12, 16 cze 2007 (CEST)