Dyskusja Wikipedii:Ogłoszenia drobne

Nowe na dole? Będzie mi się mylić z TO. Marek M (dyskusja) 18:44, 14 lip 2011 (CEST)

Też byłem trochę zdziwiony za pierwszym razem, ale sens takiego rozwiązania jest taki, że na "Tablicy" każdy wpis przyporządkowany jest do nagłówka z datą dzienną, a w Ogłoszeniach nagłówek jest jak w każdej dyskusji, bo nie jest istotny dzień ale temat. Ented (dyskusja) 18:56, 14 lip 2011 (CEST)

Eh, macie racje. Jak ktoś chce sprawdzić co nowego, to nie będzie przewijać na sam dół. Zaraz zmieniam :) Przykuta (dyskusja) 23:36, 14 lip 2011 (CEST)

To ja tu wygłosiłem uzasadnienie, że nowe "na dole", a tu masz ci los - zmiana ;) Ale ok - niech tak zostanie, że nowe "na górze", będzie jak na TO. Wszak to "drobne" ogłoszenia są i kolejność nie ma aż takiego znaczenia. Ented (dyskusja) 23:44, 14 lip 2011 (CEST)

• Na TO nowe mogą być na górze, bo jest jasny układ chronologiczny: najpierw data, potem ogłoszenia. Ta strona wygląda tak samo jak strony kawiarenki czy dyskusji, więc odwrotny układ wprowadza mocno w błąd. Proponowałbym albo dodać daty (jak na TO), albo wrócić do zwykłego układu "nowe na końcu". rdrozd (dysk.) 11:14, 5 sie 2011 (CEST)
  • Nie, nie. Dyskusja rozgorzała przypadkowo :) To nie ma być kolejny stolik kawiarenki. Przykuta (dyskusja) 11:22, 5 sie 2011 (CEST)
• Tak jak jest, jest dobrze trzeba to zmienić jeszcze w głosowaniach grafik na medal, by nie przewijać za każdym razem w dół, szkoda czasu.--Basshuntersw (dyskusja) 11:30, 5 sie 2011 (CEST)

Wojska Świata

Czy mógłby ktoś to przełożyć na Polski? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_military_and_paramilitary_personnel Myślę że to ważne i powinno znaleźć się na Wikipedii, a ja mam mało czasu :( Podejmie się ktoś tego? --Realnorik (dyskusja) 20:59, 5 paź 2012 (CEST)