Dyskusja Wikipedii:Plog4u

Kwestia aktualizacji linków edytuj

link niedziłający--Albedo 21:19, 29 sty 2010 (CET)

Najnowszy komentarz: 13 lat temu3 komentarze3 osoby skomentowały

Wnioskuję o usunięcie artykułu z Wikipedii lub dokonanie drastycznych zmian z następujących powodów:

Informacje zawarte w artykule są nieaktualne: "Obecnie (30 maj 2007) program jest w 2.0.6."
Artykuł jest napisany językiem "Kali jeść, kali być": "Wtyczka zajmuje się"
Strona domowa opisywanej wtyczki nie działa od kilku dni (stan na 23.06.2010)
Na angielskiej Wikipedii w dziale z narzędziami en:Wikipedia:Text_editor_support nie ma wzmianki o tej wtyczce (czy to możliwe, że jesteśmy tu w Polsce lepiej poinformowani niż reszta świata?)
Artykuł nic nie wnosi jako hasło w encyklopedii

W związku z powyższym proszę o przychylenie się do prośby i rozpatrzenie usunięcia artykułu.

Z punktu widzenia humanizmu na temat Plog4u:

jeśli wyłącznie będzie uzupełniać pamięć i przyspieszać sterowanie większą liczbą obiektów wysokopoziomowej analizy to zostawić to oprogramowanie
w przeciwnym wypadku oprogramowanie to może wchodzić w dziedzinę refaktoryzacji działania automatu językowego, który umieją przecież zbudować wewnątrz mózgu i powinny ulepszać wewnątrz mózgu ludzkie sieci neuronowe naturalne, nadużywanie takiego oprogramowania z np. lenistwa może powodować zapominanie podstawowych interakcji technicznych i językowych gdy bez wspomagania tymże narzędziem.
Jednakże Umiejętnie używane powoduje redundancję i zapasowy fragment "systemu", oraz decentralizację więc unikanie wąskich gardeł.
Także kontrolować, czy to oprogramowanie nie będzie tworzyć zbytniej niekontrolowanej konkurencji wobec zdolności językowych człowieka (porównaj sztuczna inteligencja), które powinno się jednakże także uzupełnić w dziedzinie słabej i niedokładnej pamięci.
Ostatecznie Wstrzymuję się od doradzania, ja obecnie nie używam (chyba że, jak większość z nas, automatu być może też dość zaawansowanego w podobnym stylu, nie będę robił jednak kryptoreklamy np. Wikipedii, którą plog4u uzupełniłby także ją, np. poprzez łatwość zapisu lokalnych kopii własnej pracy o szerszą decentralizację czyli większą niezawodność, jednak z patologiczną pokusą lenistwa więc oszczędzania).