Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień/Hoa binh/3

Uzasadnienie

Najnowszy komentarz: 4 miesiące temu3 komentarze3 osoby skomentowały

negatywne uzasadnienie – bo styl uważasz, że umiesz lepiej, to sam zrób – jest bardzo kiepskim pomysłem uzasadnienia. Proponuję poprawić. To, że jako osoby z uprawnieniami, będziemy narażeni na krytykę, za sposób korzystania z nich (bądź niekorzystania), nie powinno być uzasadnieniem do wystawiania kandydatur osób krytykujących. To imho przesada. Piastu βy język giętki… 22:43, 1 lut 2024 (CET)Odpowiedz

masz rację. Ale dajmy się wypowiedzieć nominowanemu. Zwłaszcza, że nie nie jest nowicjuszem nawet w kwestii PUA. masti <dyskusja> 23:00, 1 lut 2024 (CET)Odpowiedz

przeniósł Nadzik (dyskusja) 23:19, 1 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zamkn.

Najnowszy komentarz: 4 miesiące temu3 komentarze2 osoby skomentowały

Kandydat nie odpowiedział na to PUA. Już pora je zamknąć, choćby zważywszy na wiele pojawiających się stwierdzeń, że było ono zrobione prowokacyjnie oraz na fakt, że od jego utworzenia minęło 6 dni. Zdaje się, że już ktoś chyba to proponował, może SpiderMum albo Jacek555 (nie pamiętam już w tym momencie dokładnie). Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 16:00, 6 lut 2024 (CET) Rzeczywistość trochę mnie wyprzedziła. Karol739 (dyskusja) 16:05, 6 lut 2024 (CET)Odpowiedz

@Karol739 Zostało zamknięte. NiktWażny (dyskusja) 16:03, 6 lut 2024 (CET)Odpowiedz

@NiktWażny aha, dzięki :) Karol739 (dyskusja) 16:04, 6 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Dodaj temat