Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień/Ptjackyll/2
Spod pyt.4
edytujTo jak jest z tym polonocentryzmem? Mpn (dyskusja) 21:21, 26 kwi 2012 (CEST)
- Czy mógłbym prosić o rozwinięcie pytania? Bo w obecnej formie, mogę jedynie powiedzieć (napisać): ”jestem przeciw”. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:24, 26 kwi 2012 (CEST)
- Czy dla Ciebie Polska, to to samo, co Anglia. I jaka między nimi różnica. Ot ro0zwinięcie. Wizikj (dyskusja) 21:50, 26 kwi 2012 (CEST)
- Zasadniczo, to prośba o rozwinięcie była kierowana do Mpna, jako autora pytania. Odpowiadając Tobie: Polska to oczywiście nie to samo co Anglia. Różnice są geograficzne, historyczne, językowe i kulturowe. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:59, 26 kwi 2012 (CEST)
- Dla bycia administratorem ni warto rezygnować z wyznawanych wartości - przemyśl to ja jak w poprzednim głosowaniu jestem za Tobą. Wizikj (dyskusja) 22:24, 26 kwi 2012 (CEST)
- Zasadniczo, to prośba o rozwinięcie była kierowana do Mpna, jako autora pytania. Odpowiadając Tobie: Polska to oczywiście nie to samo co Anglia. Różnice są geograficzne, historyczne, językowe i kulturowe. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:59, 26 kwi 2012 (CEST)
- Czy dla Ciebie Polska, to to samo, co Anglia. I jaka między nimi różnica. Ot ro0zwinięcie. Wizikj (dyskusja) 21:50, 26 kwi 2012 (CEST)
- Wizikj. Tyle, że polonocentryzm jest czymś hmmm... niewymiernym – dla jednych pojawi się tu w zasadzie chęć wyrzucenia polskich źródeł do kosza, dla innych – pytanie czy mistrz Wietnamu w hokeju na lodzie jest tak samo encyklopedyczny jak mistrz Polski. --CudPotwórca (dyskusja) 16:00, 27 kwi 2012 (CEST)
Ja zacząłem pytaniem do kandydata, ja poproszę o zakończenie wątku. Mpn (dyskusja) 17:02, 27 kwi 2012 (CEST)
Spod głosów wstrzymujących się
edytujTo przypomina mi znany dowcip, w którym student zapytany przez profesora co osobiście myśli na temat jakiejś kwestii odpowiada: Ja tu nie jestem aby myśleć a aby zdać egzamin. Przyzwyczailiśmy się do "ostrego" przepytywania, rozliczania z najdrobniejszych potknięć, nie dziwmy się zatem, że wyrobiło to mechanizm obronny. Za kilka lat będziemy mieć kandydatów odpowiadających jak z nut i ze świetlaną przeszłością ale za to niewyraźnych. Skądś to się weźmie. I mówię to w oderwaniu od tej kandydatury, którą uważam za doskonalą. kićor wrzuć jakiś txt! 21:08, 30 kwi 2012 (CEST)
- Naruszając swoje zasady co do puadyskutowania (uznajmy, że rozstrzygnięcie tego pua to wybacza) pozwolę się nie zgodzić ;) Por. to. Elfhelm (dyskusja) 22:59, 30 kwi 2012 (CEST)