Dyskusja Wikipedii:Standardy artykułów/samochód

Zauważyłem, że ten standard jest przestarzały. Nie stosujemy już nazwy Źródła a Bibliografia, dodatkowo data dostępu jest błędnego formatu, powinno być YYYY-MM-DD, Nie rozumiem przedstawienia linków w parametrach infoboksu. Szablon państwo powinien być stosowany tylko gdy sytuacja tego wymaga, gdy nie ma sprecyzowanego miasta, natomiast gdy już ono jest powinna być sama flaga.--Basshuntersw (dyskusja) 13:27, 8 maj 2013 (CEST)

• Uważam, że szablonu państwo nie powinno zmieniać się na flagę, gdyż nie ma to po prostu sensu, skoro stosowane jest od dawna państwo w określonym stylu, najpierw szablon państwo, potem miasto. Jeżeli chodzi o bibliografię, z tego co zauważyłem każdy wikipedysta używa nazwy Bibliografia a nie Źródła i to można by po prostu w standardzie zmienić.. Data dostępu z tego co widzę powinna być cytowana w formie YYYY-MM-DD, ale czy robi to jakąś wielką różnice, gdzieś? --Lukasz19930915 (dyskusja) 13:42, 8 maj 2013 (CEST)
  • Skoro jest podane miasto, nazwa kraju jest zbędna, a dodatkowo jest flaga, na której wyświetla się nawa w dymku. Dwie pozostałe zmiany są do aktualizacji.--Basshuntersw (dyskusja) 14:05, 8 maj 2013 (CEST)
    • Sprawdź kiedy ten szablon powstał, to już ładne parę lat (stosowałem go w 2009). I podaj mi jakiś link do zalecenia czy zasady takiego formatu daty jeśli możesz. pitak dyskusja 14:24, 8 maj 2013 (CEST)
      • W szablonach cytowania tak jest, ludzie zwracają na to uwagę przy DA lub AnM, i było to już kilka lat temu. Chyba wszyscy chcą jednego formatu daty?--Basshuntersw (dyskusja) 14:29, 8 maj 2013 (CEST)
• Zaproponowane zmiany radykalnych zmian na pewno nie wniosą. Format daty, z tego co widzę aktualna jest wersja YYYY-MM-DD i ja będę się do niej stosował, aczkolwiek w moim przekonaniu nie ma powodów do zmiany w już istniejących artykułach, jeśli we wszystkich przypisach danego artykułu jest taki sam. Zapis Bibliografia zamiast Źródła, to już dawno nastąpiło, a dane internetowe podawane są jako przypisy. Zamiana szablonu państwo na flaga, chyba nie do końca potrzebne, tym bardziej że wielkiego wpływu na wygląd artykułu nie będzie to miało. Pat731 (dyskusja) 20:04, 8 maj 2013 (CEST)
• Te zmiany, które proponuje użytkownik Basshuntersw nic za bardzo nie wniosą. Lotus Omega (dyskusja) 06:20, 11 maj 2013 (CEST)
  • Potrzebujemy również drobnych zmian, szczegóły również powinny być dopracowane.--Basshuntersw (dyskusja) 09:08, 11 maj 2013 (CEST)

Jest to jedynie propozycja szablonu. Nie ma przymusu jej stosowania, z resztą da się zauważyć że każdy piszący na wiki w tej działce ma jakieś wyrobione swoje standardy (chociaż nie jest nas zbyt wielu), i standardy te się nie gryzą. Szablon jest oczywiście otwarty do edycji. Rzeczy nad którymi tu dywagujemy mogłeś zmienić sam - są to takie drobnostki że naprawdę nie ma raczej potrzeby przedyskutowywania ich w szerszym gronie. Lepiej zastanówmy się co winien taki artykuł zawierać merytorycznie - szablon ten miał to po prostu sugerować - lata produkcji, segment, wersje nadwoziowe, silniki, napęd, skrzynie biegów, liczba generacji, konkurencja, ew. jakieś nagrody czy wyróżnienia. pitak dyskusja 12:26, 12 maj 2013 (CEST)