Dyskusja kategorii:Pseudonauka

Uważam, że ten dział nie może nazywać się pseudonauka - mógłby nosić nazwę np. paranauka lub inną, mniej negatyną, mniej ośmieszającą takie zagadnienia jak jasnowidzenie czy telepatia które są przecież faktami.

Powinno się zmienić tytuł "pseudonauka"!!!

Wydaje mi się, że lepszy byłby tytuł "paranauka". Ponieważ są trudności z określeniem czym jest nauka i jakie są jej kryteria (spór wywodzący się z pozytywizmu i tzw. Koła Wiedeńskiego).

Popieram zmianę "Pseudonauka" na "Paranauka".

Przedrostek "pseudo" oznacza:fałsz, rzekomy, udawany, podobny do czegoś. Ma zabarwienie szczególnie negatywne np. pseudokibic (zły kibic).

Przerostek "para" oznacza: bliski związek, podobbieństwo, prawie, niby. Ma zabarwienie neutralne np. paramegnetyk, paramilitarne organizacje (prawie militarne).

Kategoria

Nie możemy mieć takiej kategorii. Ona jest z natury nieneutralna. Poprzerzucam co się da do bardziej natematycznych kategorii w stylu Kategoria:UFO i Kategoria:Zjawiska paranormalne to może jakoś się to zreorganizuje sensownie. Taw^<talk> 04:36, 28 lut 2006 (CET)

PARAnauka

określanie jest absolutnie obraźliwe, i niezgodne z założeniami wikipedii. Proszę o jak najszybszą zamianę na "Paranauka". Napisał politycznie poprawny schizofrenik.