Dyskusja szablonu:Święty infobox

Tytuły

1. W wersie Tytuły sugeruje się podawanie tytułów uzyskanych za życia. Co więc z tytułami i określeniami dotyczącymi kultu (np. dziewica i męczennica albo Doktor Kościoła)?
2. Nie powinno używać się zwrotu kapłan w przypadku świętych wyświęconych. W tych wypadkach należy wyróżnić dokładnie czy jest to diakon, prezbiter czy też biskup. Wyjątek stanowią papieże. Albertus teolog (dyskusja) 12:59, 25 lip 2008 (CEST)

Papieże

1. A jak dodać informacje o świętym, gdy jest nim Papież? Wtedy jest już w użyciu inny szablon :( --Bolando (dyskusja) 15:08, 29 sie 2008 (CEST)

• Wówczas tytuł należy określić papież. Po za tym nie widzę przeciwwskazań do stosowania dwóch szablonów. Albertus teolog (dyskusja) 15:20, 29 sie 2008 (CEST)

Szablon i link do portalu

Ściśle powiązanie tematyczne uzasadnia połączenie szablonu z portalem. Tak jest na it:Wiki i en:Wiki. Klondek dyskurs 12:27, 5 paź 2008 (CEST)

Gdzie? roo72 Dyskusja 12:41, 5 paź 2008 (CEST)

Na Włoskiej i Angielskiej wersji Wikipedii Klondek dyskurs 12:46, 5 paź 2008 (CEST)

To jest źle bo jeszcze nikt nie usunął. Jedną z podstawowych zasada Wiki jest "no self-referencing", nie wolno w ramach przestrzeni głównej Wikipedii reklamować wewnętrznych projektów Wikipedii. Kropka. roo72 Dyskusja 12:48, 5 paź 2008 (CEST)

Brak przesłanek do zmiany szablonu.

Zgodnie z konkluzją dyskusji [1] przywracam poprzednią postać szablonu. Klondek dyskurs 23:01, 8 paź 2008 (CEST)

dyskusja jeszcze się nie zakończyła, w związku z serią rewertów zabezpieczyłem na razie szablon. Gdy będzie jasne że osiągnięty został konsensus, proszę zwrócić się do dowolnego administratora o odblokowanie szablonu. Przykro mi, ale w tej chwili nie widzę innego rozwiązania waszego sporu. Filip em 23:15, 8 paź 2008 (CEST)

Wielkość portretu

Proponuję wprowadzić do infoboxu sekcję "wielkość portretu", wzorem enWiki (patrz → en:Template:Infobox Saint). Pozwoli to na dostosowanie zdjęcia do konkretnej sytuacji na stronie, gdyż przypisanie wielkości 240 px do każdego zdjęcia nie zawsze wychodzi na dobre artykułowi pod względem estetycznym i przejrzystości (przykład → Frumencjusz z Aksum). Pozdrawiam wszystkich Janmad (dyskusja) 08:59, 25 gru 2008 (CET)

Opis

Proponuję dodać opis grafiki. Często zdarza się bowiem, że święta/y jest w otoczeniu innych postaci lub jest to posąg bądź figura, a czasami są to relikwie tylko dostępne w jakimś konkretnym kościele. Na m.in. angielskiej wiki jest taka opcja. --Tanja5 (dyskusja) 00:21, 3 mar 2010 (CET)

• Dzięki za wprowadzenie do infoboxu opisu grafiki. Tanja5 (dyskusja) 11:00, 11 lip 2010 (CEST)

Określenie osoby

Zauważyłem, że w infoboxach brak jednoznacznego określenia osoby, że jest Święty lub Błogosławiony. Proponuje dodać w szablonie "określenie" poniżej "imienia", gdzie treścią byłoby "Święty" lub "Błogosławiony". Również Dokumentacja szablonu wymaga poprawienia, gdyż dublują się opisy parametrów. --WlaKom (dyskusja) 08:38, 6 kwi 2010 (CEST)

• Uzależniłem płeć od obecnych parametrów "Beatyfikowany_przez", "Beatyfikowana_przez" i "Kanonizowany_przez", "Kanonizowana_przez".

Dodałem, opcjonalnie "imię oryginalne" zgodnie z zapotrzebowaniem.--WlaKom (dyskusja) 12:22, 17 lip 2010 (CEST)

Kościół i wyznanie

Za zgłoszeniem na WP:ZB (→link): czy można ew. zastanowić się nad zmianą. Chodzi o parametr Kościół, który opisany jest w infoboksie jako Kościół/ wyznanie i według zgłaszającego odczytywane jest to jako wyznanie świętego czy błogosławionego a nie wyznanie, dla którego jest on/ona świętym. Ja generalnie się nie zgadzam z tym wydumanym problemem, ale może rzeczywiście coś jest na rzeczy? Na przykład można by zmienić opis na Święty kościoła (wyznania), ale wówczas obecna treść parametru, która jest mianowniku (prawosławny) dziwnie wygląda, bo powinna być w dopełniaczu (np. prawosławnego)... Blackfish (dyskusja) 01:29, 25 maj 2014 (CEST)

Istotnie, tego typu odczytanie zawartości parametru Kościół zdarza się ostatnio coraz powszechniej (opisy edycji: [2] [3]). --WTM (dyskusja) 14:41, 28 lut 2015 (CET)

Tego typu interpretowanie zawartości parametru przez czytelników nasiliło się ostatnio. Próbuję zmiany. --WTM (dyskusja) 18:47, 9 mar 2016 (CET)

Wprowadzona zmiana spowodowała, że w infoboxie zawsze wyświetla się słowo "Czczony" niezależnie od płci tej osoby, czy tego czy mamy do czynienia z grupą osób - udało się to trochę poprawić przez z powiązanie z Datą beatyfikacji i parametrem "Beatyfikowany przez", "Beatyfikowana przez", itd. - ale to rozwiązuje problem tylko w przypadkach wypełnienia daty beatyfikacji. Nic lepszego nie udało mi się uzyskać - może ktoś wie jak to rozwiązać. Przy czym dodanie uzależnienia równocześnie od wypełnienia pola "Data kanonizacji" spowodowało, że w przypadkach, gdy nie ma podanej żadnej z tych dat (tzn. ani beatyfikacji, ani kanonizacji) - a których jest całkiem sporo, zwłaszcza jeśli chodzi o świętych z dawniejszych czasów - w ogóle nie wyświetlało się słowo "Czczony". Może czas pomyśleć o określaniu w szablonie z kim mamy do czynienia - tzn. kobieta, mężczyzna, grupa samych kobiet czy grupa samych mężczyzn lub mieszana, bo w tej chwili pojawiła się kolejna rzecz, której odmiana w j. polskim od tego zależy (mamy już: 1. na samym początku święty, święta, itd.; 2. Beatyfikowana, Beatyfikowany, itd.; 3. Kanonizowana, Kanonizowany, itd.; 4. Patronka, Patron, itd. Kokodyl (dyskusja) 11:57, 15 kwi 2016 (CEST)

Udało trochę się poprawić - ale prawidłowo jest wyświetlane pod warunkiem, że wypełniono chociaż jedno z pól: "beatyfikowany przez", "kanonizowany przez", "patron" (lub jego odpowiednik dla kobiet czy grupy osób), w przeciwnym przypadku nadal wyświetla "Czczony" niezależnie czy to kobieta czy mężczyzna czy grupa osób.Kokodyl (dyskusja) 18:29, 6 gru 2016 (CET)

Podpis

@Malarz pl Prosiłbym o dodanie wersu "podpis". Lowdown (dyskusja) 15:53, 25 lip 2016 (CEST)

• Moim zdaniem zbędy....mało jest bł/św gdzie istnieje plik z podpisem..z tego co kojarzę to tylko jest u Faustyny Kowalskiej...czyżby dlatego trzeba byłoby dodać ? Tharon_XX ^[pogadajmy] 18:57, 25 lip 2016 (CEST).
  • @TharonXX Poprosiłem, gdyż chciałem dodać do biogramu Bronisława Markiewicza. Lowdown (dyskusja) 13:22, 7 sie 2016 (CEST)
  • @Lowdown...dodałem ten paramter...i podpis u bł. Markiewicza jest we właściwym miejscu Tharon_XX ^[pogadajmy] 14:21, 24 sie 2016 (CEST).
    • @TharonXX Dzięki!!! Lowdown (dyskusja) 09:37, 7 wrz 2016 (CEST)

Odznaczenie

@Malarz pl @TharonXX Jeśli można to prosiłbym też o dodanie parametru odznaczenie. Np. tutaj przydałoby się Kazimierz Sykulski. Lowdown (dyskusja) 21:42, 7 sty 2018 (CET)

TharonXX już nie jest TharonXX :-) Poza tym Zrobione ~malarz pl ^PISZ 22:22, 7 sty 2018 (CET)

Wspomnienie

Wnioskuję o zmianę opisu w infoboksie ze "wspomnienia" na "upamiętnienie", względnie "kult". Terminologia "wspomnienia" dotyczy zreformowanego kalendarza Pawła VI. Ryt przedsoborowy zachował dawny kalendarz i w przypadku świętych nie ma wspomnienienia, tylko święto i to pod inną datą.