Dyskusja szablonu:Wzór
A czy nie dałoby się tak zrobić, żeby nie trzeba było wpisywać tego <math>? Tzn. żeby te znaczniki były wbudowane w szablon? ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:43, 1 cze 2007 (CEST)
- Próbowałem już, ale nie udało mi się. Jak w szablonie jest <math>, to wikipedia przestaje interpretować napis {{{1}}} jako parametr szablonu i interpretuje go tak jak we wzorach matematycznych w Latexu. Olaf @ 18:14, 1 cze 2007 (CEST)
Znacznik za duży
edytujMam sporo do czyninia z wzorkami. Uważam, że Twój pomysł jest cenny. Być może kiedyś będę potrzebne modyfikacje np. autonumerowanie, subeqn ... Na razie to, co zrobiłeś jest zupełnie wystarczające. Małe zastrzeżenie: może cyferka numerująca powinna być mniejsza? Pozdrawiam Draco flavus 14:34, 1 cze 2007 (CEST)
- Autonumerowanie bardzo by się przydało, pod warunkiem, że w odwołaniach też automatycznie by się przenumerowywało. Na razie nie umiem tak zrobić.
- Co do cyferki: poniżej jest wersja bieżąca i z cyferką zwykłej wielkości. Osobiście uważam, że jednak powiększona wersja jest lepsza, ale może coś pośredniego będzie optymalne? Olaf @ 18:14, 1 cze 2007 (CEST)
(5) |
(5) |
- Mnie się bardziej podoba ten mniejszy... Ale de gustibus non est disputandum Chętnie też uznaję Twoje pierwszeństwo jako autora i pomysłodawcę. Pozdrawiam Draco flavus 07:15, 12 cze 2007 (CEST)
Problem z wcięciami
edytujHej! Używam szablonu wzór dość często (jest świetny!) i zauważyłem pewien błąd (?). Jeśli próbuję używać znaków dwukropka, wcięcie nie wstawia się poprawnie. Jeśli używam zwykłego <math>-a, to wszystko jest okej:
Normalny tekst
- wcięte!
wcięte, choć trochę za daleko | (1) |
Normalny tekst. Teraz zacytujmy twierdzenie:
- Wypowiedź twierdzenia. Wzór ma postać
- wcięte!
nie wcięte :( | (2) |
I tak, wiem, że pewnie mógłbym jakimiś spacjami\odstępami to poprawiać, ale wygodniej byłoby gdyby szablon robił to automatycznie (o ile się da). Piotr mil (dyskusja) 01:55, 14 lip 2013 (CEST)
- Te wcięcia w ogóle nie wpływają na szablon po prostu; może dałoby się tak zrobić, żeby działało dobrze, ale wtedy zepsułyby się istniejące wywołania. Ale wyrównałem wcięcie generowane przez szablon z tym generowanym przez ":" (1.6em); można je kontrolować parametrem "odstęp" (np. odstęp=3.2em to taki samo, jak "::"). Matma Rex dyskusja 00:14, 15 lip 2013 (CEST)