Wikipedia

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2013-12-28

< Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz
Najnowszy komentarz napisała 10 lat temu Joanna Kośmider

5 (Cyraneczka madagaskarska) Zrobione

edytuj
 

…jak gniazduje cyraneczka madagaskarska?

Cyraneczka madagaskarska (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Soldier of Wasteland Mpn

7 (Justin Andriamanantena) Zrobione

edytuj

…w jakiej dyscyplinie sportu Justin Andriamanantena zajął 9. miejsce na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1972?

Justin Andriamanantena (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Karol1111 Karol1111

4 (Dypsis decaryi) Zrobione

edytuj
 

…że palma Dypsis decaryi ma jadalne owoce?

Dypsis decaryi (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Tournasol7 Tournasol7

6 (Park Narodowy Kirindy Mitea) Zrobione

edytuj
 

…w jakim parku narodowym można podziwiać baobaby Grandidiera?

Park Narodowy Kirindy Mitea (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 6 Tournasol7 Tournasol7

12 (Płazy Madagaskaru)

edytuj
 

…jakich płazów nigdy nie spotkamy w naturze na Madagaskarze?

Płazy Madagaskaru (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 121 Mpn Mpn
  • "Znane gatunki zaliczają się do 4 rodzin" autor przeliczy na paluszkach liczbę taksonów podanych pod tym zdaniem:) ? Bo ja przeliczyłem i wychodzi mi liczba palców mej jednej stopy (nie mam amputacji: ani atawizmów:). Sam nie zmienię, bo może któryś z podanych taksonów nie jest rodziną (nie jestem bocianem, nie znam się dobrze na współczesnych żabach), ale w kontekście 4 rodzin podawanie nierodziny wprowadza w błąd. --Piotr967 podyskutujmy 23:11, 21 gru 2013 (CET)Odpowiedz
    drzewiej, kiedy żaby zaliczały się do radzaju Rana, a traszki do Triturus, wyróżniano mniej rodzin. Kilka z wymienionych rodzin wyłączono z żabowatych, stąd ten błąd. Poprawiłem na 5. Mpn (dyskusja) 14:17, 22 gru 2013 (CET)Odpowiedz
  • "Madagaskar zasiedla 295" podsumowałem podaną liczbę gat. we wszystkich rodzinach i wychodzi mi liczba mniejsza o liczbę palców obu mych stóp w stosunku do w/w --Piotr967 podyskutujmy 23:14, 21 gru 2013 (CET)Odpowiedz
  • poprawiłem na podstawie zliczania z AmphibiaWeb Mpn (dyskusja) 14:17, 22 gru 2013 (CET)Odpowiedz
  • "AA.VV: A Conservation Strategy for the Amphibians of Madagascar. Antananarivo: 2006" co to jest to AA. w miejscu autora. Anonimowy Alkoholik:) ? A serio, to doprecyzowałbym w przyapdku książki będącej zbiorem abstraktów co i z czego korzystano. Bo obecnie jest to skrajnie mało pomocne w ustalaniu źródeł danych informacji.
    doprecyzowałem z podaniem nazwiska i tytułu Mpn (dyskusja) 14:17, 22 gru 2013 (CET)Odpowiedz
  • Przy okazji w abstrakcie Garcia et al. w w/w pozycji jest fraza "Of the 226 species of Malagasy amphibians" co sugeruje znacznie niższą niż podaną w haśle liczbę gat. płazów. --Piotr967 podyskutujmy 23:26, 21 gru 2013 (CET)Odpowiedz
    bo to było z 2006, co roku tych gatunków jest więcej :-) Mpn (dyskusja) 14:17, 22 gru 2013 (CET)Odpowiedz

14 (Galideus) Zrobione

edytuj

…że oba gatunki szarańczowatych należące do rodzaju Galideus są endemitami Madagaskaru?

Galideus (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Carabus Mpn

Nie rozumem opisu: „Głowa u postawy, naprzeciwko oczu, z poprzecznym wklęśnięciem i mocną poprzeczną bruzdą; ponad nimi wypukła;…” Czy nie powinno być „Głowa u postawy, poniżej oczu,…”? Niefachowca zastanawia też styl „Zewnętrzny, wierzchołkowy kolec tylnych goleni obecny.” To standard? Nie rozumiem też, co oznacza zwrot „nadzwyczaj stożkowata” w opisie płytki subgenitalnej… Tak ma być? Serdecznie pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:35, 20 gru 2013 (CET)Odpowiedz

Czy ja wiem czy "poniżej" powinno być? W oryginale mamy: Head (...) at base, in front of eyes, with transverse depression and strong transverse furrow -z rysunku ciężko wywnioskować (bruzd poprzeczynych ja tam nie widzę). Gdyby nie zwrot at base obstawiał bym jakieś bruzdy położone w kierunku wierzchołkowym od oczu lub między oczami od strony twarzowej, tyle że base w odniesieniu do głowy oznacza kierunek przeciwny (ku przedpleczu). Może jakieś lepsze tłum. in front by się znalazło? A autor zapewne był przekonany, że każdy będzie wiedział o co chodzi, a tu bez okazu może być ciężko :P
Co do drugiego zdania -to raczej standard. Obecność kolca jest najwidoczniej cechą determinacyjną, tj. pozwalającą odróżnić ten rodzaj od innych podobnych. Można ewentualnie napisać: "Obecny jest zewnętrzny, wierzchołkowy kolec na tylnych goleniach", ale to tylko zmiana szyku -nie wiem czy o to chodziło? Zwrot "nadzwyczaj stożkowata" (w oryg. acutely conical) oznacza najpewniej, że jest ona wyraźnie bardziej stożkowata niż u innych przedstawicieli Acrididae, ale pewności co miał autor na myśli mieć nie można- mogę go zastąpić zwrotem "wyjątkowo stożkowata", jeśli to lepiej zabrzmi.
Zapewne wiele w tym kontekście pomogłyby porządne artykuły o strukturach morfologicznych owadów (minimum takie jak na en.wiki), lub zdjęcia/rysunki, ale praca jest z 1962 więc raczej prawa do niej jeszcze nie wygasły, choć szczerze mówiąc na prawach autorskich się nie znam. Pozdrawiam, Carabus (dyskusja) 19:11, 21 gru 2013 (CET)Odpowiedz
No cóż… Nadal nie wiem, co oznacza „Head (...) at base, in front of eyes” albo „większa stożkowatość”, ale Wam ufam, więc się podpisuję :) Do mnie ten specjalistyczny styl nie bardzo „trafia”, ale to pewnie moja wina, a nie tekstu… Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 16:56, 23 gru 2013 (CET)Odpowiedz
Dodaj temat
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2013-12-28&oldid=38236366”
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2013-12-28”.