Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-01-15

Najnowszy komentarz napisał 10 lat temu Gżdacz

2 (Tadeusz Oleś) Zrobione

edytuj
 

…który lepidopterolog i taksydermista ma swoje muzeum w Krościenku nad Dunajcem?

Tadeusz Oleś (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Happa Happa

6 (Kantai Collection) Zrobione

edytuj

…na kartach której przeglądarkowej gry karcianej przedstawione bohaterki są antropomorfizacjami okrętów z okresu drugiej wojny światowej?

Kantai Collection (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Santer Stanko

5 (Republikanizm) Zrobione

edytuj

co łączy Cycerona, Machiavellego i Hannah Arendt?

Republikanizm (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Tomasz Raburski Tomasz Raburski

3 (Trackshittaz) Zrobione

edytuj
 
Trackshittaz (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Serecki Serecki
Może jakieś ciekawsze pytanie? Stanko (dyskusja) 16:28, 2 sty 2014 (CET)Odpowiedz
Może zaproponuj jakieś? :) Serecki (dyskusja) 19:56, 2 sty 2014 (CET)Odpowiedz
To drugie już jest lepsze :) Stanko (dyskusja) 00:17, 3 sty 2014 (CET)Odpowiedz
  • Rozumiem, że to jest ency. Ale jak to będzie wyglądać na SG? Jaki komunikat dotrze do Czytelnika po przeczytaniu tego drugiego pytania? Chyba taki, że Wikipedia zajmuje się rejestrowaniem informacji o tym, kto gdzie zajął ostatnie miejsce. Pierwsze pytanie jest dużo nudniejsze, ale przynajmniej nie zawiera nutki autokompromitacji. Ale mówiąc szczerze, po ostatnio odbywanych dyskusjach, ja bym tego hasła na SG nie dawał. Gżdacz (dyskusja) 10:35, 3 sty 2014 (CET)Odpowiedz

4 (Mickey Finn) Zrobione

edytuj

…dlaczego lepiej nie dać sobie wcisnąć do wypicia Mickeya Finna?

…dlaczego mężczyźnie lepiej nie dać się skusić uroczej panience do wypicia Mickeya Finna?

…co zawierał napój Mickey Finn, z którym można się spotkać, czytając dawną książkę?

…czym grozi wypicie drinka zwanego „Mickey Finn”?

…że kelnerki, które zachęcały do wypicia drinka „Mickey Finn”, miały złą wolę?

…co się dalej działo z klientem baru Lone Star Saloon w Chicago po wypiciu drinka „Mickey Finn”?

Mickey Finn (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Hortensja Bukietowa Hortensja Bukietowa

@Hortensja Bukietowa: Może byłoby lepiej jakoś uniknąć tej kursywy na początku (?), np. coś w rodzaju:
Mickey Finn lub Mickey – nazwa drinku podawanego konkretnej osobie w celu uczynienia jej niezdolną do działania i samoobrony, sporządzanego początkowo przez sekretne rozpuszczenie w alkoholu usypiającego wodzianu chloralu, później – przez skażenie narkotykiem dowolnego napoju alkoholowego, którego wypicie wywołuje wówczas oszołomienie, aż do utraty przytomności włącznie. –It is I, Leclerc! (Joanna)

Skąd Wy bierzecie pomysły na te arty...? Znakomite hasło! Żyrafał (dyskusja) 22:45, 2 sty 2014 (CET)Odpowiedz

@ Żyrafał. Zmieniłam. Zerknij proszę, czy tak jest w porządku. A temat do hasła ... z filmu na Discovery Investigation:-) Tak przez przypadek. Hortensja (dyskusja) 23:39, 2 sty 2014 (CET)Odpowiedz

  • Zastanawiam się, czy rozdział Charakterystyka nie powinien zostać częściowo, poczynając od zdania "Ten niebarbituranowy związek chemiczny …", przeniesiony do hasła wodzian chloralu. Mickey Finn to nazwa drinka, istotne jest tylko, że ten składnik nadaje mu działanie usypiające. Zdanie o interakcji lekarstwa z alkoholem jest istotne, ale informacje o dawkowaniu, hipotermii, dokładnych objawach, itd. już chyba nie. Gżdacz (dyskusja) 23:10, 2 sty 2014 (CET)Odpowiedz
    I tak i nie:-) Hasło o wodzianie chloralu wymaga bardziej dokładnego opisu, a nie tych trzech ogólnikowych zdań. Ponieważ w książkach przy opisie Mickey Finna zawsze podawano taką krótką charakterystykę samego wodzianu chloralu, bo to ten związek jest odpowiedzialny za spektakularny efekt, to na wzór książkowy bym te trzy zdania zostawiła w naszym haśle, aby czytelnik miał jakieś pojęcie o tym, co to był za środek nasenny. Hortensja (dyskusja) 23:39, 2 sty 2014 (CET)Odpowiedz
    OK, czuję się przekonany i odwzajemniam :-) Gżdacz (dyskusja) 23:52, 2 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Ja też jestem za zostawieniem tych kilku informacji o działaniu chloralu. Czytelnik ciekawych haseł Hortensji nie musi być głębiej zainteresowany hasłami z kategorii Chemia i Farmakologia, a trochę powinien się dowiedzieć (przy okazji). @Hortensja Bukietowa: Dziękuję, że usunęłaś kursywę, które wprowadzała jakiś niepokój… (miała zastąpić interpunkcję?), ale nadal mam prośbę. Może widzisz, jak można zmienić fragment „oznaczał środek nasenny wodzian chloralu sekretnie zmieszany”? Teraz nie jest jasne, czy środkiem nasennym jest drink, czy chloral? Brakuje jakiegoś przecinka? Bardzo przepraszam, że się czepiam :) Pozdrawiam serdecznie--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:39, 3 sty 2014 (CET) (przepraszam, że wczoraj zapomniałam się podpisać)Odpowiedz

Zmieniłem zgodnie z sugestią Joanny, zamieniając przy okazji pozycjami dwa przypisy, które omyłkowo były w niewłaściwych miejscach. Gżdacz (dyskusja) 08:31, 3 sty 2014 (CET)Odpowiedz

3 (Aleksandrs Obižajevs) Zrobione

edytuj

…który łotewski lekkoatleta po zakończeniu kariery wystartował w wyborach parlamentarnych, lecz nie został wybrany?

Aleksandrs Obižajevs (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Żyrafał Żyrafał
Może, jak najbardziej :) Belissarius (dyskusja) 03:52, 24 gru 2013 (CET)Odpowiedz
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2014-01-15”.