Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-02-13

7 (Latarnia morska Longstone) Zrobione

…z czego słynie latarnia morska Longstone?

Latarnia morska Longstone (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Pablo000	Pablo000	Tournasol7 Żyrafał Kapsuglan

Nie podoba mi się zdanie "Jest słynna z powodu historii...". Tournasol Demande-moi! 00:14, 28 sty 2014 (CET) Załatwione. Tournasol Demande-moi! 20:09, 28 sty 2014 (CET)

6 (To co nam było i To co nam było (singel)) Zrobione

…z którego albumu pochodzi przebój ubiegłego lata „To co nam było”?

…że polski zespół Red Lips wydał w 2013 roku album i singel o tym samym tytule?

To co nam było (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	SuperPower	SuperPower	Żyrafał Serecki Zsuetam

To co nam było (singel) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	SuperPower	SuperPower	mpn Żyrafał Serecki

3 (Grumpy Cat) Zrobione

Plik:Grumpy Cat & Lil Bub.jpg (100px|right) …czy Grumpy Cat jest kotem czy kotką?

Grumpy Cat (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Zboralski	Hortensja Bukietowa	Hortensja Bukietowa Zsuetam Loraine Żyrafał

• Bardzo dobry artykuł, zastanawiam się jedynie czy nie powinno się wstawić infoboksu kotki. Zsuetam (dyskusja) 17:59, 26 sty 2014 (CET)
  • A istnieje taki? Żyrafał (dyskusja) 18:51, 29 sty 2014 (CET)
    • Możnaby wykorzystać infobox "inne" skoro podano, że ma na imię Tardar Sauce i jest urodzony 4 kwietnia 2012. Zsuetam (dyskusja) 07:58, 30 sty 2014 (CET)

1 (Oficerska Szkoła Lotnicza nr 5) Zrobione

…czyje imię nosiła Oficerska Szkoła Lotnicza nr 5 w Radomiu?

Oficerska Szkoła Lotnicza nr 5 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Rynio55	Hortensja Bukietowa	Hortensja Bukietowa Leszek Jańczuk Jckowal

• Zdacydowanie nie! Nie ma w tym artykule nic ciekawego, zaskakującego, co by kwalifikowało do CW. 18:16, 6 sty 2014 (CET)

  Dla osób związanych zawodowo z lotnictwem i wojskowością oraz fanów lotnictwa i wojskowości, a także historii PRL-u ciekawy artykuł. Hortensja (dyskusja) 19:53, 6 sty 2014 (CET)

• W artykule znajdują się tylko przypisy z dwóch pozycji bibliograficznych. Czy pozostałe zostały użyte?Yusek (dyskusja) 22:09, 6 sty 2014 (CET)

  O taaaaak, były przypisy z czterech pozycji:), pozostałe są użyte:)! 7 sty 2014 (CET)

  • Trzeba zmniejszyć ilość zdjęć lub przenieść kilka do innych sekcji w artykule, bo teraz "rozjeżdżają" tekst, przynajmniej u mnie na komputerze. Hortensja.
• Całkowicie zbędna wyliczanka paruset żołnierzy Oficerska Szkoła Lotnicza nr 5#Związani z OSL-5. Do pozostawienia tylko encyklopedyczni lub potencjalnie encyklopedyczni (stopnie generalskie, najwyższe odznaczenia, ewentualnie rekordy). --Pablo000 (dyskusja) 22:40, 8 sty 2014 (CET)
• W obecnej postaci nie nadaje się do ekspozycji. Styl nieencyklopedyczny, mnóstwo informacji na podstawie niepublikowanych relacji – Wikipedia to nie pamiętnik. Kenraiz (dyskusja) 19:34, 11 sty 2014 (CET)
  • Styl nieencyklopedyczny? Konkrety, a nie zdawkowe dwa wyrazy:), o tak informacji dużo, lecz są one udokumentowane bibliografią publikowaną i oficjalnie wydaną! Jest to artykuł dla fanów lotnictwa i wojskowości, a nie sympatyków biologii - Wikipedia to także i przede wszystkim udokumentowana historia, fakty, zdarzenia - a tutaj tak jest:)! 11 sty 2014 (CET)
• Artykuł można by wyeksponować, ale po dosyć gruntownej poprawie. Aczkolwiek ma obszerną i solidną bibliografię, to mimo to są w nim fragmenty nieweryfikowalne (przede wszystkim relacje, przydałoby się też napisać gdzie zostały opublikowane Zarządzenia Szefa Sztabu Generalnego Nr 038/Org. i Rozkaz MON nr 053/org.). Niemal połowę artykułu zajmują ciekawostki - całkiem możliwe że encyklopedyczne, ale do skrócenia i syntetycznego ujęcia. Styl - w części gawędziarski (zdrobnienie, cytaty, monologi wewnętrzne, fabularyzacja), właściwy dla artykułu w czasopiśmie lub publikacji książkowej, też do poprawy. --Teukros (dyskusja) 22:53, 12 sty 2014 (CET)
  • w miarę możliwości dokonano korekty, ciekawostki skrócone, zarządzenia i rozkazy podane przypisy 13 sty 2014 (CET)
• sprawdziłem - styl nieencyklopedyczny, znaczna część informacji nieencyklopedyczna, bibliografia w dużej części przypadkowa, występują dublujące się obszerne opisy jednostek podległych, które mają już swoje hasła w wikipedii, powtórzenia dowódców...Oczywiście hasło encyklopedyczne--Kerim44 (dyskusja) 15:46, 13 sty 2014 (CET)
  • bibliografia przypadkowa?????, na 15 pozycji 10 pozycji ma isbn i są czołówką bibliograficzną odnośnie lotnictwa, pozostałe 5 także pozycje opublikowane i o wymownej, znaczącej wymowie w literaturze wojskowo-lotniczej, pozostałe uwagi wybitnie subiektywne i nie mające znaczenia co do rzeczonego hasła i jego statusu w kontekście bibliografii i przypisów, złośliwostki na bok:), jeżeli ma być wiarygodna ocena, to chociażby w stylu jaką zaprezentowano 12 stycznia o godzinie 22:53:) 13 sty 2014 (CET)

4 (Walerij Brumel)

…który rekordzista świata zajął się pisaniem operetek?
…który rekordzista świata po wypadku zajął się pisaniem operetek?
…karierę którego rekordzisty świata przerwał wypadek motocyklowy?

Walerij Brumel (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Kelvin	Kelvin	Żyrafał Leszek Jańczuk Daveed93

Artykuł nie nowy, nie został także rozbudowany w sposób znaczący. Tournasol Demande-moi! 14:33, 24 sty 2014 (CET)

• Ale został rozbudowany o 2/3. Nowa jest ciekawa (w przypadku sportowego rekordzisty świata) sekcja o twórczości literackiej po wypadku oraz o leczeniu nowoczesną wtedy metodą Ilizarowa, ponadto osobiste elem. biogramu. Plus przypisy. Niemniej, jeśli nie jest to znacząca rozbudowa, to do kosza! Kelvin (dyskusja) 09:24, 25 sty 2014 (CET)

Dokładnie rozbudowany z 4294 do 6891 bajtów. Tournasol Demande-moi! 16:31, 25 sty 2014 (CET)

Plus 60,5%. I nawet nie osiąga 2/3. Do kosza! Kelvin (dyskusja) 17:24, 25 sty 2014 (CET)

Teoretycznie nie ma żadnych zasad tego dotyczących czym jest znaczące rozbudowanie hasła. Osobiście byłbym za rozbudową o 200 lub nawet 300%. Tournasol Demande-moi! 17:26, 25 sty 2014 (CET)

Wiekość przy rozbudowaniu nie ma najmniejszego znaczenia, bo moga się pojawić hasła praktycznie napisane od nowa, a posiadające mniej kbajtów. Lecz w przypadku tego artykułu nie widać wielkich zmian, co widać tu. Pozostawmy to pod ocenę innych sprawdzających. Stanko (dyskusja) 17:43, 25 sty 2014 (CET)

• Może się mylę, ale wydawało mi się, że ideą CzyWiesza jest zainteresowanie czytelników Wikipedią. Temu celowi mają służyć zajawki o ciekawych nowych artykułach (najlepiej jeszcze dobrze napisanych, lecz to oddzielny temat), lub o ciekawych nowych faktach itp. w dotychczas istniejących. Fakt, że rekordzista świata w skoku, wybierany najlepszym sportowcem świata i Europy, a) miał przedłużane operacyjnie kości nogi i dalej skakał (co prawda już nie tak wysoko), b) opisał walkę o nogę (groziła mu amputacja) i powrót do sportu w powieści biograficznej, c) napisał inne książki, dramaty i libretto do operetki – wydał mi się na tyle ciekawy, że rozbudowałem artykuł o nim (teraz już o 85%) i zgłosiłem do CzW. Cóż, to prawdopodobnie nic ciekawego. Kelvin (dyskusja) 15:14, 26 sty 2014 (CET)

  Ciekawy art. Żyrafał (dyskusja) 17:11, 29 sty 2014 (CET)

2 (Zbigniew Kiwert, Skoki narciarskie na Litwie)

…że Zbigniew Kiwert był jednym z najlepszych skoczków narciarskich na terenach Litwy?

Zbigniew Kiwert (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	-	Karol1111	Karol1111	Szoltys Żyrafał Leszek Jańczuk

Skoki narciarskie na Litwie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	-	Karol1111	Karol1111	Szoltys Żyrafał Daveed93

Hasło o Kiwercie jest zupełnie nowe, a art o skokach narciarskich na Litwie znacząco poprawiłem (autorem jest jakiś ipek). Niektórzy pewnie mi zarzucą te dwa duże cytaty w haśle o skokach na Litwie, ale idealnie komponują się w opis tego hasła, więc chyba problemu winno nie być. Karol 1111 dyskusja 19:48, 23 sty 2014 (CET)

Bardzo fajnie się czyta, na pewno wielu czytelników przyciągną te hasła. Drobnostki:

1. Czy umieszczenie litewskiej flagi w obu hasłach jest aby na pewno uzasadnione?

2. Link Antopol wypadałoby poprawić. Nie wiem do czego powinien prowadzić, ale chyba będzie to jakiś czerwony link. Szoltys [Re: ] 17:08, 27 sty 2014 (CET)

A ten Antopol to nie będzie czasem literówka w dzielnicy Antokol? ;) 99kerob (dyskusja) 21:02, 27 sty 2014 (CET)

Antopol poprawiony (chodziło o Antokol). Z hasła o Kiwercie usunąłem flagę, chyba ona tam nie jest potrzebna. W haśle o skokach flaga może zostać, gdyż przedstawia ona sytuację skoków na Litwie na przestrzeni dziejów, a nie tylko za czasów Litweskiej SRR. Chociaż ta przestrzeń dziejów to poza "radzieckimi latami" tylko w dwóch zdaniach zawarta jest. No ale chyba tak może być (oczywiście IMO ;p) Karol 1111 dyskusja 06:04, 29 sty 2014 (CET)