Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-09-18
Najnowszy komentarz napisała 9 lat temu SuperPower
1
edytuj.JPG)
…jaką powierzchnię zajmuje La Santísima Trinidad de Paraná?
| La Santísima Trinidad de Paraná (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | 37.219.218.201 | Marycha80 | |
@Marycha80: "...zbudowany według projektu jezuickiego architekta Juana Bautisty Primoli (1643–1747) z Mediolanu w 1745 roku – po jego śmierci w 1717 roku nad budową czuwali..." _ coś nie tak z tymi datami. No i druga sprawa to los redukcji (spalone, zburzone) i Guaranich, których po części wyrżnięto, a po części sprzedano do niewoli w Sao Paulo i Rio, a więc słowo "opuścili" zgrzyta. Belissarius (dyskusja) 01:54, 25 sie 2014 (CEST)
- Nieaktualne, drugie skreśliłem, a pierwsze "na czuja" poprawiłem. Belissarius (dyskusja) 04:05, 26 sie 2014 (CEST)
2
edytuj.jpg)
…kiedy pojawiły się gremliny?
| Gremlin (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Gytha | Gytha | |
Hasło nie jest nowe, ale ze starej treści został w zasadzie jeden akapit. Gytha (dyskusja) 19:29, 23 sie 2014 (CEST)
- Jak to miło widzieć Cię w CW! :) Belissarius (dyskusja) 20:15, 23 sie 2014 (CEST)
- Ten gremlin ze zdjęcia wygląda jak Kulfon:) D kuba (dyskusja) 20:58, 23 sie 2014 (CEST)
- Info z Pringle'a nie bardzo zgadzało się moją kopią Brewer's, więc pozwoliłem sobie podstawić oryginał; wcześniejszy kawałek jest ukryty w kodzie, do ew. wykorzystania. NB Indochiny były francuskie, RAF tam nie siedział...--Felis domestica (dyskusja) 00:59, 24 sie 2014 (CEST)
- Filmik Nightmare at 20,000 Feet mam w swojej kolekcji Twilight Zone. Bardzo lubię ten serial do dziś... Belissarius (dyskusja) 01:39, 25 sie 2014 (CEST)
3
edytuj
- …której szwedzkiej piosenkarce groziło więzienie?
- …w jakim celu wykonawczyni przeboju „Euphoria” odbyła podróż do Afganistanu?
- …co szwedzka piosenkarka robiła z Laponką przez 3 dni?
| Loreen (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 6 | SuperPower | SuperPower | |
- Artykuł przeszedł modernizację, nigdy nie pojawił się w CW. ƧuperÞoweя ✉ 15:44, 21 sie 2014 (CEST)
- Pierwsze pytanie najlepsze, moim zdaniem. Zmieniłbym jednak nieco wszystkie pytania, aby nie używać zwrotu "pewna szwedzka piosenkarka". Może podkreślić, że to zwyciężczyni Eurowizji albo wykonawczyni przeboju "Euphoria"? Serecki (dyskusja) 12:26, 22 sie 2014 (CEST)
- Zmieniłam w takim razie 2 i 3 pytanie :) Wolałam jednak nie używać zwrotu, iż to zwyciężczyni Eurowizji z dwóch powodu, 1: ludzie z reguły żyją obecną zwyciężczynią, więc się mogą pomylić, 2: z tego co wiem słowo Eurowizja w pytaniach CW raczej nie jest mile widziane przez niektórych. ƧuperÞoweя ✉ 13:02, 22 sie 2014 (CEST)
- Pierwsze pytanie najlepsze, moim zdaniem. Zmieniłbym jednak nieco wszystkie pytania, aby nie używać zwrotu "pewna szwedzka piosenkarka". Może podkreślić, że to zwyciężczyni Eurowizji albo wykonawczyni przeboju "Euphoria"? Serecki (dyskusja) 12:26, 22 sie 2014 (CEST)
- "Według stanu na 2014 rok Loreen sprzedała w sumie ponad 1 350 000 albumów i singli." – po pierwsze ona ich sama nie sprzedawała, po drugie brak przypisu (brak tej w dalszej części artykułu). Basshuntersw (dyskusja) 14:21, 22 sie 2014 (CEST)
- Zdanie poprawione. Co do przypisu wszystko jest uźródłowione w tekście, a górny opis jest skrótem (interpretacją) informacji zawartych w treści, co nie musi być drugi raz uźródłowiane u góry skoro jest w tekście. Proszę o dokładnie prześledzenie tekstu, bowiem w treści każdy singel oraz płyta ma wypisaną i uźródłowioną sprzedaż, ze względu na progi osiągniętych certyfikatów, tak więc „My Heart Is Refusing Me” (80 000), „Sober” (40 000), „Euphoria” (1 170 000), „We Got the Power” (20 000) oraz płyta Heal (40 000), co dzięki interpretacji tekstu daje zsumowaną wartość właśnie 1 350 000 (może nie widać tutaj tego tak przejrzyście jak w dyskografii artystki, ale to nie zmienia faktu, iż wszystko jest podparte źródłami). W Wikipedii nie trzeba mieć danej informacji w jednym źródle, tylko właśnie wysuwać wnioski na podstawie paru źródeł, co ja właśnie zrobiłam w tym przypadku. ƧuperÞoweя ✉ 14:46, 22 sie 2014 (CEST)
- Progi są uźródłowione? Myślałem, że to ogólne podsumowanie z jakiegoś np. raportu wytwórni wliczające sprzedaż wszystkich singli i albumów, tak to nie wiem czy takie sumy mają sens. Basshuntersw (dyskusja) 19:14, 25 sie 2014 (CEST)
- Dlatego nie mam napisane tego w treści, ale w streszczeniu artykułu. ƧuperÞoweя ✉ 20:02, 25 sie 2014 (CEST)
- Progi są uźródłowione? Myślałem, że to ogólne podsumowanie z jakiegoś np. raportu wytwórni wliczające sprzedaż wszystkich singli i albumów, tak to nie wiem czy takie sumy mają sens. Basshuntersw (dyskusja) 19:14, 25 sie 2014 (CEST)
- Zdanie poprawione. Co do przypisu wszystko jest uźródłowione w tekście, a górny opis jest skrótem (interpretacją) informacji zawartych w treści, co nie musi być drugi raz uźródłowiane u góry skoro jest w tekście. Proszę o dokładnie prześledzenie tekstu, bowiem w treści każdy singel oraz płyta ma wypisaną i uźródłowioną sprzedaż, ze względu na progi osiągniętych certyfikatów, tak więc „My Heart Is Refusing Me” (80 000), „Sober” (40 000), „Euphoria” (1 170 000), „We Got the Power” (20 000) oraz płyta Heal (40 000), co dzięki interpretacji tekstu daje zsumowaną wartość właśnie 1 350 000 (może nie widać tutaj tego tak przejrzyście jak w dyskografii artystki, ale to nie zmienia faktu, iż wszystko jest podparte źródłami). W Wikipedii nie trzeba mieć danej informacji w jednym źródle, tylko właśnie wysuwać wnioski na podstawie paru źródeł, co ja właśnie zrobiłam w tym przypadku. ƧuperÞoweя ✉ 14:46, 22 sie 2014 (CEST)
- Fatalny styl, np. „pomoc kobietom ciężarnym w ich okresie prenatalnym”, „zagraniczne kraje” itp. Może przed złożeniem podpisu warto przeczytać hasło? Belissarius (dyskusja) 20:32, 23 sie 2014 (CEST)
- Ja artykuł dokładnie przeczytałem i nie widziałem żadnych kontrowersyjnie zapisanych sformułowań, w przeciwnym razie poprawiłbym je oczywiście. A specjalistą od ciąży i okresów prenatalnych nie jestem. Zsuetam (dyskusja) 18:36, 24 sie 2014 (CEST)
- @Belissarius, zmienione. Ale czym są dwa przykłady wyrwane z kontekstu w obliczu hasła o ponad 60 tysiącach znaków? – łatwo coś przeoczyć. Sama widziałam u Ciebie w jednym z artykułów medalowych kompletnie niestylistyczne zdanie i nie komentowałam tego przez pryzmat całego artykułu... skoro jak twierdzisz czytałeś artykuł to wystarczyło by po prostu poprawić i zajęło by to mniej czasu niż napisanie tego tutaj. Pragnę zaznaczyć też, że artykuły muzyczne pisze się inaczej niż historyczne. ƧuperÞoweя ✉ 19:38, 24 sie 2014 (CEST)
- Ale łatwiej pokrytykować, zwłaszcza przy haśle jakkolwiek powiązanym z Eurowizją :). Serecki (dyskusja) 19:05, 25 sie 2014 (CEST)
- Åkersberga na pewno jest nieodmienna? Żyrafał (Dyskusja) 20:00, 24 sie 2014 (CEST)
- Tak, miałam już kiedyś odmienione, ale wtedy ktoś mi anulował tę edycję (?), a nikt inny nie zmienił potem. ƧuperÞoweя ✉ 21:20, 24 sie 2014 (CEST)
- Nazwy miast się odmienia po polsku. A już te zakończone na -a szczególnie. --D'Arnise (dyskusja) 14:05, 26 sie 2014 (CEST)
- Dawno jest już zmienione. Mam wątpliwości czy zajrzałeś w ogóle do tego artykułu. ƧuperÞoweя ✉ 15:48, 26 sie 2014 (CEST)
- Nie zajrzałem, bo tematyka mnie mierzi. Moja odpowiedź tyczyła się pytania zadanego przez wikipedystę Żyrafała. --D'Arnise (dyskusja) 15:54, 26 sie 2014 (CEST)
- Już myślałam... odpowiedź była bezpośrednio pod moją, ale ok. chyba, że tak skoro nie przepadasz za tematyką muzyczną. ƧuperÞoweя ✉ 15:57, 26 sie 2014 (CEST)
- Nie zajrzałem, bo tematyka mnie mierzi. Moja odpowiedź tyczyła się pytania zadanego przez wikipedystę Żyrafała. --D'Arnise (dyskusja) 15:54, 26 sie 2014 (CEST)
- Dawno jest już zmienione. Mam wątpliwości czy zajrzałeś w ogóle do tego artykułu. ƧuperÞoweя ✉ 15:48, 26 sie 2014 (CEST)
- Nazwy miast się odmienia po polsku. A już te zakończone na -a szczególnie. --D'Arnise (dyskusja) 14:05, 26 sie 2014 (CEST)
4
edytuj…że jeśli jeszcze o tym nie myslałeś, udzielasz zgody na pobranie swych narządów po śmierci?
| Zgoda domniemana (transplantologia) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mpn | Mpn | |
- Gdybyś jeszcze napisał art o śmierci mózgowej:) U małoletnich jest jeszcze taka sprawa: opiekun prawny gdy składa sprzeciw, o którym nie musi wiedzieć małoletni, to obowiązuje on również po 18 rż. Przydałoby się zdanie o braku znaczenia prawnego wszelkiego rodzaju "zgód na pobranie" noszonych w portfelu itp. Pytanie rodzinę o zdanie zmarłego często prowadzi do wyrażania zdania za zmarłego. "Model domniemanej zgody ma jeszcze dwie formy: silną i słabą" - dalej w tekscie nie wynika czym jest zgoda silna i słaba. Rybulo7 (dyskusja) 20:14, 22 sie 2014 (CEST)
- o śmierci mózgowej może kiedyś art napiszę :-) Niestety nie mam źródła do wymienionych przez Ciebie sytuacji (może podręcznik Kubiaka bylby dobry, nistety miałem go w ręku raz w życiu :-( ). Zgoda rodziny to już raczej zgoda zastępcza, też może udało by się coś n ten temat temat napisać. Silną i słabą sprecyzowałem jasniej. Mpn (dyskusja) 07:20, 23 sie 2014 (CEST)
- @mpn "jako przykład najczęściej podaje się wypadek na motocyklu" - pachnie eufemizmem. Czy funkcjonuje to w literaturze przedmiotu, czy tylko w popkulturze? Tak poza tym świetny art., a czerwone linki wewn. rozbudzają tylko apetyt na więcej:) D kuba (dyskusja) 17:10, 23 sie 2014 (CEST)
- Brzeziński wspominał w swym podręczniku. Mpn (dyskusja) 17:12, 23 sie 2014 (CEST)