Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-02-26
Najnowszy komentarz napisał(a) 9 lat temu Montignac w wątku 27 stycznia
27 stycznia
edytuj3 (Katedra Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu Łódzkiego)
edytuj…że Katedra Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu Łódzkiego jako pierwsza w Polsce uczyniła z nauki o książce i bibliotece dyscyplinę naukową?
…że Katedra Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu Łódzkiego odegrała w Polsce pionierską rolę w rozwoju nauk o książce i bibliotece?
Katedra Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu Łódzkiego (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Agnieszka Ewa | Hortensja Bukietowa |
- Szereg stwierdzeń w tym artykule jest wątpliwych. Katedra nie może prowadzić kierunku studiów, a takie stwierdzenia wielokrotnie pojawiają się w tekście. Studia prowadzi się w podstawowej jednostce organizacyjnej lub wielu takich jednostkach. Montignac (dyskusja) 09:54, 10 lut 2015 (CET)
- Artykuł aktualnie z szablonem o źródła, a autorka nieaktywna. Czy znajdzie się chętny do poprawy hasła? Stanko (dyskusja) 11:47, 12 lut 2015 (CET)
- Starałem się tekst poprawić. Moim zdaniem teraz wygląda całkiem nieźle. Potrzebne są dalsze zmiany, ale uważam, że stan obecny jest wystarczający do CW. Proponuję też bardziej umiarkowane pod względem treści pytanie na SG. Montignac (dyskusja) 13:36, 15 lut 2015 (CET)
- Artykuł aktualnie z szablonem o źródła, a autorka nieaktywna. Czy znajdzie się chętny do poprawy hasła? Stanko (dyskusja) 11:47, 12 lut 2015 (CET)
4 (Kirito)
edytuj…kim jest Kirito?
Kirito (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Ptjackyll | Hortensja Bukietowa |
- Cały czas się zastanawiam, jak doszło do kuriozalnego uznania, że można pisać tekst na podstawie przekazu filmowego. Dla mnie to WP:OR jak złoto. — Paelius Ϡ 09:36, 15 lut 2015 (CET)
- Podrzuć mi proszę linka do jakiejś dyskusji na ten temat. Stanko (dyskusja) 13:14, 15 lut 2015 (CET)
1 (One (album Nataszy Urbańskiej), Rolowanie (singel))
edytuj…z jakiego powodu krytykowano singiel „Rolowanie” z debiutanckiej płyty One Nataszy Urbańskiej?
One (album Nataszy Urbańskiej) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Serecki | Serecki |
Rolowanie (singel) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Serecki | Serecki |
- To ostatnie określenie ma silnie słownikowy charakter i liczne zastosowania, np. Rolowanie kredytu lub obligacji, tak więc powinno IMO stanowić ujednoznacznienie, a ww. tytuł przeniesiony pod ujednoznacznioną nazwę.--Alan ffm (dyskusja) 21:23, 6 lut 2015 (CET)
3 (Czaszka nowa) Zrobione
edytuj…część czaszki człowieka powstaje z zawiązków kręgów?
Czaszka nowa (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Mpn | Kenraiz |
Krótkie, ale ciekawe... Kenraiz (dyskusja) 22:59, 11 lut 2015 (CET)
- @Mpn Znaczy, że u płazów występuje tylko 10 par nerwów czaszkowych i jednocześnie czaszka nowa? D kuba (dyskusja) 10:23, 12 lut 2015 (CET)
- nie, praczaszka. Cz. nowa jest tylko u owodniowców Mpn (dyskusja) 18:26, 12 lut 2015 (CET)
- Chodzi mi o to zdanie: "Czaszkę spotykaną u ryb czy płazów nazywa się praczaszką. Natomiast u gadów, płazów czy ssaków występuje o wiele bardziej rozwinięte mózgowie" - pytam, czy te dwie rzeczy się wzajemnie nie wykluczają. D kuba (dyskusja) 12:30, 13 lut 2015 (CET)
- dzięki, ptaków. Popr, Mpn (dyskusja) 18:11, 13 lut 2015 (CET)
- Chodzi mi o to zdanie: "Czaszkę spotykaną u ryb czy płazów nazywa się praczaszką. Natomiast u gadów, płazów czy ssaków występuje o wiele bardziej rozwinięte mózgowie" - pytam, czy te dwie rzeczy się wzajemnie nie wykluczają. D kuba (dyskusja) 12:30, 13 lut 2015 (CET)
- nie, praczaszka. Cz. nowa jest tylko u owodniowców Mpn (dyskusja) 18:26, 12 lut 2015 (CET)
2 (Populous) Zrobione
edytuj…w której grze komputerowej już 25 lat temu gracz miał możliwość wcielenia się w boga?
…na czym polega gra w boga?
Populous (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Sirmann | Stanko |
- Dodałem coś tam :) Emptywords (dyskusja) 12:43, 15 lut 2015 (CET)
4 (Rob Gronkowski)
edytuj…który futbolista polskiego pochodzenia zdobył Super Bowl w 2015?
Rob Gronkowski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Masti | Masti |
- "tight end" na tyle przyjęło się w język polskim, że odmieniamy? (nie mam pojęcia, nie znam się, ale brzmi jednak dziwnie) Nedops (dyskusja) 02:12, 6 lut 2015 (CET)
- szczerze mówiąc nie wiem, ale bez odmiany brzmiało mi jeszcze gorzej masti <dyskusja> 23:43, 6 lut 2015 (CET)
- Tight end zdecydowanie do weryfikacji. Mamy już profesjonalną ligę w Polsce. Ktoś wie, jak na tę pozycję mówią? --Blueye (dyskusja) 21:42, 14 lut 2015 (CET)
- Z tym jest różnie. O ile w artykułach czy transmisjach telewizyjnych można napotkać na nazwę spolszczoną silny skrzydłowy, to na stronie plfa.pl podawany jest angielski odpowiednik [1] [2]. Cynko (dyskusja) 11:26, 15 lut 2015 (CET)