Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-07-13

1 (Murena olbrzymia)

… z jakim gatunkiem ryby dogaduje się murena olbrzymia?

Murena olbrzymia (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Muffi	Muffi	Montignac Emptywords Ciacho5 Belissarius

• Jak to możliwe, że to nowy artykuł??? :) Emptywords (dyskusja) 01:14, 30 cze 2015 (CEST)
  • Było: Murenowate. (air)Wolf {D} 01:21, 30 cze 2015 (CEST)
• Wydaje mi się, że interpunkcja w artykule powinna zostać sprawdzona przez osobę dobrze się znającą. nie aktywna nocą oddzielnie? Ciacho5 (dyskusja) 12:00, 30 cze 2015 (CEST)
  • Oj tak, interpunkcja bardzo kulała. Poza tym jest wątpliwość merytoryczna: „Młode osobniki mają barwę żółto-brązową”. Czy nie żółtobrązową przypadkiem? Bo to dwie zupełnie różne sprawy. (air)Wolf {D} 12:12, 30 cze 2015 (CEST)
• Po drugie, (znów wydaje mi się) warto byłoby trochę bardziej "popularyzatorsko" opisać rozmnażanie. Kopulacja u ryb chyba rzadka jest, więc można byłoby podkreślić (na początku akt seksualny u ryb mnie zainteresował, nie podejrzewałem, że to robią). Murena olbrzymia jest gatunkiem, ale ma odrębne gatunki? Leptocefale są opisane jako druga faza, a w tym artykule już się wylęgają? (może w jajku jest pierwsza faza?). Ciacho5 (dyskusja) 12:00, 30 cze 2015 (CEST)
• Sprawa techniczna: Dlaczego w artykule nie ma informacji o zgłoszeniu? Błąd mechanizmu czy ręczne zgłaszanie bez wstawienia onego? Ciacho5 (dyskusja) 12:00, 30 cze 2015 (CEST)
  • Chyba poprawiliśmy większość technicznych i interpunkcyjnych bolączek - pozostają uwagi merytoryczne odnośnie gatunków, ubarwienia i kopulacji :) Emptywords (dyskusja) 12:19, 30 cze 2015 (CEST)
    • Cos tam zmieniłem, i dodałem przypis, poprawiłem te żółte z brązem, na żółtobrązową. Rozmnażanie, nie mam słów za bardzo, żeby to opisać jak należy :0. "Ta" murena nie ma podgatunków, przynajmniej nie doczytałem się nigdzie, tak jak o tej pierwszej fazie w jajku, tak jest dodane ręcznie bo sposób mechaniczny skomplikowany dla mnie. Zobaczę, może znajdę coś jeszcze --Muffi (dyskusja) 14:37, 30 cze 2015 (CEST)

• "zamieszkuje ... ale także otwarte wody morskie" – bynajmniej, to jest ryba bentosowa a nie pelagiczna.

• "Jest to jedyny znany przypadek łączenia sił w polowaniu na ryby, różnych gatunków zwierząt[3]." – oczywiście, że nie; dlatego przy korzystaniu z popularnych portali warto zachować dużą dozę nieufności i sprawdzać oryginalne prace naukowe.
  • Można zmienić na " jeden z niewielu przypadków" chociaż akurat nie podałeś przykładu innych zwierząt
    • W cytowanej pracy z PLOS jest dokładnie wyjaśnione, dlaczego jest to unikalny przypadek. Autor tekstu w portalu nurkowym, referując wyniki artykułu opublikowanego w PLOS, zrobił dwa kardynalne błędy merytoryczne w zdaniu, na którym się oparłeś. Zachęcam do przeczytania artykułu w PLOS i poprawienia w oparciu o źródło pierwotne :) Tebeuszek (dyskusja) 22:13, 2 lip 2015 (CEST)
• "Udowodniono również występowania u poszczególnych, ale odrębnych gatunków mureny olbrzymiej" - niezrozumiałe; dlaczego polska nazwa jest italikiem? Tebeuszek (dyskusja) 21:55, 30 cze 2015 (CEST)
  • Niezrozumiałe rzeczywiście, chodziło oto że niektóre osobniki wykazują Obojniactwo a niektóre Dichogamię, ale to ten sam gatunek.
• No i co to są czarne plamy barwy brązowej? Belissarius (dyskusja) 00:10, 1 lip 2015 (CEST)
  • Musiałem przymierzać dwa zdania, i czegoś nie wykasowałem :P chodziło o odcienie brązu, już poprawiłem

3 (Ruth Teitelbaum)

…kto znalazł się w elitarnej grupie sześciu kobiet programistów pracujących przy ENIAC-a?

Ruth Teitelbaum (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Lantuszka	Stanko	Montignac Sir Lothar D kuba Carabus

• @Lantuszka"Po zakończeniu wojny Teitelbaum przeniosła się do Laboratorium Balistycznego" - potrzebne źródło do tego akapitu. Dodasz? D kuba (dyskusja) 21:35, 22 cze 2015 (CEST)

  Dodałem odpowiedni szablon, D kuba (dyskusja) 21:15, 25 cze 2015 (CEST)

  @D kuba Tu powinna być odpowiednia informacja. Żyrafał (Dyskusja) 21:47, 29 cze 2015 (CEST)

  Nie ma. Na en.wiki mają o pracy w Aberdeen, ale nic nie ma o tym, że zmarla w Dallas w 1986, D kuba (dyskusja) 08:45, 30 cze 2015 (CEST)

  O dacie i miejscu śmierci faktycznie poza Wikipedią nie da się nic znaleźć, ale pozostałe informacje z akapitu w podanym źródle się chyba znajdują. Żyrafał (Dyskusja) 11:25, 30 cze 2015 (CEST)

@@D kuba & @@Żyrafał, info jest stąd: http://eniacprogrammers.org/eniac-programmers-project/memorials/ . --Lantuszka dyskusja 13:32, 30 cze 2015 (CEST)

Dziękuje za uzupełnienie źródłami, D kuba (dyskusja) 07:06, 4 lip 2015 (CEST)

2 (Operacja Pamphlet)

„Nieuw Amsterdam” wchodzi do Fremantle

…że w operacji Pamphlet brały udział cztery wielkie transatlantyki?

Operacja Pamphlet (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Belissarius	Belissarius	Tebeuszek Kenraiz D kuba

• Jak zwykle w przypadku haseł Belissariusa interesująco napisane :) Warto chyba tylko wstawić szablon tłumaczenia do dyskusji?Tebeuszek (dyskusja) 23:02, 30 cze 2015 (CEST)

Zrobione. BTW: dzięki za dobre słowo. Belissarius (dyskusja) 23:20, 30 cze 2015 (CEST)

• "a komitet szefów sztabów przekonywał Churchilla" - nazwa tego komitetu nie powinna być z wielkiej litery? D kuba (dyskusja) 13:59, 4 lip 2015 (CEST)

Oczywiście! Zrobione Belissarius (dyskusja) 18:03, 4 lip 2015 (CEST)

6 (Hipodrom Sopot)

…gdzie jeździli konno czarni huzarzy i morscy kowboje?

Hipodrom Sopot (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	LukaszKatlewa	LukaszKatlewa	Belissarius Stanko Montignac

Kłopot z sekcją „Położenie”: strony świata jakby szwankują: południe i północ to w rzeczywistości południowy zachód i północny wschód o ile się nie mylę... Belissarius (dyskusja) 07:31, 23 cze 2015 (CEST)

• @LukaszKatlewa W wielu miejscach brakuje przypisów. Dodasz? D kuba (dyskusja) 21:10, 25 cze 2015 (CEST)

  Przypisy nieładnie wyglądają będąc częścią tytułu sekcji. Może lepiej je wrzucić na koniec każdej? Stanko (dyskusja) 09:10, 3 lip 2015 (CEST)

1 (Bełkaczek pospolity)

…ile bełkaczków pospolitych potrafi zjeść jeden ptak podczas przypływu?

Bełkaczek pospolity (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	D kuba	D kuba	mpn Tebeuszek Carabus

• Art. nie nowy, lecz rozbudowany z substuba, D kuba (dyskusja) 21:26, 1 lip 2015 (CEST)