Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-09-24

5 (Landsat 8)

…do czego służą dane z sondy Landsat 8?

Landsat 8 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Szczureq	Jckowal	Jckowal Pikador The Polish Torrosbak

2 (Homo naledi)

Plik:Homo naledi holotype specimen (DH1).jpg (100px|right) …jak wyglądał opisany niedawno gatunek kopalnego człowieka?

Homo naledi (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Jacek555	Hoa binh	mpn Sidevar Drzewianin

@Jacek555 z Homo też się raczej będziemy musieli pożegnać Mpn (dyskusja) 19:24, 10 wrz 2015 (CEST)

@Mpn co z tym Homo? Swoją drogą wrzuciełm już info na Główną, nie wiem czy poprawnie określiłem wczesnego człowieka - popraw jeśli trzeba. Co do CW, to oczywiście osobno, w jakiś kolejny wolny dzień, zawita na SG. Stanko (dyskusja) 22:56, 10 wrz 2015 (CEST)

Zgodnie z publikacją Instytutu i Muzeum Zoologii PAN ujednolicone zostało nazewnictwo ssaków. A Homo jako rodzaj ssaka otrzymał nazwę... człowiek. Jacek555 ✉ 23:05, 10 wrz 2015 (CEST)

Człowiek erectus i Człowiek habilis? :P Hoa binh (dyskusja) 07:02, 11 wrz 2015 (CEST)

Nie należy mylić i łączyć nazewnictwa naukowego (podawanego najczęściej, ale nie zawsze) po łacinie, czyli np. Homo sapiens i nazewnictwa wernakulanego, czyli "człowiek rozumny" (nazwa rodzajowa Homo to "człowiek"). Dla wymarłych gatunków ssaków nie nadano nazw polskich. Jacek555 ✉ 09:48, 11 wrz 2015 (CEST)

Homo habilis i Homo erectus, ale należące już oficjalnie do rodzaju człowiek (Homo). Czyli będzie trzeba popoprawiać użycie samego Homo, niestety też w kategoryzacji i infoboksie. Mpn (dyskusja) 17:14, 11 wrz 2015 (CEST)

3 (Omamy rzekome)

…co odróżnia omamy i omamy rzekome?

Omamy rzekome (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mpn	Mpn	Rybulo7 KamilK7 Hortensja Bukietowa

Jeśli to możliwe to przydałaby się prostsza definicja Rybulo7 (dyskusja) 23:18, 5 wrz 2015 (CEST)

objaw wytwórczy (postrzegania?) rzutowany w przestrzeń wewnętrzną? Mpn (dyskusja) 08:11, 6 wrz 2015 (CEST)

może zamiast "(...) różniący się od halucynacji odmiennym rzutowaniem" na różniący się od halucynacji rzutowaniem w przestrzeń wewnętrzną? Rybulo7 (dyskusja) 09:06, 6 wrz 2015 (CEST)

popr Mpn (dyskusja) 21:14, 6 wrz 2015 (CEST)

• @Mpn. Może udałoby się wstawić jakieś 2-3 przykłady omamów rzekomych i 2-3 przykłady omamów prawdziwych dla lepszego zrozumienia tej zawiłej materii? Hortensja (dyskusja) 10:33, 11 wrz 2015 (CEST)

  nie bardzo mam źródła, a nie chciałbym tu robić OR :-(. Trzeba by było szukać w case reportach. Mpn (dyskusja) 17:16, 11 wrz 2015 (CEST)

4 (Medal of Honor (gra komputerowa 2010))

…która gra komputerowa została stworzona przy użyciu silników Frostbite i Unreal Engine 3?

Medal of Honor (gra komputerowa 2010) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Sidevar	Sidevar	Emptywords Eurohunter Pottero

3 (Calosoma elegans)

…ile podgatunków liczy Calosoma elegans?

…gdzie można spotkać chrząszcza widocznego na obrazku obok?

Calosoma elegans (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Carabus	Mpn	mpn Emptywords Torrosbak

W założeniach mamy 2kB tekstu, tutaj po odjęciu infoboxu i wyliczanki podgatunków niewiele pozostaje. Pablo000 (dyskusja) 06:36, 9 wrz 2015 (CEST)